1樓：DahliaXX
荷爾拜因的線性素描
門采爾的光影素描
高下立判，線性或光影只是形式語言，評分更多的會在意造型的準確深刻。光影一樣可以很深刻，線性一樣可以很強烈，不變的只有造型規律。
2樓：1382
線性素描只會比全因素難畫（考前來說），這是造型能力決定的，線性素描的造型功底一覽無餘，而黑白灰可以使人產生錯覺從而掩蓋一些造型能接的不足。
畫的好一定是高分，但是聯考不要用，有這個造型能力畫黑白灰一樣高分。
「線性素描畫的好一定是高分」其實這種思維有投機取巧的嫌疑，不可取，還是老老實實練造型基礎老老實實畫，基本沒問題。
3樓：耳東
不知道你指的是聯考還是單考？聯考的話很難能上90，80+還是可以的，個人覺得線性素描比完整素描難多了，很多調子上不好的同學都報著僥倖的心理去轉了線性，我覺得更致命..
4樓：枯榮
說實話，老老實實畫就可以了，藝考和繪畫區別很大，線性不線性並不重要（當然國美一些考試要求線性），型體等等才是你所要關注的
5樓：韓信
其實每個老師喜歡的風格不一樣
如何是聯考的話。你就看一下歷年改聯考素描的學校是線描得分高還是另一種(忘了叫啥了
如果校考的話就看校考的學校喜歡哪種
6樓：LIUZHIYUAN
只要你畫的好就能拿高分的，不要在乎線性不線性，首先造型能力要紮實，你再去管是不是線性，線性素描不是狹義上的類似線描白描的才叫線性素描，藝術從來就不是乙個狹義的東西。線性素描，線描和白描當然是一種，但是相對而言，對於作畫者來說對於形體的理解以及對於手頭功夫要求比較高，另一種是以線帶面的素描，什麼意思呢，就是用線去貫連面與面，把線藏在塊麵裡，說白了就是將線描和塊面相結合，這種就比較適合手頭功夫去學習，當然手上功夫很好的是可以畫的很不錯的。我是科班出身，附中考的美院，附中對於以點帶面的畫法比較推崇，因為這個是對大家而言比較容易入門又比較能出效果的一種畫法，而線描和白描就比較建議本身就是考國畫或者是基礎很好的同學去學習，一是對於他們而言手上的功夫足以去以這樣的方式塑造形體，二是功夫到不到家裡面就能看出來。
看你自己的能力，功夫好有審美，畫面處理能力強的話你怎麼畫都能過。
7樓：
你說校考還是省統考
好吧，不管怎樣，不要管風格！畫自己擅長的就行！
反正我因為沒上培訓班，畫的是線，而且我只練過幾次頭像。。貌似培訓班都是塊面？整個考場就我用線。我感覺我畫的挺爛的。
不過我考了四個美院過了三個。難道是與眾不同？
這種風格的素描在藝考中可以拿幾分？
宋宇星 其實說高分的，我估計沒有經歷過聯考。在校招的時候，可以這麼風格一下。但是聯考，主要是首先突出造型和黑白灰效果。畫面凌亂偏灰的畫作，老師是看不到的。畫這種畫在聯考中就真的只能看運氣。雖然畫的好，但是並不會加分。甚至有可能被認為是作弊。 lavnls liu 分析下這幅畫的高分點 1.絕對不是風...
請問大家覺得藝考中，這幅素描可以達到哪所學校的水平？
穿褲子的雲 這，炸藥包還隱約可見呢。物體還是結構階段，都是筋骨不見肉身。物品材質之間的差異沒有拉開，一眼看上去都是一樣的處理手法，陶罐，麵包，刀，水果，都是一模一樣的排線方法，只是形狀不一樣而已。現在才是起步，好好深入學習。 mika 目前哪個學校都達不到。以目前國內考試的標準，還不是一張完整的試卷...
在美術聯考中素描應該用炭筆還是鉛筆
一哈 聯考閱卷看的是比例透視大關係細節整體等，不是看工具。大關係是黑白灰，但不是很黑很白，只要把關係畫對了，色階拉開有層次就好，無所謂炭筆鉛筆。 baibai 推薦用炭筆，鉛筆的顏色不夠而且容易畫灰炭筆顏色適合，中炭可以打型鋪色，軟炭可以畫暗面，硬炭可以用於畫亮面，用炭筆不會反光 暴戾小浣熊 俺是乙...