日本修士考試直考不套磁的話成功率高嗎？

1樓：醫公升菌

我覺得不是套瓷不套瓷的問題，如果入學要項上寫了事前不要給老師發研究計畫書，那就不發。

我的經驗是，禮貌性發乙個郵件給老師，說說自己的想要做的研究再把研究計畫書發給老師看看，我覺得成功率會高一點（但不是決定因數），至少老師會知道有個這個研究方向的學生想考他的修士。

2樓：飛飛揚揚

對想考東大東工以及名大的學生來說，不必陶瓷，直接考試即可。但是京大與阪大則必須套瓷成功才能考試。至於其他大學，暫無經驗可借鑑。

3樓：海川留學

不管募集要項有沒有要求提前聯絡教授，出於禮貌提前聯絡教授一點問題沒有。

提前聯絡教授，甚至能夠獲得單獨和教授面試的機會，合格概率絕對比直考高得多。

4樓：日本留學的小貓吖

1、只要募集要項沒有寫不可以或者不需要聯絡教授，都建議去聯絡一下教授。

這種可聯絡可不聯絡的情況下，聯絡教授的最大意義就是如果教授有回信起碼可以避避雷、有的還會給一些建議、如果出現教授退休分野滿員等情況也會告知。

比如說之前有學生聯絡教授的時候才發現研究方向都有問題，雖然很不應該，但是起碼對於她來說算是避雷了。

但是切記不要盲目聯絡，要在自己有對專業有一定的了解，基本完善的研究計畫之後再去聯絡，胡亂聯絡會給教授造成非常不好的印象。

2、有要求聯絡教授的學校（具體看募集要項），主要是以理工科和文科類專業性比較強的專業為主。

這種情況是必須要聯絡教授的，不然出願都出不了滴。

日本留學的小貓吖：日本考修士要聯絡教授麼，什麼時候聯絡，怎麼聯絡

5樓：佲橋十元裡美

直考最重要的還是筆面成績，如果募集要項裡沒有說必須聯絡教授，那麼不聯絡教授直接報名考試也可以。不過如果要項裡也沒有說禁止聯絡教授，那提前和教授溝通一下也是有好處的。

聯絡過程中，一般要讓教授看一下你的履歷和研究計畫書，教授會根據各方面條件來判斷你是否適合參加直考，或是否能考該研究科；還有研究計畫書也很重要，需要讓教授確認你的研究課題是否在他的指導範圍內，萬一不符合還能及時換課題或聯絡其他教授。

根據以往申請經驗，以上問題最好在考試前確認好，等到了面試階段才發現的話，可能對直考結果造成一定影響。

6樓：佐井

如果是以前，那麼只要募集要項上沒有說要聯絡，你都可以不聯絡。最近這兩年隨著考試競爭壓力的增大，如果不是募集要相上明確寫明了不能提前聯絡教授，那麼都是建議親自去聯絡一下教授的。

提前聯絡教授可以把自己的研究方向和研究計畫書發給教授，如果教授覺得你的研究計畫書沒有問題會跟你回覆的；

甚至出現過募集要相上大門類的招生，但是你所傾心的教授的分野已經滿員的情況，考了也是白考。如果覺得有問題也會指出來的；如果直接拒絕了，你也可以duck放棄這個學校了或者直接修改研究方向了（但是一般這樣容易給教授造成不好的印象）所以說提前聯絡教授，即便是被拒絕，起碼也是避了乙個當炮灰的可能。

如果能收到教授的回覆，那離成功也更近了一步

7樓：怪味花生公尺

套磁也就是聯絡教授，其主要目的是：確認教授要不要退休、要不要出外訪學、能不能指導相關課題。有些學校研究科會在修士考試的募集要項裡明確寫出需要聯絡教授，沒寫的意思就是聯絡教授不是必須的。

理論上來說，修士考試會不會合格取決於考試表現，並不是所有學校研究科、所有專業都有聯絡教授的必要。

比如文科大學院這塊，絕大部分學校的經營學就不需要聯絡教授，除非募集要項寫明必須聯絡。其他文科專業的話，如果聯絡了教授可以得到一定程度的心理安慰，甚至碰上人好的教授會來指點一二；不聯絡的話，憑過硬的本事直接考也是有可能合格的。

比如理工科和藝術專業，因為研究領域的精專度很高，能事先聯絡教授是最好的，甚至能面談更好。假設事先沒有聯絡過教授，筆試可以靠按部就班看書做題應對過去；但到了面試，如果教授第一次看到課題，並且感覺無法指導的話，很可能會出現面試掛了的情況。

8樓：卓爾不群

不知道題主是什麼專業，有部分學校會在出院要項裡標明一定要聯絡教授，有些則會說不需要套辭。

在不需要或者沒有明確標註的情況下，當然聯絡一次教授最好。其次理工類專業，學校有筆試考的話，不套辭也沒有特別大的差別，大部分還是以筆試成績的高低來錄取學生的。