為何很多人指責劉禪投降,而少有人指責劉璋投降的呢?

時間 2021-06-08 00:19:42

1樓:獨孤求勝

你得結合內部與外部因素一起來分析。

劉禪他爹自涿郡起兵,一路親冒矢石,從無片瓦遮身到跨擁荊、益和漢中,是一位傳揚千古的英雄人物。就算他爹晚年丟失荊州,依然留給他益州漢中這一大片地方,以及諸葛亮、趙雲、魏延、蔣琬、費禕、董允等等一群忠誠可靠的大臣。然而他把這一切全給敗光了,還不如他的兒子劉諶有骨氣,不罵他罵誰?

劉璋他爹就不一樣了,最多不過是個太守的能力,偏偏痴心妄想要當州牧。結果在益州期間不是鎮壓叛亂就是龜縮不動,還把漢中讓部下張魯獨佔自立了。他爹留給他的是乙個帶著北邊憂患的益州,以及一群不太聰明的大臣。

他手下僅有的兩位能人大才:法正和張松,憋著勁兒想提他人頭送給劉備。都這樣了要還罵他,天理難容啊。

2樓:碧煉

誓要屠龍的勇者,處於絕對劣勢的情況下,沒有如同大眾期待的那樣,喜聞樂見的誓死不降絕地翻盤,而是不顧夥伴們的反對,毅然決然的舉手投降惡龍…

霸佔一片街區的混混頭子,面對勇者的勸quan說da教jiao育ti,含淚認輸,成為勇者夥伴,混混頭子的小弟們,識相的就跟著勇者混,不識相的以為老大變了的、想要一輩子當混混的,就地淘汰解散…

這就是角色的不同,帶來的不同結果

混混頭子投降勇者,那叫深明大義浪子回頭

勇者投降惡龍,那是沒有擔當沒有責任沒有勇氣沒有信念…見事不可為,自戕以死明志,這都算是個交代

見事不可為,投降以求富貴,這…同伴不答應,觀眾更不答應咦?關觀眾什麼事?

歷史是一本書,是一本最好的教科書,歷史同時也是最好的清醒劑、營養劑而我們這一茬又一茬的現代觀眾,又怎麼可能不讀史學習呢?

畢竟【學史明理、學史增信、學史崇德、學史力行】嘛而在這本歷史書中,名為三國的章節,季漢佔據大義掌握民心,簡直就是最光輝偉岸的主角

而主角可以輸,但要有臥薪嘗膽捲土重來的決心而主角可以死,但要有捨生取義寧死不屈的勇氣代表季漢的劉禪率先認輸,享一世太平富貴

是的,一世太平富貴

前半生以季漢皇帝的身份,後半生以晉安樂公的身份欲戴王冠,必承其重

劉禪這種戴的舒坦,摘的輕鬆,重擔轉移,只顧自己的主角只是被部分人指責,已經足夠證明觀眾們大多數是多麼理智了難道還有人指望觀眾們從劉禪的身上學些什麼嗎?

知足常樂?

它劉禪皇帝公爵當著榮華富貴享著,它是可以知足常樂其他人呢?

天天加班熬夜,看看房價物價

知足常樂個寂寞啊……

無論怎麼粉飾清洗,劉禪也只會是乙個反面典型劉禪若只是乙個普通人路人甲,那沒人會過多指摘它但劉禪是一國之君……

有誰希望自己的國君是這麼個貨的?

讓咱們也被兵臨城下保全一下?

舉起手來,讓咱們長長見識

正好咱們也一起看看,是誰這麼想當金字塔的地基區區些許言語指責而已,聽不到看不見的,不痛不癢杭州岳王廟,那可是跪著一對呢

那才叫指責呢

什麼叫意識形態?

或者說,什麼叫主流價值觀?

大義民心!

劉禪親手摧毀了自己的大義民心不冤

3樓:賣女孩的小火柴

因為當時的蜀漢還沒到山窮水盡一兵一卒都沒有的時候,劍閣方面都說了我等還在死戰,陛下何故先降?姜維愣是把伐蜀的鍾會十萬大軍擋在了劍閣關外,眼瞅著鍾會都快被逼的退兵了,結果被鄧艾的幾千萬把殘兵給偷了成都,關鍵南中和永安已經派援軍救援成都了,劉禪只要堅守住援軍就行了,上來二話不說直接舉白旗

4樓:無形枷鎖

不從道義上說,就說軍事。

劉璋被圍,無援軍, 難道你指望曹操千里救他?

所以,他投了,是無奈之舉

劉禪呢,姜維還在外守著呢,他堅守是有希望的。

只是骨頭太軟,連劉禪兒子都覺得他是恥辱

5樓:一樽酒

因為劉璋的確只剩下投降這條路了,在他看來翻盤的機會很小(也不是沒有),並且前期也很努力和劉大耳打仗了,這場戲演的差不多了。

阿斗就沒怎麼打,姜維的主力還在,翻盤機會很大,實在不行學你老爸跑了呀。一場大戲即將拉開巨幕,阿斗說全劇終。

6樓:打個醬油

劉璋的能力按理來說,與劉禪不相上下,劉璋是懦弱多疑,劉禪是暗弱無為,兩人都作為曾經的益州之主,但在處理政務和管理地方上,有著天壤之別。

劉璋主政益州,雖然是被益州豪強趙韙推上去的,但好歹劉璋管理益州不是個傀儡,任何事還是劉璋說了算,並且劉璋管理下的益州國富民強,並且劉璋素有仁義之名,得到益州百姓的愛戴。

劉禪主政益州,大部分時間是作為傀儡存在的,諸葛亮時代是諸葛亮執政並獨掌大權的,作為皇帝的劉禪除了祭拜祖先,其他任何事都不用操心,諸葛亮去世後,仍有蔣琬、費禕等人執政,劉禪仍然不怎麼管理國事。等到鄧艾打到成都城下時,作為皇帝的劉禪基本上沒起任何有效的作用,只是在投降派代表的譙周的蠱惑下,在各地蜀軍都在戰鬥未降之際,皇帝先投降了,創造了中國歷史上最窩囊的投降。

如果說劉璋之降,是為了顧全百姓安危而降的話,那麼劉禪之降,就純粹是貪生怕死而投降,這就是兩人的本質區別所在

7樓:莫語

這兩件事性質完全不同啊!

劉璋只是益州牧,雖然兩代經營,實際上已經佔據了益州是乙個地方軍閥,但性質上他還是代天牧民的漢室宗親,在內憂外患之下不敵,將益州獻給同是漢室宗親的劉備,可以說面子裡子都不丟,去荊州好吃好喝的,荊州丟了就去孫權那裡繼續當州牧,換個工作崗位而已……

劉禪可是皇帝!雖然僅僅是個偏安政權(也可能算不上),但他是真正一國的君主!國戰失敗投降,那叫亡國!亡國之君能落得什麼好名聲呢?

為什麼很多人想要改變世界,卻很少有人想改變自己?

男K也 是啊,我何嘗不是這樣,總想要改變世界,改變大家對世界的看法,但是自己卻不想搶救自己,其實自己問題多多,最需要改變。慚愧慚愧。為此我總想起有人總結自己短短的一生給在坐活著的人最純潔的勸告 1 我後悔曾經沒有勇氣為自己而活,只是過著別人期望我過的生活,如果可以,我希望可以過自己選擇的人生。2 我...

為什麼很少有人收養流浪狗,但是很多人收養流浪貓?

狗狗現在不好養.稍大點狗子的小區不讓養。相比較貓來說養狗的支出會更大。很多房東禁止養狗,可能因為二哈名聲在外。狗子需要溜,懶人更適合養貓。我的目標就是買個自己的房子後過上貓狗雙全的幸福生活,現在還差房子和狗子. 木青 我敢抓流浪貓,但是流浪狗也太難抓了吧 雖然感覺狗更溫順,但是抓流浪狗想想就很困難!...

為什麼知乎上很多人反感狗粉卻少有人反感貓粉?

小公尺飯君 舉個例子,如果養貓養狗都會有成本,分為私人成本和外部成本,那麼狗的外部成本更容易被其他人注意到,比如狗屎,影響別人等等。而養貓的外部成本則很少被人注意,但從更廣的範圍來看,貓帶來的外部成本遠大於狗,曾經分享過果殼的一篇文章,貓的出現會降低生態多樣性,造成很多物種的消失或瀕危,然而這些外部...