1樓：任定邦
我以前也認為專業更好，但是當我上了大學，最後發現，更好的大學不只是名堂，而是平台，面向世界，面向更廣闊的機會和機遇，這些遠遠高於大學本身。
舉個例子吧，我是電子科技大學的，我們學院有個專業是第一，清華是第二，但是我們學院年年總成績第一名的都保研清華。
以下摘自導師的話：「清華真的有我們做的好嗎，其實不然，這個專業清華的教授清一色都是電子科大畢業的。
」我問導師為什麼電科大留不住人才，兩個原因，乙個是因為夢，乙個是因為不出名。
題主可能會問，為了出名不就是虛榮嗎？
其實不然，平台低的大學，比如電科大，留學生都是來自巴基斯坦，敘利亞，吉爾吉斯斯坦的，歐美人少的可憐，乙隻手數的來。
而電科大的交流專案更悲哀，除了商業性的合作有去UC的，不僅要學生自己砸錢，而且旅遊性質頗豐，大部分專案都是台灣的大學，東南亞的二流大學。
跟企業的合作，都是國企，華為最多，來校園招聘的主力軍是私人小企業。蘋果，谷歌這種巨擎，沒有。
我記得半年前有乙個新聞，講的是乙個清華的學霸，就是那個十幾門課滿分的，其實他跟我是搞同乙個專業，但我看他的經歷，有很多國際論壇，國際會議，這是清華給的平台，有了平台你可以邁向世界，無論是參加麻省理工合作專案，還是進入巨擎工作，這些機遇和機會都是一般的大學給不了的。
讀博士好導師和好學校之間怎麼權衡？
鮮奶咖 建議名校，中國說實話有時候有品牌效應，如果有條件去國外也可以，我有乙個校外導師211也是青千比較忙專案也挺多，但是就業的話一般般。 讀孤九本 讀博士是乙個艱難而重大的選擇，既然要讀那肯定選擇最好的，選擇出國去讀。一方面國外經歷有助於回國以後展開學術同時也便於生活 另一方面，國外博士教育制度和...
考研好專業和好學校哪個更重要？只能二選一的情況下，從就業角度看。？
再會叮 我個人認為這樣取捨 1.你所學專業一般，前景差，那麼擇選好學校，進行光環加成2.你所學的是好專業，未來性很強，那麼選擇好專業更合適，但是要注意學校不能太差，不然不利於持續發展 3.所學專業一般，我個人建議選擇專業強地區強校或者強地區中上院校 至少B 被大象打哭 還是看人生規劃。沒有最好的選擇...
好專業還是好學校？
美麗心情 一般問這個問題的，基本上是高考生以上的學生比較關注，簡單明白，成績非常好專業不明確的的首選好學校，但是心中明確喜歡的專業就要先專業再挑好學校了。 自渡 好學校必然學習氛圍好，專業也會強很多。這就是為什麼大家都會感覺你上了985，為什麼我上了211這個差別。好學校必然是乙個很大起點。而且好的...