1樓：
很慚愧做過小DM
當初出學測的時候就設定了每道題的分數
交學測的代表
按照分數高低分席位
沒交學測的隨機分配
至於評獎吶
當時會場代表水平低得令我絕望
就沒給BD
挑了半天給了乙個沒有特別跑偏的代表OD
再給了幾個覺得比較有思想的代表榮譽提名
檔案獎只給了乙個最佳檔案
沒有BPP
四十個人的UNSC
費盡心思給出了五個獎
還是因為秘書處要求給五個才會給那麼多
這真的是非正常的評獎方式
我自己都感到好絕望
2樓：劉哲語
1.分席位的時候如果有學測會按照完成學測的質量來分，因為可由此見代表的準備程度和一定的水平。
2.如果報名者中有認識的人會特殊考慮，例如說一些相關度比較大的席位，當然前提是很清楚ta的水平。
3.如果既不認識，又沒有學測，那就看臉吧，哦不對是看名字，一般名字好聽的就分得好一點。
4.有些時候參會經歷和學校會影響席位的分配。
5.獎項設定已經有人說了，低水平的主席團一般都會憑感覺來。
6.高水平的主席團會引入一些評估機制作為最後評講的參考，例如說統計每位代表的發言次數，書寫的檔案數量，質量等。但由於時間問題最後留給主席評獎的時間並不多，不可能把代表所有的發言都拿來看一遍，所以一定程度上還是要看主席。
7.並不是每一場會都要有獎，不一定都要有BD，OD。
8.代表的參會經歷和學校可能會影響最後的評獎，不過只是少數情況。
如何評價某些模聯人的北大復旦會以及關於獲獎的情結？
已登出 得了獎也沒法證明你是模聯人啊。相反不得獎你肯定是菜啊。會上什麼水準大家心裡都有數，這不足為外人道的東西還真的需要別人提點你？ 院長 沒去過北大，用別的校名額去了復旦，當然這倆會都沒拿獎。前幾天申復旦會場還被斃掉，但這就不是模聯人了？獎的意義僅僅在於體現在某個會場表現突出，得到了會議設計者的認...
模聯內部高層人員是怎麼分攤工作的？
認真的說，模聯社團內部高層工作分配和其他有對外的社團工作分配並無二致，就像民樂團，合唱團，籃球社差不多，原則上也是把外聯任務，宣傳任務，學術 技術培訓 任務等分割開來分攤到人，但是就和他們一樣，在實際落實上一般是不講究原則的，這個和需要處理的事件型別，和具體社團每個人的能力性格甚至私交都很有關係，舉...
人的思維是怎麼產生的，以及如何讓計算機擁有人類的的思維？
北海北方 人的思維是很複雜的，如果只是在大是大非，飯香屁臭這種問題上，計算機應該很容易就擁有人類的思維。就像我之前說的，人的思維是可羅列的有跡可循的，但人卻常常會做出一些沒有道理的決定。這其中很大一部分原因是由於人生的經歷，導致人會產生很多的情緒，這些情緒經過爆發，冷靜，沉澱，釋懷等等這樣乙個過程。...