1樓：
是很有必要的。發達國家的高中入學率顯著大於中等收入國家，目前我們國家的高中入學率並不高，深圳還沒有到50%，更別提農村了。
但是我個人反對取消中考，認為高中按成績分配學校，以及普及職業教育是很有必要的。現在校園暴力，學生風氣真的很影響人。真正上進的孩子畢竟是少數，再說不同的孩子，知識接受水平也不一樣，這樣可以讓條件不好的孩子也有機會接受好的教育。
2樓：社內編輯李老師
2023年普及高中階段教育。
2023年教育部《高中階段教育普及攻堅計畫（2017-2023年）》發布後，很多人有錯誤解讀:
①錯誤解讀一:將普及高中階段教育解讀為普及普通高中教育。因為高中階段教育包括普通高中教育、中等職業教育(中職、技校、職高等)，所以普及高中階段教育，從「毛入學率均達到90%以上」、「普通高中與中等職業教育結構更加合理，招生規模大體相當」來看，是要加大職業教育的教育投入、辦學規模，而不是加大普通高中的辦學規模。
②錯誤解讀二:將普及高中階段教育解讀為普及12年義務教育。中國2023年4月中國頒布了《義務教育法》，並開始實行九年義務教育，依據《義務教育法》要求具有免費和強制的性質。
《攻堅計畫》只是提出普及高中階段教育，而沒有強調免費並強制推行12年義務教育。教育部也曾就這個問題明確回應:經過多次專門研究和廣泛聽取社會各方意見後，「大家普遍認為目前條件尚不成熟」，現在的主要任務是繼續鞏固九年義務教育。
因此，普及普通高中教育、普及12年義務教育，是我們大家的乙個願望，只是實現它還有很長的一段路要走，但就中國目前的發展形式，未來可期！
3樓：Jeson Chen
高中階段教育啊，不是普通高中，包括職專一類的。所以，還好吧。學習好的去高中，想工作的去職校，各取所需。
教育普及了也利於社會的發展。
4樓：噴子
在下才疏學淺，不敢妄議國政。
但是有兩點是可以確定的。
1.社會上的傻子會少一點，功德無量。
2.學校裡的傻子會多一點，教師難當。
我這個生活在社會裡的教書人，喜憂參半吧。
如何看待沒有到談婚論嫁階段，男朋友父母非得讓自己去他家過年？女方還是獨生女？
誰是誰的誰的誰 我是果斷拒絕的，其實我在13年領了證，在16年辦的婚禮，在13到16年的這幾個春節，男方家人總要留我在他家過年，我都果斷拒絕，雖然我不世俗，但面對世俗的眼睛，我還是覺得沒必要給自己增加不必要的麻煩和負擔以及有色眼鏡，所以果斷拒絕！ 我不是獨生女，和男朋友也不是乙個地方的人，但是我男朋...
如何看待關於 魯迅文章退出義務教育階段語文教材 的討論？
上個世紀，人種論曾風行全球。希特拉的人種論，對人種進行科學研究後汙衊某些人種是低劣的，產生了二戰和人種滅絕的災難。因此上個世紀最後幾十年，聯合國禁止人種論。不僅是攻擊別的人種不可以，說自己國家的人種愚昧，吃人，也不可以。 呂賢迪 魯迅的文章的確不怎麼好懂，但是教材書上的文章經過老師講解還是可以的，也...
高中階段的家庭教育是乙個薄弱環節，如何加強？
風格sw 生命誠可貴，愛情價更高，若為自由故，二者皆可拋！作為乙個從小到大自由慣了的青年，我或許不懂得自由的可貴。我可以選擇我的每一條路，但也獨自承擔一切後果。做錯過很多事，每一次錯誤都讓我刻苦銘心，但從不後悔也不埋怨，因為這就是成長，比聽任何大道理都更有效果。 雖然是90後，雖然工作不到兩年，雖然...