報考學校是報招生計畫多的還是招生計畫少的學校？

1樓：意優義大利於老師

你好~不存在所謂的計畫招生人數多比投檔人數多，分數不夠會不會被錄的問題第一，高校的招生計畫是填報之前就已經確定好的，按照報考大學的考生位次從高到低按照順序錄取，一旦本批次沒有錄滿，招生計畫順延到徵集志願之中繼續進行招錄

第二，在徵集志願之中，目前越來越多的出現了月徵集分數越高的現象，有可能同樣一所學校在批次內的最低錄取分低於徵集志願中的最低錄取分

第三，不同的批次存在這種現象的可能性不同，越靠後的批次越可能出現這種現象，如果多次徵集仍然錄不滿，則高校可能會與省考試院協商後進行降分錄取，在這種情況下，才有可能出現你所說的這種特殊現象

如果還有其他問題可以隨時問我！

2樓：松果體不是堅果體

招生計畫和個人報考的名額是有調配的，但總體來說只要你是有這個水平，你就可以上這個學校。在報考時了解它的招錄人數和往年招錄的水平，除去10%以下的運氣情況，你能不能上這個學校就已經成定數了。

所以與其在招生計畫多少上猶豫，還不如先關注自己的成績水平和學校的招生標準和招生變化，這才是硬通貨。

3樓：

對於成績高的，你的成績在專業歷屆招收的分數中越處於上游位置，就越該去報招生人多的，這樣更穩健。對於成績沒那麼高的，請耐心看完全文，後面會分析到。

簡單地說，你可以把高校招生想像成是「末位淘汰制」這樣乙個類似的東西，它會從後往前一批批篩掉成績不夠的人。這種情形下，你跟底部的距離越遠，越處於上游，那麼在名額越多的時候，越不可能是你被淘汰。

想象一下，如果有兩個分數線相近的學校，A的這個專業只招收2個人，B招收10個，而想報這兩所學校的這個專業的一共有20個人。

那麼你認為敢報A的更可能會是什麼樣的人？一定是對自己的實力完全有信心，他才會敢去報只有2個的那個，沒錯吧。對於成績第一和第二的人來說，報A還是報B對他們來說有區別嗎，報哪個都能被錄取，純粹變成了喜好的問題。

但是對第五名來說，他敢報只招收2人的A嗎，報B他能妥妥地進，報A他怕不怕碰到第一名、第二名，甚至第

三、第四？

那麼對於排第十一的人呢，他難道比排第五的更敢去報A嗎？沒這個道理吧。

所以在不考慮人的性格等因素的時候，報A的勇氣，或者這個人選擇報A的機率，應該是從分高到分低、從排名靠前到靠後，依次遞減的。

而報B的概率則是依次增高，從第

一、第二的報哪個都無所謂，到第五的報A有風險但報B穩進，再到第十一的比第五名更沒有勇氣報A（反過來看就是，比第五名更有理由報B）。

而對於成績排第十八的人來說，報A和報B有區別嗎，怎樣都錄取不上，相比之下，可能報B的成功率還能更高一些。因為No.18能被錄取，只能是希冀著，前17人中至少有16人都跑去報B，然後No.

18報A；或者前17人中至少有8人都跑去報A，然後No.18報B。只有這兩種可能。

那相比之下，你覺得發生哪種局面的可能性更大一些？

或者說，你覺得是讓No.18爭取A的倒數第

一、倒數第二（一共只收2人）成功的概率大，還是爭取B的倒數第

一、倒數第二（招收10人）的成功概率大呢？

其實對這兩種局面來說，No.18報A還是報B這個問題的關鍵，都只在於排名最靠前的那幾名，他們的性格是更保守一些，還是更張揚一些，他們更喜歡無趣的穩妥，還是喜歡稍微追求一下刺激，並對自己能獲勝充滿信心。

當No.18不知道前面大部分人是怎麼想的時候，他敢保證那些排名靠前、本來就自詡優秀的人，就真的不敢去報名額少的那個嗎？現實世界的學校裡不就是分越高的相對於分越低的，就越有自信，越敢於不去選擇穩妥嘛。

你也可以把這個看成是馬太效應的一環，越有資格不謹慎行事的人，就越敢於採取不保守的做事風格。

所以如果結合到這點，對No.18來說，可能選B（招收10個），也就是依然選名額多的那個，而把名額少的A（只招收2個）留給那些對自己實力更有自信的人爭，這樣做，或許比靠所謂「出奇制勝」之類的心理，要更靠譜一些。

所以對於成績不那麼好的學生來說，報名額多的還是名額少的，應該怎麼選，我想你心中也已經有答案了吧。