1樓：笨豬網
你好! 這兩個都是排名前十的學校, 認可度和教學質量是肯定沒問題的. 具體你還是要看課程哪個更喜歡, 畢竟是要讀2年的, 還要看有沒有自己很認可的教授.
表面上來看, 南特的工程GE是比較特別的, 在其他學校很難找到類似的GE專案了. 跟你本科也是很匹配的.
2樓：沼躍魚zyy
瘦死的駱駝比馬大，audencia還是老牌第六，和工程師學校合辦的工程管理一直是也一直是強勢專業（management-ingenierie的雙學位那個專案是南特最好的專業，給畢業生起薪提了不少，不確定是不是題主的專案）
skema近年成長很快，也有幾個強勢專業，質量也不錯。所謂買排名也就是大家調侃，最多就是刷資料把排名往上刷，這個也不難，但也要學校本身有一定實力。
總之如果不是skema的金融市場的話我覺得肯定還是audencia更香。
3樓：AEEFC的老Peter
skema和南特Audencia（綜排的確一直掉）屬於同一梯隊的，沒有太大差別。
TZ如果是個應屆畢業生或者工作經驗不長的申請者，那麼就不是很建議去選擇MSc了。原因可聽聽【訪談】法國高商MSc專案在讀生留學體驗分享-乾貨滿滿！
BTWTZ所說的Audencia的工程管理，應該是如圖這個吧這個專案是MSc, 但授課內容可以理解為乙個簡化版的GE專案.
4樓：Millian
先說結論，建議skema
不用懷疑，skema排名確實有部分是買的（大部分都是本校生黑）
但是skema現在的資質，略略勝於南特。其次skema的校區環境好！絕美！
請問格勒高商，skema和南特哪個比較好點？
Foulard Rouge 2019年QS全球商科碩士排名EC位列全球第一 ESSEC 第4名 ESCP 第9名 里昂商學院第12名 北方高商第13名 SKEMA 第31名 格勒高商第32名 KEDGE 第37名 南特高商第49名 老Peter 前面幾位大神說的都很充分了，的確是要區分是申請GE o...
法國高商雷恩兩年制和南特一年制應該選哪個？
Amelie 大臉法語 學校的話南特還是比雷恩好的，南特在法國認知度還是很高的，說實話回國都一樣，這兩個中國人應該都不知道！然後就看你的專業選擇了，哪個專業更喜歡就選哪個，或者看你想盡快畢業還是呆的久些！ 蒲兒 首先說南特 雷恩兩個地方，都是離大西洋比較近的城市，當然相比之下南特離大西洋更近一些，而...
skema好還是Neoma好？
文誠教育法國留學 SKEMA高商排名這兩年上來了，甚至一度擠入top 5院校和EDHEC並列，但是排名倒沒有比neoma高很多吧？NEOMA排名在各大榜單上基本是5 6.整體上來說，兩個屬於同等級的學校。要具體結合強勢專業分析，比如SKEMA的金融碩士在全球都非常強，是同類院校裡的首選專業 NEOM...