1樓：只道尋常
我是剛已完成今年考試的一名法本考試生，考試的時候我非常震驚的認識到考的絕大多數都是平時老師們在講的內容，因為我沒有報班學習，自己找的資料，所以全程聽了很多老師的，每個老師都有他們對知識的理解方式，這和你接受能力就很有關，一輪的時候一直都很懵，二輪知識點忘記的就特別快，三輪的時候我就覺得是慢慢在了解一些，這個背誦版和機構裡的內部講義非常接近，所以還是很有質量的，除了背誦版，各個老師的考前聚力我覺得也非常震撼，孟獻貴和韓心怡的考前聚力今年C位了。
2樓：
有些真題只是當年的熱點，或者因為是當年的新法，所以基於「新法必考」，是當年的必考點，但是這種題目屬於有時效性的題目。也就是說，這一小部分的真題在當年考過後就屬於過氣考點了。在這種情況下，你會發現，每年都會有那麼一兩題的歷年真題的考點沒有在第二年及之後的年份的背誦版書籍、講義中涉及，這種時候不用擔心，對這樣的知識點，看看有個印象，然後略過即可。
記住，既然選擇了跟隨某個老師的課程來學習，就一定要相信他，踏踏實實跟著學就好，不要隨便質疑，他們在自己出版的資料中編寫的考點的安排肯定都是有他的道理的。
關於法考的乙個問題。法考的真題對於法考來說很重要，但是如果只刷老師的八本真金書夠用嗎？
海的選擇 我覺得真金題都做不完，一遍完事記不住什麼，反覆做，一本習題大概200 300頁，大概做幾天，八本需要幾天，反覆做需要幾天，一天八小時，我起碼三天完成一本，你自己計算一下時間 阿祖 不夠，差的遠，想一次性過別想著走捷徑，多刷題，一天200道，去刷吧，看什麼攻略都不如刷題，真題 模擬題反覆刷，...
法考複習只做客觀題真題有過線的可能嗎？
劉小雷 客觀題這麼做完全沒有問題，主觀題門都沒有。客觀題的趨勢是這樣的，簡單題和難題數量大幅度增加，中檔題比較少，考試缺少區分度，每年都有大量沒怎麼好好複習的人稀里糊塗就過了。說白了，客觀題考的主要是常識和智商，簡單的大家都會，難的大家都不會，有沒有好好學，顯得沒那麼重要。主觀題就完全不一樣了，主觀...
直接用指南針的講義和真題備考2019法考怎麼樣？
昌哥 第一遍複習建議用學習包，無論哪個機構，第二輪複習一定要用內部講義，必須縮減知識點，網上流傳的課時太長，書太厚的建議就停止不用了，真心有百分之四十都不會考的。真誠建議用內部講義，一定事半功倍！ 法律熊 1.如果不差錢，就all 2.如果想省頓飯錢就先選老師吧，喜馬拉雅都有各個老師打音訊，你聽一下...