1樓：國民小明
提問的兄弟，你是自己研究法考嗎？還是跟著老師上課啊。你這問題不太科學啊。
首先，看你參加法考的目的，如果你想考全國前幾名，那肯定要複習10年沒考的知識點；如果只是通過，那就沒整理複習的必要。
其次，我講講我對複習法考的認識：
1.選好機構，不要自己看，也不要看什麼三大本、四大本，憑自己很難抓重點，即使是法學專業，選好網課機構，你按照老師重點複習，把省下來時間幹啥不好。不建議面授上課，浪費時間。
2.理解記憶，知識點重者恒重。每年知識點重點變化不大，雖然客觀題兩天可以選擇一天考，但重點內容如果上網路課程老師都會講，聽課之後，要理解知識點，並且記住知識點，這個記不需要死記硬背，我其實從頭到尾都沒背，按記憶曲線定期看，自己理解性記住就可以，這是個大前提，你沒理解、沒記住別做題，做了也是蒙的，沒意義。
3.選對真題，很多人做前10年真題，個人覺得很沒必要，5年足以，但要吃透。
4.吃透真題，正面講，做真題的意義，不在於做幾遍，在於做一遍後是否從不同角度更深入掌握知識點，做真題你一眼就看穿他的馬夾，直接能說出這道題考哪個知識點，那你一定能過。反面看，只做對題目是不夠的，比如真題做3遍，答案都能背下來，但不知道考的什麼知識點，那做真題就沒意義。
5.做好覆盤，真題全部理解，都知道考的是什麼知識點，再回頭，剩下時間快速翻知識點，理解記憶。
6.動手書寫，特別強調，訓練主觀題，考主觀題前乙個月，每天每科目最好對著題目，在電腦把答案敲出來，再與答案比對，看漏了什麼知識點，加強記憶。切記，主觀題一定動手寫，不要看著題目，用大腦想一下，然後看答案，會給你你都會的錯覺，考試會各種丟分。
如上，精華，你如果按照這個執行，我覺得你肯定過。
2樓：段溫柔
這個我基本都是聽老師說的，老師重點標註的當然要好好準備。如果很久都沒有考到的掃一眼心裡有個譜就行了，畢竟法考這麼龐大,我們也要學會取捨。
3樓：冠服既成
不用特別去找和整理，跟著老師的課，先抓住重點常考的部分，其他的內容做真題遇著不懂的，再查漏補缺，十年前的題。。。資料解析最好要用最新的
4樓：大毛的特技
em......
我的建議就是每科跟乙個自己喜歡的法考老師，按部就班，好好學習，堅持住，別天天上知乎提問，看回答，回答別人的問題
5樓：範利
2023年最後一屆司考，司考分數390，大神算不上，但我複習時間相對較短（兩個半月）。就我而言，我是絕對不會看你說的這種題的，一是沒時間，二是沒必要，就算真那麼巧碰上了十年一遇的生僻題，那我寧願放棄，用來提高更容易得分的題。
不管是司考還是法考，不是要比誰分數高，只要你過得了360，無論那個題丟了多少分都不重要。
6樓：王某某
跟住老師對於知識點把握的解讀比較重要吧。近十年沒考可能重要性低一些，時間不夠的情況下再放棄。如近幾年剛好有社會熱點或者新的解釋，那還是應當重視。
7樓：西蒙張
法考講究把握重點，要有舍才有得，不重要的考點可以不看，跟著老師複習就可以，過考試夠了，不用特意去掌握其他的知識點。
本人的備考經驗供參考，親身經驗。
如何備戰法考（在職非法本一次性通過經驗） - 西蒙張的文章 - 知乎 https://
zhuanlan /p/95832412
8樓：律師李寧
個人認為不需要，法考這幾年偏實務案例多一些，對於十幾年都不考就可以大致的看一眼沒時間不看都沒多大問題！把常考點掌握好了肯定就沒問題！
9樓：Katherine
10樓：二杭
都背法條背到後面會記憶混亂的。
特別重點法條：背+理解+熟練運用
重點法條：理解+熟練運用
一般法條：理解+能運用
沒考過的：能理解就行了別管那麼多
再說考試時會給法條查詢系統的這個都是可以查的。
至於怎麼判斷重要性，就是聽專業老師的話，不要急於求成，把重要的知識學好，怎麼也能及格的。
11樓：miya
這麼給你說吧，你把原題背下來，你不懂什麼意思。再出個類似的，你還不會。個人認為，還得把書吃透，再去刷題。
效果比較好的！制定合理的計畫。最重要的是心得靜，題目長，又燒腦，心不靜不行
12樓：指引
這位同學，你怎麼就不能聽老師的話呢，對於這個問題，我想很多法考老師都講過不止一遍。
首先法考不是乙個選拔性考試，而是通過性考試，基於它的特點你真正需要做的不是整理出所有考點（包括你說的10年未考的考點）並背下來。而是在固定的時間中，盡可能的掌握最有可能考到的知識點。
接下來，老師們肯定也說過重者恒重吧，所以，與其糾結這個考點是否會考，它考過幾次，不如選擇相信老師，將老師反覆強調的重點盡可能的多掌握。
最後，這幾年真的是通過法考的紅利期，好好加油，祝順利通過。
13樓：張濤
首先說結論：不需要。
首先，不管是瑞達還是厚大等幾家機構老師在講題目的時候都會有提到，大意就是，這麼多年都不考就不會出現在考題中。
其次，法考和法碩不一樣，如果是法碩當中的主觀題有十年不考的，那當然是重點（題主估計是從法碩來的？）但是法考是完全面對實踐，什麼知識點熱，什麼知識點在實踐中有問題，法考考什麼。
最後說明，法考立足真題把歷年真題琢磨透其實就已經是工作量很大而且是完全足夠通過的。
14樓：Kudouiiew
不需要。抓住重要的、基礎的點不失分，稍難的點盡量理解，把能得到的分數得到，就能取得乙個不錯的分數了。有些邊緣的點投入產出比很低，時間很有限沒必要深究...
15樓：使用者9013
可以放棄了重者恒重重點永遠是重點
10年都沒考代表它的可考性不高了法考的重點是有片區的拿下60%就夠不需要做到100%
加油心態平和一定過！
16樓：Space麵包
10年都沒考到的考點，有很多嗎？
有個映像就好了，因為即使考到了，那也僅僅是用來拉高分分差的。
80%的考點都是重複的，你要做的就是記住這80%的考點，更需要的是理解這些考點是怎麼被出題的，也就是出題人是想怎麼樣考察這些考點的。
法考是過關性考試，你能夠做出80%的80%考點，64%，你就過了。
17樓：穎穎
木有必要。
其實改革了之後，客觀題實在是不好說考點了。什麼千奇百怪的都會考到。不過卷一，一定主抓理論法，卷二主抓商經。
其他的科目，真就是陪襯了
18樓：山上有黎貓
看時間，如果時間充裕的話，你可以稍微了解一下。整理就沒必要了。
民商法，今年要大改，都比較複雜，還是注意一下這些側重點比較好。
19樓：黃振
1、你要了解法考過關的標準，就是及格，這個線還是劃出來的，你要比百分之八十的考生強，就大概率可以通過。
2、真題很重要，特別對於知識點的掌握很有幫助。
3、法考的備考過程中要學會取捨。有些不常考的，生僻的知識點，可以略作了解，或者放棄。
20樓：萌丫丫
建議把精力花在新法上，記住法律是社會的規則，社會在不斷變化，司法部需要與時俱進的人，那些陳舊的知識點了解就行不用花太多時間，法考改革之後基本都是考新法和重點考點。
21樓：
如果時間內充足，可以在做真題的時候順便做一下，如果時間不充足的話，可以不做，像左寧老師刑訴的真題中會標記出很老的考點。
而背誦的話，要聽你跟的老師的，老師說背的就需要背，老師說不需要的就不用背。
做7年的真題就可以了
22樓：索南仁青
不需要。
十年沒考的知識有沒有可能考，有可能。但法考涉及知識點多而雜，如果顧忌太多，複習時間冗長沒有必要。引用鍾秀勇老師的一句話，要學會和自己和解。
23樓：w4ng2e
其實這個問題很簡單
法考從來不是乙個能考滿分的考試
所以答案是
沒有必要費時又費力何必呢
當然學有餘力你想學什麼就什麼您說呢
24樓：光和白羊
法考是通過型考試，重者恒重，能將重點掌握了就贏了。
如果你不能說服自己，還是怕的話，那就問問自己，重者恒重的那些知識點你掌握了嗎？重點都抓不住，去搞那些？
當然，打基礎-建立體系的時候理解它，但後面就不要再去多花很多時間記憶了。除非你記憶力超群，像精英律師的小女主那般…
如果地球周圍的10e光年以內都沒有星球和任何東西十分空曠人類還會往外探索直到發現宇宙嗎？
quick1215 你這個問題不能簡單的用是或否來回答，如果一定要選乙個，那必然是選擇肯定，不會選擇否定。古代人認為飛上天就是笑話，現代人卻是每天都在滿世界亂飛。宇宙學者乃至科研人員存在的意義就是要找到飛越宇宙的科學突破口，只是按照人類目前的認知程度還沒有能力找到答案。所以我們沒有辦法判定將來到底有...
如果20年以來，生日都沒有蛋糕，每年都不知道自己生日到了，你們怎麼想。？
楚留香 同道中人，我是出生的時候是陰曆6.30，然後那年剛好是閏年，經常沒有生日可過。時間長了，自己也沒怎麼重視了 淡定點，兄弟，男人把自己看低一點，低調 努力 上進，自然得到很多人的尊重與關心。 我九四年的，從出生到現在都沒過過生日，怎麼說，農村地方不講究這個，除了父親母親節父母生日我都沒記住啊，...
談了四年的男朋友，在什麼事情上從來都沒有考慮在意過自己的人，他卻說要結婚，我害怕跟他結婚。怎麼辦？
如果他真的讓你有這樣的感覺，那就不結啊。婚姻的締結不僅是乙個什麼類似於 社會維穩的手段 這個高大上的屁話，還是婚姻裡當事人自己意思自由表示下的選擇。沒有什麼非得結婚的理由。這種重要的事情，不是全然自願，趁早躲開。 勇敢 還是那句話經典 不要想著去改變乙個人，很難，很難。談了四年，合不合適心裡早已經有...