1樓：Alex
清華法碩恐怕在清華內部的地位也不高。所以說校友資源，恐怕自己也不是很有底氣去交際吧？畢竟交際講究價值互換。
不過看分數的話，清華最近幾年確實越來越難考了，可能是跟現在統一安排在北京且有宿舍，貌似法學院專碩只招法律非法學的。人大的話也不好考，不過有調劑非全的名額。不過看起來法律資源是人大要豐富一些，海外交換院校啊，專業方向也多。
總之，清北人都是很好的第一梯隊院校。
2樓：黃零柒
人大。法學專業全國第一。
清華這幾年發展很快，尤其刑法學的幾個大牛很厲害。
其實法碩選學校更要關注學校對於法碩的重視度，據我所知，人大對法碩很不錯的。清華建議考學碩。
3樓：無名法碩師兄
不是哪個學校更好的問題，是你能考上哪個學校的法碩。這兩個學校，考上任何乙個都很牛叉。關鍵，現在法碩真的不好考啊。不知道你有沒有把握。都很難很難考。祝你好運
4樓：關注
清華大學和人民大學這兩個學校其實沒什麼好比的，都屬於名校，這兩個學校的就業前景都是非常好的，而且我很好奇，像這種學校你真有那麼大的把握一定能考上？報哪個哪個就一定要你？法律碩士考名校是乙個非常明智的選擇，認可度暫且不說，更重要的是自己接受了更好的教育，畢業了學校的畢業證也是可以享用一輩的。
至於你要選擇哪個學校，我覺得不要問別人，自己喜歡哪個就選擇哪個，更沒必要再糾結。
祝你圓夢！！！！
5樓：璟文君
人大初試線低一些吧=_=，如果有考清華的實力報人大應該穩妥些。我蠻想上人大的 ，但畢竟年紀不小了，有點擔心考不上的話會很尷尬。如果題主有自信上清華的話，還是清華比較好吧，畢竟清華的光環對找工作幫助更大吧
6樓：邶靖王市融
可以糾結，別為學科評估結果糾結。
兩校都很好，清華學校名氣更大，人大在國內底蘊更加深厚，行內受認可度高。
具體怎麼選擇，一方面看你的職業方向，一方面看更習慣於國內的法律體系還是西方的習慣法體系（清華法學院更西化一些）。
去企業做法務，可能清華更好，去律所，可能人大更好。但這都是很泛泛很沒準的事情（沒準你碰到的正好是個人大系佔主流，法務部領導自己就是人大畢業生的企業呢？），不必太糾結。
個人建議，如果更在意（總體上的）校友資源和學校名氣，去清華；如果更在意（本行業的）校友資源和行業傳統，去人大。
7樓：我靜待下乙個輪迴
小時候總是想，上北大好還是清華好，長大後卻發現哪個也上不了。好吧說正經的，清北光環碾壓其他，清華的給學生的光環大於人大。當然就業具體還是看個人，人大的同樣能與清華的爭一爭。
別想太多，能上哪個都是好的。
考清華法律碩士非法學有多難？
如果真的要問難不難，我想說你想要考個好學校還真挺難的。因為這不是法考或者四六級那種通過式的考試，不是過了乙個固定的分數線就萬萬歲的。這是一場淘汰賽，是你高一分就可能會錄取，就不用再來一年的淘汰賽，如果你想輕輕鬆鬆，那可能985 211就不太要考慮了。或許你看了很多兩三個月985的上岸貼，但請反問一下...
考研選法律（法學）與法律（非法學）哪個好？
頂呱呱考研 這還真不是你想考就能考，法律 法學 必須要你本科是法律專業的才能考 法律 非法學 必須是本科不是法律專業的才能考。川大報錄比達30 1的專業！不過錄取人數還算多. 可以說 這個不是選的，是根據你本科專業來定的。若是本科是非法學專業報考法碩就是法碩非法學。本科是法學生報考法碩就是法碩法學。...
法律碩士（非法學）會被法律碩士（法學）在就業時碾壓嗎，或認可度度更低嗎？
Mr.郭 肯定的告訴你，不存在法碩法學碾壓法碩非法學的問題。非法學跨考法碩的我現在從事法律工作，也讓很多法學的羨慕。本科工科學歷，研究生考的法碩，在校階段就確立了要從事律師行業，結合自身的專業特色，選擇了智財權方向，這讓我比很多的單純法學的人有了更多的選擇。法碩專業設定的初衷本就是培養複合型人才，在...