1樓：甬潮社會中考
熟悉政治歷史等文科類的學科，比如語文、政史地等學科自己是可以自學的，多少都能學會一點，但要學好可能性也不是太大。有些學生完全聽不懂老師的課，把責任推給老師，想法有點極端，這也是政治歷史課學不好的原因，因為連政治最基本的辨證法就沒學好，看問題要全面的觀點，分析事物用一分為二的觀點去分析，從這件事上，可能是說老師講的不夠吸引人，沒把學生拉進課堂上，吸引到教材裡；也可能是部分學生沒有興趣去學政治歷史課，有些學生想完全自學，等於把老師放棄，放棄老師，放棄課堂教學，就等於放棄這些學科，可能這些學生的自學能力很強，才有自學的這種想法，如果具有超強的自學能力再加上老師的指點引導，那不更好嗎！老師的指導就是畫龍點睛，使學生如虎添翼。
政治歷史學科掌握核心知識，骨幹知識，學會聯絡歷史和社會時政熱點和加強知識間的遷移歸納，培養發散思維，不同學科有不同的學習方法，掌握了實用的學習方法，培養學科興趣和學科素養，一定會起到輕負高效的結果，也可以給老師提點建議，改進課堂教學方式，更好地讓學生適應教學。
2樓：滿哥
我以為提問者可以這麼做：去慕課網或學習強國、B站等地方找相關課程自學一遍，做好預習工作，上課的時候再聽老師講一遍，這將會產生這幾種效果：一，聽懂老師講的內容，並達到複習效果；二，聽懂老師講的內容並發現他存在許多知識漏洞，產生戰勝老師的快感，從而激發自己學習政治歷史的鬥志；三，聽不懂老師講的內容，但是你已經有底氣向老師提問。
提問使你明確你的老師有無真材實料，如果有，那麼你可能獲得乙個高階學習的機會；如果沒有，那麼恭喜你，通過自學已經找到屬於自己的學習辦法，上課的時候就安心看書學習吧，也不用想著跟他對抗或努力去理解，省的浪費個人寶貴的學習時間。
3樓：屠志成
我覺得凡事都要從自身找原因。
如果在乙個班裡，學生既聽不懂政治課，也聽不懂歷史課，而這都是老師的問題，那麼這個班的老師配置得就太差了。
如果乙個學校居然給乙個班級配置了兩個上課不知所云的教師，那麼不是這個學校太差，就是這個班級太差。
如果你是在乙個很差的學校裡，或者是乙個很差的班級裡，那麼你是乙個什麼樣的學生呢？
如果你所在的班級不差，那麼你的政治、歷史老師就不會太差，至少不會同時都差。那麼你聽不懂課，是誰的原因呢？
所以，還是從自身找問題更好一些。
4樓：zll
這位題主是高中生吧。我是理科生，高考不考政治。高中學的這套就是馬克思寫的，這只是一種說法而已。
沒有什麼對和錯，也沒有什麼明白不明白。世界上的事哪能用那麼簡單的公式就自圓其說。而且我覺得馬克思完全不是理科思維，我記得他的乙個什麼公式什麼價值=什麼時間+什麼時間。
單位都不統一怎麼能做加減法，搞得我一臉懵逼。政治這種課程不要糾結懂不懂，也別深入的想，想深入了你就感覺都是錯的，細節上好多都說不通。對於這種課，目的就是成績，管他理論對不對，能得分就好了，建議從考試入手，考試要你寫什麼你就背什麼不就完了。
要以考試為綱！
老師講的完全聽不懂怎麼辦？
原始森林8888 老師講的聽不懂，就自學啊。你不會說，你也認不到字吧？自學能力，是人生中非常重要的一種能力。每個人都要從學校畢業，畢業以後，有很多東西不會怎麼辦？當然就是自學了。所以老師講的你聽不懂，你說怎麼辦呢？當然就是自己看書學習。如果自己看不懂，學不懂，那就問老師，問同學，問可以問的所有人唄。...
上英語課時完全聽不懂老師在講什麼聽課還有用嗎？
Original aspiration 英語作為義務教育階段必修科目，不論聽懂與否，都要認真聽，如果聽不懂，慢慢的從基礎學起，但切記不要放棄。另外如果真的學不進去，可以試試其他外語，如日語 俄語等，這些也可以作為外語參加高考。 悲歡自渡 完全聽不懂？老師是全英文教學嗎？初高中應該不會這樣吧！大學倒是...
你從什麼時候聽不懂老師的課？
葫蘆你個大娃娃 七年級上的時候還聽課，但因為初中和小學課程以及課堂都變得緊張，所以，越學越費勁。以至於到七年級下的時候正趕上叛逆期，整個七下都沒怎麼學，淨玩了。現在想想，甚是後悔啊！到八年級瘋狂學也只能算中等。相信我一定要學習 拉普拉斯運算元 單論校內課程，到目前為止，我從來沒遇到這種問題。要是範圍...