1樓：
不能分享了，人人自危。如果有的學校規定了不讓傳播考試內容而且沒有規定時間，誰敢說，事實已經證明了這個世界上啥人都有。保護好自己吧
2樓：
是的，今年擬錄取後還給好幾個人免費分享了面試經驗，好在沒有直接涉及題目，雖然人大的情況是在考試中洩題，但是對身邊潛伏著舉報者這種人心有餘悸，溜了溜了
3樓：
這是兩個性質的事情。。
舉個例子，
隔壁班A考試的時候給B傳遞答案，被監考老師發現，取消了A，B兩個考生的成績。
於是很多人聽說後，就不願意在課後時間分享學習經驗了。
這邏輯通嗎？
4樓：
親，不要在這販賣焦慮！畢竟經驗分享和透題是不一樣的概念！
徹底複試完分享叫分享經驗；
複試途中分享叫透題；
所以不要過度擔心呢！
5樓：
機構為了利益什麼話都敢說。考試未完全結束時洩露考題當然是作弊，這和考後分享經驗是兩碼事。當然話又說回來也不排除有人會被機構帶的風向忽悠害怕了。
6樓：小方盒
說以後沒人分享經驗的，混淆視聽情感綁架邏輯感人
分不清什麼是考後經驗分享和考場中透題嗎？
人大是因為分享經驗貼取消成績的？是考試中透題好吧，你是覺得人大在閉眼玩弄他們嗎？
7樓：月無三兩銀
洩題和分享是兩個概念，望周知！
洩題對那些靠自己本事的人很不公平，本身能過複試的人專業水平都差不多，需要靠著臨場發揮與個人表現以及平時積累博取考官歡心。然而有些人卻想著走捷徑，通過掌握已複試人的問題來盡可能知曉複試題目來提前準備答案，這很可恥！複試專業問題攏共沒有多少道的，事實上十幾個人也許就湊夠了所有專業課問題了，這顯然違背了複試考察的目的了。
8樓：
這是兩個性質的事，不要聽機構瞎帶節奏
人大那個你怎麼看都是洩題，經驗貼一般發生在複試徹底結束之後，而且大多數經驗貼其實語焉不詳，沒有多少透露詳細題目的，不用擔心
經過某舉報事件後還有人敢舉報嗎
沈莫言 我更傾向於 不會給世界帶來任何變化。人類的本能可能就是想消滅讓自己覺得不舒服的東西。這樣的念頭其實是中性的，可以支撐我們排除生活中的隱患 發明更方便的輔助工具，也能慫恿我們去排除異己。舉報 只是一種比較不錯的手段，不用親自動手，又可以名正言順，最重要的是可以發動比你強大很多的存在 幫你撐腰 ...
如果這次xz事件有人舉報了steam並且steam被封，會怎麼樣？
卡卡羅特 粉絲舉報導致被封這件事，我關注點更多的放在被封上，為什麼一舉報就會被封？為什麼steam被舉報就會被封？我去警察局說誰誰殺人了快點抓他啊 事實上這個人我都不認識 然後警察就把他抓了，槍斃了，然後他的家人對我簡直恨之入骨，也揭發我殺人，所以我也被抓了。確實應該對我恨之入骨，但如果想的更遠些，...
宋冬野事件 舉報網友做法錯還是對
藏鋒 給所有為宋冬野叫屈的朋友們 舉報宋冬野，這麼幹不對。這是嫉賢妒能，是侵犯自由，是道德敗壞，是狗拿耗子。但我們下次還這麼幹。下次一定。 2201粒公尺 每個公民都有責任和義務向有關部門舉報公民認為的不法行為。至於舉報的事件最後是否被認定為非法，那是司法機構的事兒。大部分公民都不是法律專業，當然也...