經過某舉報事件後還有人敢舉報嗎

時間 2021-06-03 23:20:43

1樓:沈莫言

我更傾向於:不會給世界帶來任何變化。

人類的本能可能就是想消滅讓自己覺得不舒服的東西。這樣的念頭其實是中性的,可以支撐我們排除生活中的隱患、發明更方便的輔助工具,也能慫恿我們去排除異己。

"舉報"只是一種比較不錯的手段,不用親自動手,又可以名正言順,最重要的是可以發動比你強大很多的存在"幫你撐腰",只要找到合適的理由就好。它本身也是中性的,可以被合理使用,也會被濫用。為了防止濫用,規則的制定者肯定會設計一些相應的懲罰措施。

但是……

刑罰的八種功能:剝奪、改造、感化、威懾、鑑別、補償、安撫、鼓勵。既有對加害者的,也有對受害者的,還要考慮對整個社會的影響。

絕大多數犯罪者在被繩之以法之前,都以為自己足夠聰明、能夠逍遙法外,所以還是會懷著僥倖心理去犯罪。而且,只要藏得夠好,真的有可能逍遙法外。所以我們沒法徹底杜絕犯罪,威懾對某些喪心病狂的人沒用,最後只能在犯人犯罪之後盡量讓他得到應有的懲罰,主要是為了給受害者和關注這件事的公眾乙個能夠信服的交代。

很多罪犯都不怕群眾的唾沫,也總會有人為窮凶極惡的凶犯叫好,甚至進行模仿犯罪,林子大了什麼鳥都有。就算題主認為某次舉報事件的後果能對經歷過的人產生威懾,但是人類總會有生老病死啊,總會有年輕人初生牛犢不怕虎,不顧年長者的勸阻,在作死的道路上勇往直前。就比如某次事件【。

】連犯罪都根絕不了,中性的舉報行為又算個啥。更何況,還總有不知是蠢還是壞的人,試圖拉上別人正當的行為來為自己犯下的錯誤開脫。

絕大多數理智的成年人,都能分清什麼是正當舉報,什麼是誣告,什麼是"不違法但缺德"。就算群眾的眼睛不是雪亮的,執法者不傻就行了。法律和道德,總有乙個能制裁吧。

2樓:

什麼叫還有人敢舉報嗎?

那群人舉報的行為難道停過嗎?

有一說一,還真沒他們不敢的事!!!

甚至...

他們也根本不會停止這種行為!!!

3樓:小號也被禁言了

嗯?如果你說的是肖戰粉絲舉報ao3事件,我懷疑你提這個問題是在合理化他們的舉報行為,從而達到洗白目的,因為一開始令人生氣,導致受害者們抵制肖戰的根本原因不在舉報本身,在他們濫用舉報剷除異己從而達到自己的目的,波及傷害到別人之後還毫無悔意

4樓:越過山海

現在反而會自己思考舉報是否真的合理,動機是否正義,是否有比一刀切更好的處理方式。

在這之前我甚至都不知道舉報被當做黨同伐異的工具無論是在飯圈還是公司競爭裡居然悄悄的這麼普及了?不害怕麼?

經過227事件後,你怎麼看待肖戰?

已登出 如果這個 肖戰 是作為自然人的肖戰,我希望他能身體健康。如果這個 肖戰 是作為商品的肖戰,我希望他永遠消失在網際網路上。 唇亡齒寒,我可不想我某天睡一覺起來發現自家的房子也塌了。但這家的公關手段太牛了,我也不想被 網 暴別人 所以惹不起我還躲不起嗎?以後一定離肖戰和他的代言產品遠遠的,當然,...

人大複試舉報事件後,很多上岸的學長學姐是不是就不太願意分享經驗了???

不能分享了,人人自危。如果有的學校規定了不讓傳播考試內容而且沒有規定時間,誰敢說,事實已經證明了這個世界上啥人都有。保護好自己吧 是的,今年擬錄取後還給好幾個人免費分享了面試經驗,好在沒有直接涉及題目,雖然人大的情況是在考試中洩題,但是對身邊潛伏著舉報者這種人心有餘悸,溜了溜了 這是兩個性質的事情。...

華為事件後鳳姐還有臉回來嗎?

Bermuda 鳳姐其實代表一類人,不怎麼真正了解華為,了解華為對中國的意義,為了顯示自己的特立獨行,大家都支援的,我就反對。鳳姐如果綠卡真正批下來的話,可能十年以內是回不來了,因為庇護綠卡,回國的話,美國那邊很大概率取消掉綠卡,除非鳳姐準備放棄綠卡。 人形自走吐槽炮 考慮到鳳姐是AS6 她再踏上中...