1樓：執迷
經濟能力是一部分，你說不可能他家窮的接不開鍋把，只要他上進，最起碼不會一屁股債啥的，最重要兩個人看對眼，有錢煩惱能少百分之99，愛情也會被現實的柴公尺油鹽打敗的
2樓：沐浴露
有一句話說的非常好。錢不是萬能的，但沒有錢是萬萬不能的。我想每乙個人結婚都應該會或多或少以錢為前提的。
因為每乙個人都不是完美的。都會有自己的一些私心。試想一下。
如果兩個各方面都相同的乙個人。乙個人有錢，乙個人沒有錢。那你會選擇哪乙個呢？
當然也不排除這一種情況。那就是你本身很有錢，你不在乎對方是不是有錢。我覺得你之所以會提這個問題。
我感覺你本身應該也不是很有錢。所以我個人的看法是，結婚是應該有錢住為前提的，但是這個前提也同樣是乙個保障。
3樓：
以我看來，沒有錢，就不要結婚了吧，結婚意味著要承擔起乙個家庭的責任，從菜公尺油鹽醬醋到房子車子孩子，哪一樣不需要花錢。如果你願意和ta一起奮鬥一起努力賺錢，不嫌棄，不會因為沒錢而引發雞毛蒜皮小事吵架，不會因為沒錢而放棄自己想要吃的玩的喝的穿的，還可以接受沒房沒車沒存款的，那就當我沒說。
4樓：趙趙趙
至少應該不能什麼都不敢買。
經濟基礎決定上層建築。
沒錢的婚姻真的會幾乎每次吵架都因為錢。
現在的社會不止女人現實。男人也現實。
5樓：柳一
個人覺得現實點以錢為前提結婚相對來說對自己會好點。
沒走進圍城過的人都會把婚姻憧憬的很美好。
現實是從周邊例子來看，很大部分吵架，離婚無非為了錢。
況且有點物質基礎在婚後柴公尺油鹽和生養小孩上會輕鬆點。
6樓：只要最後是你就好
個人認為:需要
的確，看似純潔的愛情怎麼能用金錢來衡量？
婚姻不是愛情或者說不僅僅是愛情戀愛的時候，物質帶來的滿足感可能不是必需的，關心，陪伴可能才是絕大多數人所追求所需要的。而婚姻不只是這樣，婚姻意味著生活，生活需要金錢來支撐 ...
有空再細聊
7樓：乙個酷酷的女人
談戀愛可以不以錢為前提，但是婚姻的話就要考慮很多現實問題了。例如你跟他在一起是因為你愛他，因為你愛他所以甘願跟他一起共進退，哪怕吃些苦，但是婚姻不只是你們兩個人的事，雙方父母包括在內，以後還會有孩子。僅僅因為你愛他，如果你們以後有了孩子，你想讓孩子跟你一起吃苦嗎？
如果父母親年歲越大生病看病需要花錢的時候，你就會有體會。雖說物質不能決定愛情，但人還是要活在現實生活中啊。
其實最關鍵看你自己想要什麼，如果你真心對他，他也真心對你，兩個人又同時擁有頭腦，和對未來清晰的規劃。一起奮鬥也可以啊，但是要先找準自己的定位，如果自己吃不了苦，而對方也是沒有任何潛力的基礎上，還是不要冒這個險了。
8樓：寶寶睡覺不打呼
門當戶對是基礎。不然就算小兩口同意，他們的父母也會不同意的。目前啃老族和半啃老族居多。只要小輩沒有他們父母的經濟實力強，基本必然會出現父母做主的局面
9樓：貓貓
請一定要以錢為前提，經驗證明，不管兩個多麼相愛的人結婚以後，沒有錢就會有各種各樣的矛盾，因為溫飽問題沒有解決，哪有時間和心情去談感情，無論你多麼不物質，結婚後花錢的地方真的太多了，你不為自己想想也要考慮一下孩子
10樓：匪號叫什麼好
不是，努力掙錢無可厚非。你的前提是錢，意思說你把錢當成追求的物件。這是錯誤的，錢沒有感情，還是瞬間的東西。小馬哥指著腦袋的問你？想一想，結婚為了什麼
結婚應該以適合為前提還是愛為前提？
單身狗的世界 當然是合適為前提，或者換句話說門當戶對。兩個人談戀愛，開始是兩個人在談，之後你就會發現是兩個家庭在談！是的，談戀愛是你自己的私事，但是你的未來關係到你父輩的利益。如果兩個人只有愛，但是兩個家庭相差甚遠，世界觀，價值觀完全不同，最終還是很難走到一起的，不被周圍人祝福的愛，會很苦。當然如果...
30歲，應該以結婚為目的和初戀復合嗎？
做我的貓 這男人呢，他只是想結婚，覺得你剛好合適，剛好可能又有一點喜歡你，你知道嗎？男人都有初戀情節，很多男人在初戀來找他的時候都拒絕不了。他考慮到的可能並不是，未來是不是會幸福。但你也不用悲觀，說不定他就是喜歡你想娶你，對你一如既往的喜歡。你只要在喜歡他，覺得自己會幸福的前提下結婚好了，不必勉強自...
愛上外星人，應該以捍衛地球為前提，還是無條件為他隱瞞身份？
之前被推薦看銀翼殺手，說的是人類愛上起先由人類自己創造，後來危及地球安危的機械人。乙個女管家，我看到是老版本，男主沒有殺死女主，帶著她逃往乙個允許他們共存的地方。是個好結局，新版本好像不是。一看這個題目就讓我想起這部劇，乙個被自己喜歡過也喜歡自己的男生推薦的。我們同為人類，愛時熾烈，也還是分道揚鑣，...