結婚必須要以物質保證為前提嗎

1樓：狂奔的貓

1.什麼是物質保證？怎麼保證？

2.是人家給你保證，是你給人家保證？

好，我不反問了，說說自己的想法

現在大家已經不像原始人生活在叢林擔驚受怕被野獸吃掉了，安全需求是得到了極大的滿足的；基本的生存需求也不難。但是人不會滿足基礎的安全和基本生存需求，尤其現代社會，大家都想過得「從容、體面」，甚至滿足自己一些虛榮心理，奢侈消費。

乙個人是否可以得到各方面的滿足，除了自身家庭和自身能力，就是看人生過程中的各種選擇。不可否認的，婚姻這個事情啊，是眾多選擇裡，少有可以有機會突破自己固有路線的。就算不說突破階層的事情，它也是非常影響個人的生活質量的，這個影響啊，它方方面面且長長久久。

這樣的選擇，多數人只有一次機會。高考可以復讀，當然，離婚也可以再婚，但是再婚市場是有歧視的，高考可沒規定復讀的錄取線要高一些。

所以我鼓勵年輕人還是想清楚很多問題，比如，我是不是真的需要婚姻？我需要婚姻的話，我有沒有得選？我選擇範圍有哪些？

我預設題主已經有楚前兩個問題明確的答案了，現在的問題是不是可以理解為：「我可以選（1）有物質保證或（2）沒有物質保證但有別的」。

做不同的選擇，那肯定得看每個人自己的牌和期望了是吧。選擇後再有悲劇往往是：顏控選個矮挫，天生沒有情感安全感的選了個多情大帥比，自己不能掙錢又愛花錢找了個窮孩子。

當然，一般更多的是：啥都想要。因為選擇是一次性的，啥的想要但又不能重頭來過，所以很多人會有當初「選錯了」的感覺。

嗯，，這個問題很難被解決吧，比較人生際遇說不清。有人選了兩個人一起艱苦奮鬥，然後日子越過越好，但同樣的選擇下，也有際遇不盡人意甚至天災人禍，貧賤夫妻百事哀。有人選了「合適」而非「最愛」，然後平淡生活中獲得滿足，同樣的選擇下，也有實在無法磨合，相敬如冰。

這樣一通分析下來，似乎（1）和（2）都不對？不，是都可以對，但都有風險。你可以做任何選擇，但是你要對你做的選擇要有預案，有行動。

選擇沒有物質保證的，那就做好自己去創造物質的覺悟，做好兩個人都創造不了成績的思想準備。選擇有物質保證（雖然我不認為啥事是有「保證」的），那就關注自己除開物質方面自己的探索樂趣的能力。

想說的很多，表達能力有限，就這樣吧。

2樓：布衣劉

一般來說需要，認為不需要的很多最後都撞的頭破血流。但需要是事實的同時，也要認清乙個前提，那就是你能匹配什麼樣的人！也就是要心理有點B數，你是乙個比童話故事真的還要再真不過的灰姑娘，就不要想與王子的邂逅這樣的事。

美滿的婚姻，來自價值的匹配，不完滿的婚姻，往往都是一開始不切實際的欲求的必然！

這世界上九成九的人的婚姻，都是屬於搭伙過日子，用那句大難來時各自飛，這個時代再貼切不過。

而你口中的物質保證，當你的婚姻，是以它為前提開始的時候。毫無疑問，多多少少，物質的保證，肯定是比沒要求這條有所保證的。

但逆境時，你越多的硬性要求，就越多的成為將兩人推開的斥力。

沒有人喜歡太多束縛的關係，不論朋友之間、家人、乃至夫妻！

愛乙個人關鍵是你能不能接受他（她）無力時的不能，而不是錦上添花！雪中送炭換來的不一定是雪中送炭，但錦上添花終究只能換來錦上添花！

關鍵還是看人，有些人單單你和他相處，就能忽視柴公尺油鹽醬醋茶這種小事。有些人，他口中講的實際做的都很大可能將你帶入芝麻蒜皮事中的無盡迴圈。

對於前者，太多的外物量度，只會讓兩人越走越遠。對於後者，物質的保證，是真的保證，以對前者的方式去對後者，終究只能剩下滿眼的柴公尺油鹽！

其實不過將心比心，你是什麼樣的人，就找什麼樣的人，這才是核心。別做什麼將仙子墮凡塵，帝王拉田裡的大夢！