1樓：方庸
藝考≠易考
還是希望學藝術的人、參加藝考的人是因為喜愛而走上這條路。
首先我覺得如果沒有興趣的支撐很快你就會覺得疲憊其次藝考這東西挺隨機的。我朋友學了三年的播音最後考的還不如學了一年的另乙個同學 (學三年的那個同學形象之類都很好)
最後學了藝術不代表你的文化課可以不好現在越來越多學霸加入藝考行列競爭也越來越大。
當然每個人情況不一樣專業也不同純屬個人觀點
2樓：紙姨醬
說真的身為乙個剛剛考完藝考的人來說，藝考真的不是捷徑，看起來文化課是低了不少，但是專業課也很難過啊！除非你條件很好！不然像我們這樣播音表演的學生真的很苦……考試那麼殘酷，乙個單招院校只招幾十個人卻有上千人去報名……這是多麼恐怖的競爭……往考場上一站才知道什麼是平平無奇， 我覺得如果說不是真的喜歡或者說很有天賦，很有條件就別學藝術了， 考不好反而耽誤自己。
當然，如果追求的院校不是很高的話走統考也會有學校上關鍵是你的自身條件藝術類很看中這些的， 有的是外貌有的是天賦這些東西可能是後天努力的不來的倒不如好好走文化課。
3樓：北孤清茶
不一定，你專業成績好，文化成績差點沒關係。但在學習專業的過程中你也需要付出很多很多，這不是一條捷徑，也不一定適合所有人。付出總會有收穫的，看自己的興趣和決心嘍！
4樓：我是乙個小可愛
瀉藥我是南藝的，給你看我們學校今年的錄取率
電影電視學院的5個專業考錄比均超過了300:1，其中，戲劇影視導演專業競爭最為激烈，考錄比達到424:1，錄取率僅為2‰
學校「最冷門」的專業也接近7:1
可以說，好的藝術類院校和專業，錄取率甚至比普通文理科更低你看到的是文化課要求低，但是同樣有專業課
所以說，假如你是三本的文化課成績，你考文化課可以考三本，你想走捷徑考藝術，上的學校在藝術類裡可能還不到三本的水平
當然，如果你專業課準備很久，水平夠高，在幾百人中可以脫穎而出，那自然是沒有問題
5樓：卻道三界最無常
這個問題問的
成績「較差」
藝考是否「特別合適」
藝考的確算是捷徑
捷徑就是抄近道
近道一般路況都不好
捷徑又不會消失，一直在那等著人來
能不能走還不是看你車技如何
之所以稱之為捷徑而不是大道
必然是有其原因的
不然不就人人都走捷徑了
量力而行
家裡窮，長得一般，成績一般，各方面都較差，還有什麼活下去的意義嗎？
花花 活著並不是因為擁有什麼，而是將來可能會有什麼！為了那還沒有到來的，也許絢爛的未來，即使平庸也要拼了命活到將來看看，我注定一輩子平庸嗎？ ZERO 我懷疑樓主說的是我是我就是我！說白了我們這叫平凡，我們可能就是提早認識到自己有多平凡，所以有點自卑。普普通通，也要自信的過完一生，說實話好不容易來這...
家庭條件一般，學習成績較差的建議學美術嗎？
鶴丸國永 最根本的問題還是 你真的喜歡美術嗎，足夠熱愛嗎，有能力嗎能堅持嗎。沒有的話就不建議啦.我的家庭條件也是一般。興趣是最好的老師，我喜歡畫畫，就算有這些條件壓制，我也會找辦法去解決，比如畫具買價效比高的，畫的怎麼樣問題出在自己而不在工具上，有大佬甚至能拿拖孩拖把畫畫呢。省著用，當然燒錢還得燒的...
成績一般的學生會有科研前途嗎？
取決於你怎麼定義 科研前途 如果 科研前途 指諾獎，那麼嗯。如果 科研前途 指成為全球top的大學 研究所裡的大拿，成為某方面的頂級專家，這個有可能性，但即使對於成績第一的學生，難度也相當高。如果 科研前途 指在一般的大學做到終身教授，在某領域發點質量不錯的文章，研究自己感興趣的問題，那麼只要努努力...