1樓：
@伊莉莎白腿 講得很清楚了。
剛審完一篇非meta的systematic review過來，講講體會。
最開始看標題和摘要，因為是自己感興趣的topic所以接了審稿。結果正式審稿看全文後，發現是沒有meta-analysis的systematic review。作者系統搜尋了某topic的全部文獻，然後列表歸納、總結，但是不做定量的合併。
結果算不了effect sizes，也估計不了publication bias。作者說現在的資料沒法算云云，總之做不了meta，只好只做review了，並把這個作為主要的limitation。我的感受是沒有看到自己想看的東西（這個topic中幾種不同方法的effect sizes的區別），有些失望。
個人認為，至少在我的領域（心理學和神經科學），只要有可能，還是要做Meta。在很多情況下，純定性的systematic review不一定就比傳統的narrative review高明多少。
寫綜述的體驗如何？
太厲害根本停不下來 先占個坑。今天早上想到乙個認為很好的topic，然後老闆也欣然同意，問題是該方向的文章確實不多。目前正在構建思路中，等啥時候有新進度再來更新吧。 KAONG WANG 我想說點東西。碩士在英國交換，國內老師一直催我寫綜述，我熬著無數個夜晚，奔著chemical review的心堅...
如何鍛鍊文章總結or綜述能力？
只要思維清晰，講話就算慢一點，也能很好的有條理的回答問題，前提是不會很緊張，也不會腦子一片空白。思維要有邏輯，最重要的是有乙個準備，不可能就憑空就能理解與抓住文章重點。學霸都有乙個模式，而且是練出來的，練會了，就能短時間裡抓住重點並回答出來。他們利用的是整體到區域性的發散思維方式，以及探索作者意圖的...
敢問路在何方？（原綜述）
從女生的角度講，她應該是很自卑的，想想吧，當她不能感受到愛的時候，當她想到乙個人過完不完整人生的時候，該是多麼痛心。但也許她這種方式只是為了感動自己，為了成全乙個男人完整的婚姻家庭生活，犧牲自己，就讓自己一直縮在小角落裡，淡然看世事滄桑變化。 從當克拉克 自私是人的本性，你們彼此一定要想清楚，但選擇...