只跳了一年的爵士老師真的有教學能力嗎?

時間 2021-06-05 23:52:18

1樓:藍胖子

有的,老師也是分等級的,只要等級在你之上就可以教你,一般全職學了四五個月的老師就可以去教零基礎的學員,不過只能教零基礎的,然後需要不斷進修才能更好的完善自己的教學能力。

2樓:愛吃紅豆沙

如果老師有其他舞種的紮實基礎並且這一年裡,每天八小時+的跳爵士,那肯定可以的。但是如果老師是零基礎的話真的夠嗆。天賦極高一年可能可以跳的不錯,但是自己跳和教別人不能畫等號的呀。

3樓:麗享主義

學舞蹈不一定非要是從小開始學,我是成年之後才學的,但學了十多年,開始做老師。爵士的難度並不高,如果只學了一年,但天天學習練習八小時還是有可能的。爵士主要是練熟練程度,不像芭蕾、中國舞那樣需要很強的基本功,既需要練力量還需要練軟度。

所以如果你是業餘學習,看老師的樂感和熟練程度就可以啦,如果是想專業學的話,可以看一下老師的資歷,比如他有沒有教師資格證之類的。

4樓:深圳市薄荷音社

對舞蹈了解不多,但是同為教師行業

如果是抱著打發時間的心態,像是廣場舞,或者是比較差的健身房的舞蹈課,可能這樣的老師就足夠滿足要求了,因為實際上的需求只是作為乙個領舞,帶著大家活動鍛鍊。

但是作為專門的舞蹈課老師,「速成老師」的教學難免會有東施效颦的感覺,根據一萬小時定律來說,要學好一門課,至少做好每天8小時的訓練並堅持三年。況且老師是乙個綜合能力的體現,個人能力+教學能力。

當然個人能力除了和練習有關係,也不排除本身天賦異稟,但是教學能力就真的只靠積累了。

5樓:貓先生

如果零基礎,只學了一年,那是絕對不可能有能力教學的。如果舞蹈基礎特別紮實,並學習了很多年了,花一年在爵士舞上是不是有可能可以?我是樂器老師,是基於樂器的角度,猜測的,只能僅供參考,你還是應該請專業人士幫你參謀一下。

籤一年合同只住半年轉租有什麼風險?

房屋轉租有關的法條,參考下吧。合同法第二百二十四條承租人經出租人同意,可以將租賃物轉租給第三人。承租人轉租的,承租人與出租人之間的租賃合同繼續有效,第三人對租賃物造成損失的,承租人應當賠償損失。承租人未經出租人同意轉租的,出租人可以解除合同。第二百二十五條在租賃期間因占有 使用租賃物獲得的收益,歸承...

如何看待一年級的老師布置太多作業?以及一年級滿分這種觀念?

魚範 從家長的角度看,老師布置作業肯定是為了學生能順利掌握知識,但光是讓家長去監管孩子作業,老師不去檢查,那也沒什麼作用,因為不知道學生哪些會做哪些不會做,特別是一年級的孩子,都剛從幼兒園過來,作業是什麼概念還不是很清楚 畫伴兒少兒美術 寫作業 做試卷是為了很好的補充課堂教學的欠缺,如果搞到孩子連學...

在階級固化的現代,像我這樣家庭一年只有一萬積蓄,沒有業餘愛好,成績中等的高中生怎麼改變自己的命運?

應思insi 引用他人的名言警句,忘記是哪個大佬了 在當今社會,沒有任何背景和資金的人,成功的最好辦法。就是努力讀書,進最好的學校,學最好的專業,出來進相關最大的公司,用最大的努力成為頂尖人才,讓資本和名人們對你產生青睞。如果上述路子已經走不通,建議試試網際網路,這是乙個奇特的環境,可以直接實現上述...