1樓：擒受
我覺得……其實說不好是去早教機構更好些還是去幼兒園更好些。
責任的話，如果講保育方面，當然是幼兒園責任更重一點，但如果講教育方面，大家都是承擔幼兒的啟蒙者的工作，沒有誰的責任輕。
工資的話，我還沒有正式找工作具體情況不是很清楚。之前系裡搞過一次招聘會，本科應屆生，金寶貝講的是3000，大多數幼兒園(公立私立都有，不在編)給到1350-2000之間。但是如果單純為了多賺錢，還不如去賣課，在金寶貝幼兒教師賺3000，推銷課程可以賺到底薪3000＋賣課提成，還不擔責任。
關於蒙氏教育，我們系的課程裡有開設蒙台梭利(不好意思我比較習慣這種讀法)的教法課以及操作課。我個人認為，蒙氏教育最厲害的點就是她的思想，可是很多蒙氏園的老師都是只掌握了操作，而且幼兒園也都更重視操作。
只說蒙氏操作，我們不同領域的操作課是兩個不同的老師教。乙個從美國讀博回來，專門研究蒙台梭利，另乙個是當地某蒙氏園的園長。兩個老師小到展示頁的寫法大到課程的設計講的幾乎完全不一樣。
我們班有同學去台灣交流，回來後說在那邊學的蒙台梭利操作和這兩個老師講的也不一樣。所以我感覺考證其實是次要的(當然如果幼兒園要求必須有證另當別論)，主要還是要看幼兒園的要求。
最後說回到選擇，說句特別矯情的話，如果題主是真的熱愛幼兒熱愛幼教事業，在早教機構和在幼兒園各有各的快樂。如果答主為了多賺錢，提早改行才是明智的選擇。每個月拿到手的工資連自己都養活不了，還要看家長們和一部分不理智網友們的嘲諷和白眼，大概只有熱愛和責任才能勉強支撐著堅持下去吧。
最後的最後還是祝題主能找到適合自己的選擇，新年快樂呀
2樓：Marimo
果斷的選擇蒙台梭利。
早教中心的教育模式都類似，無非就是開發各種各種力，可能也真的有效果，但是不上早教的孩子也差不了多少，畢竟父母的認真比任何早教中心的教育更有效。
個人意見，不喜勿噴。
3樓：全域多維感知兒童思維
在幼兒園當老師不可能越老越值錢的。既然你可以當早教指導師，那還不如自己開辦乙個小型的全域多維感知兒童思維訓練班。在自己家裡辦每年可實現營收20~30萬，吃完青春飯還有資本做別的事情。
4樓：Ailee
我好朋友的妻子原來就是金寶貝的老師，現在辭職考了公安局的事業編。
反正……不好說什麼，而且憑啥說早教的老師沒有幼兒園老師責任大？
5樓：嫻子
先趁青春吃著早教的青春飯，早教能讓你更懂孩子，並且早教是家長帶著來上課，沒有那麼多事兒。你也可以通過早教工作來學會與家長之間的良性溝通，積累人脈和資源。這些在你吃完這碗青春飯去當幼兒園老師的時候都會是非常寶貴的經驗。
等到幼兒園你已經可以很好的跟家長溝通了，解決問題的能力會強很多。你手裡有許多早教資源，在幼兒園有招生任務的時候，早教家長也更容易信賴你，把自己或者親戚朋友家孩子送去你那裡。趁年輕學東西很容易的時候，把難的事情先做了，幼兒園老師可以當作退路，但如果現在選擇安逸的當乙個幼兒園老師，當你發現早教更適合你的時候，再折回去，幼兒園的這幾年就是白白浪費掉了。
適合1歲寶寶的早教七田真還是金寶貝？
吳優優 首先應該觀察自己寶寶的內在性格和寶寶的自身需要，不同性格特質的寶寶需要不一樣的個人關注和發展。所有早教中心的基礎目標都是寶寶的體能 感官訓練，有了強健的身體才能讓大腦更加敏銳。所以選擇七田真也好，金寶貝也好，都是以了解自身寶寶的需求為基礎，考驗爸爸媽媽的觀察能力 Nina Dong 個人覺得...
早教選擇哪一家好？七田真？金寶貝？美吉姆？
滿媽李丹 如果非要選擇早教機構，七田真 金寶貝 美吉姆都是比較成熟的機構，到底應該怎麼選，建議從以下幾個方面考慮 首要考慮距離 帶娃去早教班絕對是一項體力活，而且足以把老母親歷練成為時間管理達人。選個離家近的，堅持下來相對容易一些，就當是溜娃了，省去了舟車勞頓。一定要上試聽課 每個早教機構都可以聯絡...
金寶貝早教機構怎麼樣
阿澤爾 辣雞金寶貝，能坑乙個是乙個。賣課程時誇得天花亂墜，實際上課就是混時間，上課人數多，老師也不怎麼理你，去那裡上課就是浪費時間。還霸王條款，退款維權之路艱難漫長，能直接忽視你，因為他們的合同和流程做得滴水不漏，讓你毫無辦法，毫無還手之力。真愛寶貝，請遠離金寶貝 血的教訓啊 劉16 本來想報名的，...