1樓：
林緣理論貌似可以，時間做的比較長，負責一點，但是快題的確不太行。嘎嘣脆理論不行，抄圖還行，他們的圖基本上是直抄案例，構圖大膽誇張，能不能用在快題未知，但有一說一，抄圖第一名。
2樓：
不推薦林緣，在浙農林的親戚和我說，浙江農林今年唯一乙個進複試沒有考上南林學碩的同學，初試在其他地方學，但複試班報的林緣。她初試排名挺靠前的，學碩複試被刷就再也沒有調劑的機會了。挺可惜的。
3樓：
林緣不推薦呢！我有個學姐叫辛穎，之前跟林緣的趙丹丹老師學的，說是教的不好，教室也不是個正經教室，臨時租的房子那種，學姐說去了那裡就是浪費時間
4樓：JiaMessi
作為二戰老學姐，一站和二戰前半段都沒有接觸過林緣，直到二戰那年八月份，偶然聽乙個學弟說林緣的快題課老師很認真，教學很負責；
其實那時還是有些懷疑的，因為心裡想的是「老師認真」和「教學水平或老師能力」是兩碼事，二戰的時候已經去過三個手繪培訓機構了，幾乎老師都很認真，但能力不能苟同，有些機構純粹是在圈錢，所以對於選擇乙個能力過硬的機構，我還是沒有抱太大的期待。
不過，轉機出現在我理論課複習進入瓶頸的時候，八月下旬左右我已經回到了學校，參考書三三兩兩都看完了，筆記也做了幾本，單就說規劃和工程，似乎倒也還能應付，但園林史和西方造園變遷史，真是叫人頭疼（說明一下，我本科雖學的環境設計偏景觀，但學校教學組不知抽的什麼風建築史都學了上了課了，園林史一節課都沒有，造成考研時園林史在我的認知中幾乎是空白的，當然這也是我對未來規劃的不夠明顯造成的，考研也是大三才決定的，對專業書籍並沒有什麼積累），兩本書加起來足有一千多頁，著實很犯愁，而我又不想再去線下的理論班，耽誤時間又壞了複習節奏，因此只能尋找線上有沒有合適的理論課，這時才又想起學弟說林緣有理論課，而且是線上，就立馬去了解了…重點來了，不跟之前了解的其他機構幾星期線下課程一樣，林緣這個理論課程竟然已經開始了大半年了當時我就迷茫了，在想這我還怎麼跟，後來了解之後原來理論先導課是自己看書，不過會有老師監督負責進度，以免學生只要考試重點而導致複習不夠全面，這倒是讓我看到了考研屆的一股清流其他機構都是課時能縮則縮，以便在短時間多招幾批，林緣倒是做起了慢工出細活，讓我很是刮目相看，後來又看到上年的課程截圖，就很是心動了，決定報名。
課程都是在晚上，老師講的都很清晰，尤其是園林史，像助推器一樣，條理清晰，滿滿乾貨，規劃和工程聽課後也都更有條理了，理論還是很有效果的。事實證明，林緣確實是乙個老師既負責又有能力，還有責任感的機構。（寫這些的時候已經考完了在等成績，想說一下林緣的衝刺課程直接命中了學碩一道簡答兩道論述，將近五十分了很厲害了）
後期我又報名了林緣的快題衝刺課，也是感受到滿滿的知識轟炸，快題評圖一語中的，不侷限思維，不拘泥於小節，每天的評圖改圖階段都是最期待的，從大往小，由表及裡，分分鐘提高快題。尤其是老師評圖時講的快題地塊型別小課堂，如何分析等等，只能嘆為觀止，服氣的。
至此，我的考研生涯也就基本結束了，最後還是想說選乙個負責的、認真的，最重要是有能力的有水平的考研培訓，還是很重要的，最重要的是擦亮眼睛，跟對人～比如林緣可以先試著了解～
最後，祝金榜題名～
5樓：南城舊夢
在林緣學過理論，針對南林，東南，好像還有同濟的園林理論課，港真，真滴棒，課程由淺入深，很好理解記憶，還有丹姐編的唐詩宋詞，真的不要太好記了，跟丹姐節奏走，後期衝刺一天一門理論課槓槓的。真題方面解析也是寫的很詳細，聽完課，真題要花時間去理解，收穫很大。看過林緣的快題，比較實用，樣式新穎，挺喜歡的，沒在林緣學過，就不過多贅述了。
19考研南農和南林風景園林考研哪個容易點？
東道手繪 南農211，但是風景園林專業不是很優秀，南林只是雙一流，但是風景園林專業優秀，國內還是比較認可南林的水平，所以自然而然很多人選擇報考南林，兩所學校的報錄比是差不多的，硬要說哪個容易些，其實都不容易，無論考哪所學校，考研都是要經歷一段滿懷夢想又心力交瘁的日子，希望題主無論選擇哪所院校，都有勇...
南林風景園林考研難嗎？
蝦醬君 準確的來講，不難。我是九月份才開始正式複習，十月份十一月份又開了小差，中間起起伏伏，沒想過自己會被南林錄取，當時只是抱著重在參與的心態來複習考試。和其他人按月規劃不同，我是每天做點兒，今天做完然後規劃明天的。那種推著一天一天的學習。每天學習時長大概六七個小時，本人有些貪玩，所以花費在生活和學...
想考南林風景園林？
玄月 好好準備，一定可以，要資料可以找我，我資料很全。得數學 專業課者得南林，關於專業課和610數學資料可以私聊我。 已重置 完全可以！無論你現在處於什麼樣的狀態下，是跨專業還是本專業，是學霸還是學渣，都沒有關係，因為從現在開始只要真的付出了，結果都會是好的，越努力的人越幸運。政治英語就不用說了，就...