1樓：
不推薦尚蘇坊，報名的時候說什麼4對1輔導，結果呢，就是乙個廖學姐對22個學生改圖，連輔導的學長學姐都沒有。然後這個機構報班的人太多，他們忙不過來，就壓榨學習質量，從來沒見過哪個機構考完研出來成績之後就給上課的群解散了的，都是花錢了的，群裡的檔案也算是一種消費的資源吧，說也不說一聲就解散了，真的就是被割韭菜，成天宣傳自己多好多好，麻煩多用心在教學上吧。吃相極其難看！！！
2樓：
尚蘇坊和林緣，我更推薦尚蘇坊。
下面說理由：
快題，其他學校不了解，蘇大每年的高分快題基本都出自尚蘇坊，報班一定要找當地的機構，相比於林緣，如果想要考蘇大，我更推薦尚蘇坊。
理論，對林緣有一點了解，據同學說林緣的理論講的很差，最後複習還是找我要資料，報名了尚蘇坊的理論班。
如果你願意冒險，那誰都管不到你，報名尚蘇坊是乙個不會後悔的選擇。
（我看到樓下有帖子說，要尚蘇坊退錢的，我覺得沒必要吧，本人也是沒有考上蘇大，調劑走的選手。作為乙個沒考上同學，我並不覺是機構的學長學姐沒有教好，難道您就沒有在自己身上找找原因嘛？那些高分的同學都是怎麼考上的？
建議多在自己身上找自己原因吧，不要考不上就怪這個怪那個，學長學姐也希望每乙個報名的孩子都能考上，但考研本來就是乙個很殘酷的事情，優勝劣汰的過程，又不是只要你報名，就一定能考上的。
最後，祝願大家都能一戰成碩。
3樓：川川
尚蘇坊是個很不錯的機構，老師們都很負責，如果這樣優質的機構都要被黑子無腦噴，那市面上就沒有乙個能上得了檯面的機構了，我在很多機構學習過，也了解過很多沒有去到的機構，而且尚蘇坊這個機構是我的最後一站，也是我考研上岸的最後一班
4樓：
尚蘇其實喜歡賣弄學姐身份、拉親近感、尚蘇坊成績按比例算其實考上的比不咋樣、而且據我所知、很多人都在其他機構學差不多再去那邊的、個人不太推薦尚蘇
5樓：將來
不大好說，我覺得報之前最好了解一下是哪個學長學姐教的，其實每年不確定性都蠻大的，最好能試聽一下他的講課。尚蘇坊基本上都壟斷了，當然錄取的都是報他們班的，而且報的人數多其實品質上難說，林緣丹丹姐的課不錯，其他人難說
風景園林考研培訓機構那些比較好？
KuroYuki emm看你的目標院校是什麼吧，不同的機構一般所處地理位置和教學的目標院校都不同。像答主是今年南林上岸的，是在嘎嘣脆學的。嘎嘣脆像什麼北林，南林，南農，浙農林，天大什麼的都可以教的，和答主同期的同學好多都上岸了。 Gabriel 這個問題挺容易引起爭吵的。機構好壞要看其教學質量和服務...
有沒有西南交大風景園林的師兄師姐啊，考研求幫助？
四方手繪 繪四方設計 01 建築與設計學院簡介 西南交通大學建築與設計學院的前身，是開設於1929年的唐山交通大學建築科。1946年建築系正式成立，林炳賢 劉福泰 徐中 李汶等老一輩教授先後主持和參與建築學專業教學。培育了佘畯南院士 彭一剛院士等眾多傑出校友。02 西南交大園林可報方向 學碩與專碩 ...
西建大風景園林好考嗎！有沒有人知道報錄比？
小明還是小明 我是2021考的西建大，從乙個二本學校考來的。總體來說回憶我的考研這半年，也沒有嘔心瀝血的廢寢忘食學習。就是按部就班的跟著自己的安排努力就可。我考的是藝術學院，因為相對好考，而且我想一年上岸。理論出題十分穩定，去年和今年的理論都是偏簡單的，最後兩道理論我都模擬練習過，全是押中題了。其餘...