1樓：紫夢
果斷去公司吧，也不是完全看到薪水高，而是公司的發展跟你考證之路有很高的相似度，如果能把公司做上市，是乙份很有價值的經驗，也是你以後跳槽，晉公升的籌碼。
2樓：鏡心學財
先說結論：選擇哪個職業取決於你的長遠規劃。
把眼光放長遠一點，問一問10年後你想在企業裡做財務，還是在事務所幹審計。
如果你想以後做財務，那麼現在就去做，不要想著先去事務所鍛鍊兩年再回歸企業，審計和財務的職能區別很大，財務會越來越弱化核算，偏向管理，事務所的經驗未必適用於企業管理。與其繞遠路，不如一步到位。
如果你想以後做審計，那麼可以選擇去事務所，不過你可能要做好心理準備，做會計的工作經驗在事務所不太適用，可能要從頭學，從零開始。
至於行業、職業的區別其他答案說的很清楚了。
最後個人認為薪酬的高低還是比較重要的，較高的薪水更能激勵你努力工作，積極進取。同時，建議你將剩下的1門CPA考過，有了證書，職業前景會更好。
個人意見，僅供參考。
3樓：JESSICA
去公司吧，三線城市的中等會計師事務所沒有太大發展前途（看一下全國會計師事務所排行榜，就明白我為什麼這麼說了）。同時，盡快考過CPA，將來跳槽時會是你很好的底氣。
如果想去事務所歷練，哪怕同等薪資待遇，建議去北上廣。
4樓：萬式屋
一般考cpa的都有一種執念，想去事務所，要不然考的證書總覺得沒用了服務中小企業的事務所，不太建議去了，現在有規模的所，不管本地還是大所分所，都主做央企、行政事業單位這些沒啥風險的業務（這類業務，大多數時候複製貼上就可以了），而且事務所年底天天加班也是個問題
再插一句，身邊在事務所上班的，百分之七十的是想去企業，不願意在事務所待了
僅供參考
5樓：beicy
兩家公司都有你想要挑戰和學習的點，那就是你的取捨問題。
如果從職業發展和你的年紀上看，我建議你在沒有小孩的時候去搏一搏，可能收益上線高，風險低的也就是第一家，科創公司；原因有下面幾點：
1、定位協助上市，說明能幫助你了解IPO的很多東西，籌融資、稅務等對外的財務工作，而不僅僅是對內的財務工作，所以你接觸的面會很廣，對你職業發展的全域性性和前瞻性都是有很大的幫助的。如果上市成功，那麼你的價值自然也會水漲船高。如果是失敗，也不用著急，這些經驗對你今後絕對是有幫助的。
2、薪資，這個是很明確的，這個時候你可以用多的錢每月定投理財。為你將來生小孩等等做準備。
3、你在嘗試這個工作的時候，CPA自然不能落下，因為你只差一門考試了。那麼如果你在這兩年考慮最後一門和綜合。你再想去會計事務所，你的薪資開給你的也不是現在這個水平了。
當然我相信那個時候，你可能還是會選擇甲方的企業。畢竟如果有IPO的經驗+CPA，你還著急嗎。
大學四年學分最高的一門課成績沒過平均對保研影響大嗎？
白水 我想問一下是什麼課居然可以有20個學分 我就只講一下我的情況吧，我們大一有一門課叫 思想道德建設與法律基礎 這門課5個學分，我考了68分，是我大學期間成績最低的一門科目，到了大三下學期我原以為保研無望了 但是！好運來了，大三下學期的四門考試我都拿了接近滿分 98 99分，因為平時分的原因所以不...
我想今年通過CPA考試，還有四門，去年也考了這四門，全軍覆沒，為什麼學的那麼痛苦！怎麼樣才能通過！？
努力的中年人 我和你相反，我去年也考了四門 順便通過了稅務師五門 並且都通過了。我不知道你怎麼備考的，去年我基本做到每天學習，除了節假日要照顧家人或者外出。如果時間不夠，減少科目是能接受的選項，如果必須一次性通過四門，請往死裡學。 菜菜 痛苦是因為不理解，當你做過一段期間專業，你會發現，你學的好多是...
職高護理專業，護考沒過，過了三四年了想重新拾回課本然後去考試，需要看哪些專業已經忘了很多知識了
敷衍 我也是剛剛經歷過護考的應屆畢業生，我買的輕鬆過，時間充裕的話可以把輕鬆過從頭到尾認真看幾遍，再結合試題，時間不允許的情況下我建議刷題，刷題是真的有用。 哈哈 內外婦兒都需要看一下，買個重點的書，歷年考試題庫一定要看一下，不會做，可以把答案先都填上，後期背答案再去一項一項翻書，後期護考會有部分原...