1樓：郭童鞋
首先，你是不是誤會了什麼！？大學畢業和沒上大學，差別很大。甚至從畢業工作就開始了。
大學畢業，只要不是太差，在一線城市，都能找到5千以上的工作。每天坐在辦公室，準時上下班。既安逸，又體面。
而不上大學的呢，很多都去工廠生產線上班了，又累又辛苦，加班多，報酬低。
題主覺得沒區別，那是過分誇大了二者之間，好壞的比例。大學畢業，混的差的有嗎！？有，但是少。
不上大學，混的不錯的有嗎！？有，也少。簡單說，上大學的人裡，混的好，比例高。
混的差的人，比例少。不上大學的人，比例正好相反。混的好的少，混的差的人多。
你強行忽略比例，認為這二者沒區別，這沒道理吧！？
上大學，首先是學習知識，為進入社會順利找到工作，養活自己打下基礎。其次，大學會給你很多機會接觸外面的人和事，接觸更高的階層。極大的增長個人見識和閱歷，對以後人生的發展規劃打下基礎。
只有見識了更高的境界，才能做出正確選擇，過好自己的人生。
2樓：derluby
1，身份區別。
你知道我在參加乙個高階學會後的酒會時，席間有人招呼「來來來咱們清華的同學一起合個影」時臉上笑呵呵心裡MMP的心情嗎？
2，圈子不同。
你的圈子是初中還是大學，是普林斯頓還是吉利大學，逼格不同，境界不同，層面不同。
3，思維模式的區別。
大學，尤其是好的大學，教給你的不僅僅是知識，更是一種包容高階嚴謹細緻的思維方式。我是工科，爛學校出來連基本的剪力圖都不會畫的人，和清華的直接用極限狀態法用有限元進行設計的人，我都見過。起點真的不同！！！
4，名校更自信。
其實，沒上過學的，在面對具體問題時，有他們長久以來形成的解決問題的智慧型。名校出來，也有名校的路數。反而是那種混個文憑的人，高不成低不就。
當代許多大學生為何在上大學後走向了頹廢？
簡單的來說，就是對未來的迷茫。大多數人看了某種不切實際的電視劇集或者某種綜藝節目，從而對社會造成了某種幻想，他們以為社會很容易，殊不知是大學把他們保護的太好了。很多人心中有1萬個想法，這學期我要考某個證，我要學英語，但最後邁出的步伐可能就是那兩三步。還有乙個重要的因素就是環境的影響，為什麼越好的大學...
當代大學生畢業創業是不是應該，還是應該先打工積累經驗？
01黃老邪 你要是個愛折騰的，就直接創業去。創業失敗率高？廢話，屢敗屢戰，不就是折騰嗎？你不想折騰，還創個錘子業？你要不是個愛折騰的，畢業後不要創業，結婚後也不要，生孩子後更不要，反正，不要不要的！適合創業的，越早越好。不適合創業的，啥時候都不好。別問什麼時候創業，但問自己是不是那一款。 極端熱愛蘇...
又到畢業季，許多大學生還是迷茫，如何擇業呢？
你在遠方 畢業的時候不止你乙個人迷茫，其實大部分人都很迷茫。大學畢業盡量招做本行，至少還是有優勢的，如果情況不樂觀在考慮其他的行業。或者如果有看好的行業，覺得有前景有發展的也都可以去試試。不過這種的話你可能沒有經歷也沒有知識儲備直接去面試人家估計也願意要，有必要的話可以去先投資自己，學點東西再去工作...