1樓：「已登出」
對於大學畢業生入伍，年齡要求是不超過24歲，也就是說年齡是符合條件的。但是年齡已經壓著線了，對於以後的發展並不太有利。謹慎選擇入伍。
當然了，本科畢業，到了部隊是可以參加大學生士兵提幹，咱們按照一切順利的情況下推演一下，24歲入伍，2年後26歲提幹，那麼再培訓半年左右，回來已經27歲了，27歲的中尉副連，到了正連的時候恐怕都30歲了，基本沒有啥發展潛力了。
因此，如果你是想提幹，轉變身份，不要對自己有太高的期望，如果只是為了鍛鍊。這個更得謹慎了，24歲的年齡已經不小了，有的大學畢業才21、22歲，這個年齡你說來部隊吧，我覺得還可以考慮，24歲的話確實要慎重一些了。除非你覺得拿著學費補償、退伍補助這些比工作經驗、工作經歷更重要，而且不怕所學專業擱置兩年，那麼也可以嘗試。
2樓：方丈
我是本科畢業入伍並且已經退伍的大學生士兵。首先大學生入伍有兩種情況:
一是未畢業時入伍。
優點:可保留學籍，以學校所在地城市的戶口，後面發放的補助以及退伍費標準相對農村會高。退伍後可重回校園讀書，各類獎學金優先，還有入黨優先，離進入社會工作可以有一段緩衝時間（相比畢業入伍又退伍）。
想體驗軍旅生活的同學，服完兩年義務兵役後可重回校園讀書；如果以考軍校為目的，只有第二年上等兵身份報考和第三年一期士官身份報考兩次機會，第三年是需要成功留下選取為一期士官才可以擁有，最好的情況是上等兵時候一次考上軍校，這樣同高考直接考上軍校的人相比只是晚了2年進入軍校讀書（指的是從開始就沒有去讀大學，直接辦理的保留學籍）。
如果讀了大一或者大二大三……對應同期高考上軍校的同學晚的時間更多，畢業時間更晚，幹部隊伍要求年輕化，對以後公升職晉級不利。
缺點:如果大學保留學籍，並選擇了長期留在部隊，並且沒有考上軍校，單純以選取士官的方式，那麼相當於高中畢業生身份，相比於其他非大學生士兵的優勢並不大，需要靠自己表現優秀才可以在選取時候優勝劣汰。
二是畢業後入伍，這樣一般又區分開全日制專科，本科畢業學生（本科畢業可以通過提幹考試成為軍官）。
其中又有兩種入伍形式，一是直招士官（符合直招的要求專業條件）；
優點:抱著長期留隊想法的同學，可以很穩定地留到三期士官幹滿（同樣可以考取軍校，正常情況下最少要幹滿三期才可退伍，特殊情況打申請退伍除外），在選取套改時的優勢。還有三期幹滿就可以轉業到地方單位工作。
缺點:成為直招士官後未考上軍校的話只能長期留隊幹滿年限才能退伍，想短期退伍很難。
二是大學生士兵（不走直招形式，而且有兩種，一種是大四時體檢合格，按學校所在地城市戶口入伍，另一種是畢業後回地方縣里參加體檢，按地方戶籍入伍）。
優點:對於想長期留隊的有好處，成功考上軍校的情況不多做解說。選取士官後可直接從二期士官開始做起（具體看專本科學習年限）。
如果想早點退伍，只需要幹滿當期就可以申請退伍，相比直招會自由很多。
缺點:想轉業的話需要幹滿10年（比直招要當的時間長）。如果不想長期留隊，那麼退伍後直接面對的是直接就業的壓力，相比於應屆畢業大學生沒有什麼優勢（政策上是要求用人企業同等對待）。
共同的優點：國家目前的政策支援，大學生入伍福利政策多，部隊待遇好，而且可以發揮個人專業特長，有廣闊的舞台來施展抱負。薪資待遇相當於地方的中等水平，而且有崇高社會地位。
共同的缺點:針對於入伍後沒有長期留隊來說，再短也需要兩年才可回來，相當於與社會有一段脫軌期，需要自己抓緊適應，本來大學生畢業後年齡就很大了，在就業結婚等多方面都有一定影響。
大學生入伍和畢業入伍各有哪些優缺點？
沙樹聲 不少大學生想當兵，但是糾結於是大學在讀時當兵好，還是畢業後當兵好?思考這個問題，首先就要弄清楚你自己認為的 好 究竟是什麼，我認為，大多數同學應該都是從個人發展角度考慮 好 和 不好 的。關於個人發展無非就是兩個維度，乙個是內在的自身成長，另乙個就是外在的職業發展。弄清楚這個問題後，就可以從...
關於大學生入伍問題？
曉追 想長期在部隊？真的挺不建議的，如果你是個軍迷，志向保家衛國，熱愛軍裝，可以考慮。如果你只是選擇乙個人生事業方向，真心不要去，還不如畢業後考公。大學生本科在部隊是沒法考軍校的，因為裡面就是本科軍校在讀的那種專業，本科生無法報考，反倒是中專大專可以考。本科生理論上是滿足直接提幹的要求的，但是沒關係...
大學畢業，想入伍，請問直招士官和應徵入伍哪個更好？
浪花裡的一朵 看到很多說直招好的我還是說兩句 不管怎麼走經濟上都是一樣的學費補償和提前拿工資差不多應徵入伍更靈活可以選擇籤與不簽經歷更完整 直招的話軍銜兵齡不匹配掛著士官銜被當成義務兵對待是很難受的一件事 塵世 畢業入伍，只能提幹，和考軍校不一樣，雖然大學生稀釋到連隊不多，但是提幹名額更少。如果是三...