1樓：律師李耀東
現實很無情地告訴你，沒有哪一行是輕鬆的，行行都有苦。不要聽說律師行業很苦，就想當然以為其他行業不苦。
故，既然行行都有苦，那麼律師行業很苦與是否選擇從事律師行業之間沒有必然聯絡，即不能說律師行業很苦，律師行業就不值得被選擇。
同理，行行都有前景，行行也能出狀元，律師行業也沒什麼特別之處，只不過行業是否有前景與個人之間也沒有必然聯絡，即不能說律師行業有前景，行業從業者就一定有前景。
結論，是否選擇律師行業，主要是看個人的興趣和志向，如果喜歡，則所有的苦都是樂的佐料，前景也自然光明。比如我，從事律師後，越發覺得社會和人生非常有趣，總是接觸不同的人不同的事，你不僅在經歷自己的人生，同時也作為參與者、旁觀者在親歷別人的人生，這些都讓我對生活有了特別的感悟，我也非常滿足，我在入行之處也從未想過這行是否很苦是否有前景，但是現在看來，情況還不錯，當然我本人也是很知足常樂的。
囉嗦了這麼多，說到底就一句話，題主想得太多了，少想多幹就沒問題。
2樓：咩咩咩
任何乙個專業都是有前景的學校設定了這樣的專業說明社會有這方面的需求但具體到讀這個專業會不會有前景就取決個人性格是否合適這個專業以及是否願意去努力了法學本身是乙個社會需求量很大的專業各行各業都缺乏這樣的人才很多公司的高階管理人員任職要求裡都有法律專業技能換句話說法律是一種社會的執行規則且法學專業對人的邏輯推理能力價值判斷能力以及思維決策能力要求較高如果真的能夠把法律學好就算最後也沒能從事專業法律工作但就工作能力來講其實可以勝任很多崗位所以就業面也是比較廣的.
3樓：王星元
學法律大概有兩種心態，一是學習思維方式，二是入行吃飯。
1.如果只想學思維方式的話，法學的價效比是存在的。畢竟法律是成文的道德、是社會規則的成文體現。
最直觀的是婚姻法和勞動法，學了婚姻法可能就有意識地會考慮夫妻財產和共同債務的問題；學了勞動法在求職時可能會有意識地避一些坑等等。
碰到大點的事也能有個應對的思路，實在不行找同學嘛。
但是代價是你得另外花時間去學對你的事業直接相關的內容，這裡就存在乙個投資分配的問題。對你來說，法律是保險，其他專業則是實打實的投資。
要入行就麻煩了。
2.民法典一千多條，最高院相應的分編理解與適用大概長這樣：
不用懷疑，都要學。還有憲法刑法行政法訴訟法智財權法國際法公司法等等。可是還沒等你學會了，法條改了，只能重新學。
3.然後是入行。法律這個行業是對新律師極不友好的行業。我們一直說，我們不缺律師和實習生，缺的是有經驗的律師。
所謂有經驗，要不是會別人不會的，要不是有別人沒有的。
那也就是花更多的時間去學，或者有更豐富的社會資源，當然後者不單要求知識和專業。
新人什麼都沒有，所以很大程度上依賴老闆和團隊的質量。
4.入行之後就要考慮混圈子的事了，不混圈子沒有案源就考慮轉行吧。因為這時候你的勞動力成本會變得很高，幹活的質量和熱情可能不如乙個年輕力壯的新人。
團隊難以滿足你的時候就得單飛，而單飛能不能活下去，得看案源是不是夠豐富。
5.簡單總結一下，想學習思維方式的，得考慮好主次問題；
想入行的，得學一輩子，得提前規劃好自己的後半生，得摸爬滾打過幾年苦日子（還有可能苦一輩子），得跳出圈外結識各行各業三教九流的人……基本上不能有一刻鬆懈。
6.再說點好的，畢竟要是一無是處我也不會想當律師了。
首先，法律是個永恆的話題，那麼這就是個永恆的人行業，這不用多說了。
其次，邏輯推理對我來說是很有意思的事情，尤其在被認同或被證實的時候，特別有成就感。
再次，上公升空間大，幾乎沒有上限。
最後，有趣的人多。目前接觸到的同行沒有蠻不講理胡攪蠻纏的，都是相當reasonable的。這可能不是我選擇這一行的理由，但至少是目前我選擇留下的理由了。
4樓：themis
苦中作樂。個人覺得還可以，是辛苦，但是哪一行不辛苦呢？都是打工人，誰容易啊？
就業前景還不錯，公檢法、以及公檢法之外的公務員都接受法學生，事業單位、銀行也都有大學畢業生的身影。
還是看你以後的職業打算。
學了法學也不一定從事法律類的工作，公司行政、人事、銷售都可以。
5樓：關山
混口飯吃沒問題，但這個行業是聰明人扎堆的地方，實質上也是靠出賣時間換取金錢的職業，雖然考公務員容易，但也是相對好考，希望報考法學專業的孩子還是要情懷和夢想
6樓：中二法學青年
勸人學醫，天打雷劈；
勸人學法，千刀萬剮。
法學不是不能學，而是一定要考慮好以下的問題：
1.報考的院校。咱也不要求五院四系、雙一流了，最起碼得是個一本吧；
2.法考。先別考慮畢業做什麼，首先得把法考過了，不過也不跨專業只能做法務或者實習律師；
3.律師是乙個回報很慢的職業。律師的回報週期是以五年為單位的，而且不是五年之後包你飛黃騰達。尤其是在近幾年考試注水之後，大量考過司考法考的廉價勞動力流入律所，新人競爭很是激烈。
4.不知你所謂的「前途」是什麼。如果是遠大理想，那法學真不適合你。
7樓：席慶超律師
個人認為，大學讀法律學有如下優勢：1.隨著法制化程序，社會對法律的重視程度越來越高，發生糾紛後更多需要法律評判和解決，所以法律職業不管是公、檢、法還是律師，社會地位在不斷提公升。
2.市場經濟就是法治經濟，市場經濟越發達競爭越激烈，則企業間無論是防範法律風險的需要小到起草合同，還是解決既有爭議的需要儲存證據，均對經營者提出相應法律理念和法律意識的要求，所以懂法避免違法或者出錯。
8樓：哈庫吶瑪塔塔
我只能告訴你前景肯定是有的，但是過程肯定是艱苦的，先不說那個天下第一考，那只是開始，證明你做好了吃苦的準備，你選擇公務員還好，要是選擇律師你就知道接下來才是吃苦的開始，詳細的也就不說了，你去搜一下實習律師的辛酸淚就知道了
9樓：刑辯律師蔡家旭
這麼說吧，想賺錢的，不管你幹什麼，都苦。賺大錢有大苦，賺小錢有小苦，賺中錢有中苦。關鍵是你願不願意、想不想、能不能承受相應代價。任何行業和學科都適用。
10樓：天葵大大
勸人學法千刀萬剮……而且出來你又不一定做律師……但是你主要想清楚你之後想幹啥業務，不過不管你幹什麼業務，都要學會給自己畫餅……
主要是法律專業的前期收入基本算是墊底的了，特別是做律師，而且你得想清楚了，不是年紀越大收入越高的，每年那麼多法學畢業生，十年後年入百萬的能有幾個，為什麼那幾個就一定是你？
總之需要考慮清楚了……
11樓：南京謝律師
有沒有前景，其實還是跟個人的想法很有關係。
從就業來說，法律專業門檻比較高，因為需要通過法考取得法律職業資格證書，不像其他專業畢業了就可以找對口的崗位工作。
因此是否有前景，你先考慮自己是否有恆心通過法考。
而且這個職業需要終身學習，一輩子都要學習，考慮髮量是否可以承受。
其實大學完全可以做複合型人才，廣泛涉獵感興趣的專業，最後就業不一定侷限於大學的專業，而是選擇可以發揮自己能力的工作，我覺得這樣的職業才有幸福感可言。
否則，別人說再好的職業，自己不愛也沒有任何前景可言。
12樓：基督山伯爵
馬太效應很明顯，只有最出色的法律人才會有好的前景。國內社會對法律人的需求其實較為有限，競爭壓力會很大。
簡而言之，上限可以很高，下限也可以非常低，甚至於想找乙個好工作都很難。
組裝台式電腦，希望給點建議
隨便 個人理解，x299作為發燒平台，沒有必要，而且x299能做的，z390也差不多。選擇華碩m11e吧，供電強一點，i9 9900k也夠比格，套裝約8000 顯示卡rog 2080ti，約9000 固態倆nvme，三星970evo plus 1t的，大概1800，再配個西數1t的，大概1200，嫌...
準備跑外賣，有沒有前輩給點建議
寅烽 我年前跑了乙個半月，年後跑了乙個月。因為缺錢比較拼命 早晨6 30 0 00 第乙個月趕上春節獎勵了掙了1萬2千多。第二個月沒獎勵了乙個月下來一萬。這裡面不包含自己的吃住。還有乙個我覺得比較幸運的是沒出交通事故。這個是相當的危險，因為趕時間闖紅燈，逆行。這都是必須的。一切都已自己的狀況而定吧。...
想讓前輩們給點建議，想用erlang實現乙個簡單的分布式快取資料庫
erlang otp併發程式設計實戰 這本書中就構造了乙個簡單的適用於儲存session的分布式記憶體快取記憶體資料庫 題主可以參考一下 另外在我看來，erlang做資料庫有個巨大缺陷是，erlang的資料結構並不能直接相容與其他的程式語言，這意味著在跨語言邊界上需要做一些有關型別轉換的工作 但是相...