1樓：
GT在讀
考慮綜合因素、博雅教育建議考慮安娜堡
但安娜堡工院CS會比lsa的資源多、師生比更好（但據安村CS在讀同學介紹，其實你去了也沒時間選太多專業之外的課，因為安村CS課業壓力也大
做汽車相關更可以考慮安村，畢竟地理位置（但總的來說安村還是有點偏半年的時間在雪裡......可以理解為半年的時間在室內度過UMich Ann Arbor很大，選不用學院的課程通勤是個大問題，但有校車
Ann Arbor很漂亮，生活也很悠閒、很快樂；同學說沒有加州那邊這麼大的壓力（當然也只是針對總體而言
2樓：hehe
喬治亞理工cs畢業，沒有去過密西根，目前在大廠工作，gaytech 就學體驗非常美好，當年身邊同學基本都去了世界頭部網際網路公司，價效比灰常高。
3樓：咕咚來了
安娜堡綜合排名高於喬治亞理工，但根據USNEWS的工程學科本科階段綜合排名，喬治亞理工為全美第四，工程學科各專業全部在全美前五以內，電腦科學第五，這一點強於安娜堡。此外亞特蘭大氣候好些。
4樓：
曾經也被錄取，兩所學校都很喜歡，更偏向於GT1、都是非常好的學校，無論去哪一所都可以擁有很好的本科體驗2、兩個學校的CS相仿但本科不應過多考慮專排3、對於相對明確的未來規劃和自己的（engineering）passion，更建議選擇GT；然而相當一部分的中國申請者在大學前並沒有清晰的定位，未來的出路也嚴重同質化（CS、Math、Econ等），相比之下UMich能提供更全面的試錯資源
4、題主「考慮回國發展」，UMich這一點更好
5樓：
我是GT的，我只說我個人的選擇，僅供參考，如果不差錢的話我還是會去umich吧，只可惜umich學費屬實有點貴，去年已經突破5萬刀了，但是真的是好學校，當然GT也不差，在這兩個學校哪一所學CS都不會差的
6樓：Herol Zheng
剛才寫了一堆知乎居然沒儲存。。。那就簡單說一下吧。
這兩個都是好學校，密西根綜合一點，喬治亞理工可能偏科一點，看你想要什麼樣的教育。既然你覺得CS都差不多的話，那就是考慮申研和回國，還有本身的地理位置和體驗。
申研的話，如果仍然在美國，這兩個學校都很好了，學校本身的名氣等等沒那麼重要，重要的還是你自己的優秀程度，體現於gpa, gre, 推薦信，實習（master），科研經歷（phd），獲得的各類榮譽獎項。例外是如果你想申本校grad school，那有些學校會給一定preference或者快速通道，這個你可以去學校官網找一下或者郵件問問招生辦，讓他們幫你聯絡一下。如果是去其他國家讀研，那對於學校的認可程度又不一樣，還是問下那個國家的人。
另外你本身的關係好的教授，在業內很有人脈的話，對你申請研究生也會很有幫助。
另外地理位置，密西根在midwest,乾燥，寒冷，秋天很美，密西根湖很美，下雪下到四五月，可能白一點，但中中國人應該也挺多，離芝加哥比較近。喬治亞理工在南方，相對溫暖潮濕，附近大城市是亞特蘭大。
恭喜題主都是很棒的學校，就看你心裡更喜歡哪乙個，然後在那裡好好努力，多多探索，善於利用校內外的資源。一句cliche, college is what you make of it. 祝你一切順利。
7樓：
猶豫的原因如果只是學校給的offer的專業的話那還是安娜堡吧，GT很好轉專業的所以那個原因根本不重要，而安娜堡據我所知轉碼難度也不高。萬一你突然不喜歡CS了安娜堡其他專業的選擇麵也大一些。
沒有冒犯的意思，但是看題主的描述來說，對兩個學校課程設定的了解也不是很多，那就是整體上更在意學校了，這點來說也是安娜堡。
底下的建議是說GT的研究生容易申，問題是誰會上GT的研究生啊？！（日常兢兢業業黑自己學校，狗頭）CS的大家都是來找工作的，研究生在國內知名度也不高，回國會超難過。（唯一的好處是有個保底而且不用考GRE）
額外的建議是如果要double數學的話趁現在好好研究一下早點決定，只是抱著「有打算」的心態的話有點容易翻車。
不過還是聽其他大佬的吧，我太菜了。
利益相關：GT 現任CSminor
8樓：BAOBAO
我不是中介，不過剛好了解。
H1B新規如果不被推翻，那麼即使四大神校也基本都得回國，而回國在CS領域，兩校同一級別。
因此很關鍵兩點：
1-Umich進入CS難度。實際上大部分名額已經分給明確CS錄取的人，你是後面那輪，那是有競爭者的。這些競爭者看著不多但主要就是Umich內部學生，素質遠高於大學申請那輪的中學生。
2-能否考上Umich的研究生？ Umich cs 研究生15%錄取率難度可是遠超本科的10%。因為申請者素質遠高於中學生，尤其很多人是有us工作經驗的，而因為H1B新規，你很難獲得工作經驗。
而GT至少是公開說本校學生優先錄取的。
9樓：
1。Georgia Tech 的 cs 會比較辛苦，但是收穫也比較紮實。 2。
GT 是全民工程，沒有其他的，比對 U Mich 有很棒的商學院和藝術系等，看你自己選擇了 3。Michigan很冷的。。。
10樓：李侃 Steve
真各有千秋
結合所在地區、setting考慮一下吧。可能最終影響的就是四年讀書、生活的感受，結果都差不多以你的能力，相信都可以申請到很好的master program
話說，怎麼這時候問這個問題呀？defer了？
11樓：123
建議選安娜堡LSA的cs，本科還是選乙個綜排高的學校，更何況二者cs排名差不多。
我現在就讀安娜堡LSA，專業未定，申請轉cs正在等流程。安娜堡轉cs系的要求不算特別整人，上完必要的前置要求課並且達到某個成績（我記得是Ｂ）以上就可以轉。當時我在申請學校時也因為未定專業就不敢去讀，後來發現其實大多數學校對於轉專業卡的沒那麼死（聽說有的學校還要考試才能轉專業來著）
LSA的優勢就是你可以廣泛選擇各種課，沒有限於只能選理工科課。安娜堡LSA要求學生畢業前必須選滿一定學分的Distribution課，大致就是一些非專業課比如說寫作課、humanity課、和理化生課等等，這樣對於開闊視野很有幫助。LSA的cs課要求和工程學院的cs課要求總體差不多，只是說工院的cs要求更多的專業課。
選學校還要看看地理位置，安娜堡周圍環境不錯，校園建築很漂亮。但就是地理位置有點偏僻（可以上世界地圖看看，底特律旁邊，開車到機場半小時），而且冬天比較冷，大概-10多度，有時候會到-20度。就我個人來說是很喜歡這種小鎮的，安安靜靜的很適合學習。
你也可以去問問cs行業裡面的人，大公司裡的人或者researcher都可以，聽聽他們從更專業和未來發展的角度分析
真誠求助 哥大 MS EE 和 密西根安娜堡 MS ECE 該怎麼選呢？
tomshao88 Mich專業方面更好一點，以後讀博更合適！但哥大的綜合名氣及轉碼更有優勢，而且哥大本身的EE也很好！選哪個看自己以後的發展方向！體外話 哥大舉世聞名，人人皆知，各種專業權威的排行已經非常客觀！不要傳謠信謠或者酸葡萄心裡來評價哥大，大家說話要和自己的身份相符！ 第九卦限 安娜堡可能...
同時收到密西根大學安娜堡分校和聖路易斯華盛頓的offer，選哪個更好？
題主應該是march1吧？umich要好於wustl。qs這種排名就別看了，英國排英國美國排美國。如果想看排名可以看DI雜誌的。umich曾經排過第一。我也都收到了offer。wustl會給獎學金，建築也不錯，有學姐在，但如果是我，我會去umich。說位置不好的，雖然我也沒去過，但是從地圖來看。密西...
求問密西根安娜堡和喬治亞理工學院應該作何抉擇？
天命風流 現在可能回答有點晚，但是還是想說幾句。首先，ECE下屬方向太多了，題主到底是哪個方向？不同方向需要比較課程設定和老闆配置問題，說出具體方向才能有的放矢，不然你看下面的回答，有的無腦UMich，有的無腦Gatech，都沒法說誰更合理。第二，關於ECE排名問題，其實Engineering兩個學...