1樓：七十九
明白題主的意思。
話說攔車救狗有什麼不對，一車不同品種的狗，用腳趾頭想都不是出自正規肉狗場，光有一張運輸證就合理合法了？
打個比方，有中國身份證只要沒當面被抓住就可以隨便偷搶了嗎，失主或俠義之士連攔下竊賊的權利都沒有了嗎？
有些人的目光沒有放在事情本身，而是放在狗身上、放在養狗的人和愛狗人士的身上，之所以這樣，因為這些人認為應該人人和他一樣，他喜歡的東西你要喜歡，他不喜歡的你不能喜歡，稍有不同就給你扣一頂帽子，典型的霸權主義、文革遺毒，氣量狹隘、自私自利
2樓：聞逗比
如果這只狗本來是她的，然後被人偷走賣到這裡，她千里迢迢跑過來找到了然後要帶走，法律上可以支援她的做法。
如果不是，去他媽的。
我覺得不是的機率比較大，畢竟賣狗都至少隔縣賣，她上哪找？
3樓：
不犯法。狗是小女孩的所有物，除非是小女孩的父母把狗賣了或者拋棄了，否則從物權法角度狗一直是小女孩的所有物，因此小女孩只是維護她的所有權把狗帶走而已。
另外說一下，狗販子偷狗如果那個狗的價值過大，比如你偷個幾萬塊錢買回來的優種狗，是犯法的。
4樓：「已登出」
不算，未滿十四周歲
分割線思考一下，小女孩是如何認出這只褪了毛且全身被烤成金黃的狗是「陪了她3年的花花」？你說她上狗肉攤掃了一眼就從眾狗中認出來了，打死我都不信，你真以為存在「化成灰我都能認得」這種事？我能夠認可的是小女孩自己家殺狗吃或者把狗賣給狗肉攤，小女孩沒攔住，然後杯具了，這種情況下，我確定小女孩沒認錯狗。
其實這種事情很多人小時候都經歷過，家裡養的雞啊，鴨啊，或者豬牛羊之類的，喂著喂著就喂出感情來了，真到家裡動手的那天，哭著喊著都攔不住。。。但是呢，所謂的動保人士要是拿著這種事去抵制別人吃豬肉、牛肉、羊肉，就真的很蠢了
5樓：elvis elvis
不是搶劫罪，搶劫罪的構成是壓制反抗強行取財的過程，小女孩對廚師沒有這樣的能力，同時如果違背對方即廚師的意願拿走小狗可以算是盜竊
請問如果做乙個6歲小女孩的嫂子
趙老肥 看到這個題目想到了宋朝的包拯，包拯是他父母老來得子，後來父母去世了就由哥哥嫂嫂扶養，再後來因為變故哥哥也去世了，剩下了他和他侄兒與嫂嫂，包拯就是被嫂嫂扶養長大的，所以包拯稱呼他嫂嫂為嫂娘。我就是想說，人不可能過的和理想中的生活一樣完美，總是有很多不如意，那麼對於這些既定的事實，兩條路，要麼改...
四歲小女孩會七門語言，從理論上來說可能嗎
Amdusias 看會到什麼程度，就我個人的經驗來看，成年人學一門語言到口語流暢，是流暢不是精通一般需要至少六個月。小孩則不同，小孩要認識世界，學會走路之類的，我認為四歲小孩的極限是三門語言流暢。所以我的答案是七門不可能。 這麼小不說就忘掉了，我小時候只會說方言，換了個環境不說了很快就忘了，現在我一...
怎麼讓乙個受欺負的小女孩（高中），從受欺負裡解脫出來。？
福州禪武 每天微笑，問候別人，建立強大的自我內心世界。幫助別人是很複雜的過程，需要很多資訊才能做到做到針對性，就如一般的心理醫生，他們也需要與對方談話，然後根據語言資訊，動作姿勢判斷。就一般而言，人長得醜，沒有交際的語言能力，行為舉止不妥當，個人衛生，穿著。壞人太多，被別人嫉妒等等。吃人嘴軟拿人手短...