1樓：
不管英語義大利語，speak的發音可以認為是一樣的,問題出在各自母語的音系差異。
送氣和清濁音差異
漢語/中中國人對送氣和不送氣敏感，漢語拼音b是不送氣清音，可用嚴式國際音標標註為[b]，同時由於中中國人對濁音清音不敏感，所以在講外語的時候，尤其是多數分清濁音的外語，可能混淆清濁音，比如不排除下意識這樣發音：star [sda:r] speak[sbi:
k]印歐語系很多語言對清音濁音敏感，而對送氣完全不敏感，送氣與不送氣全看實際的環境，比如語速、強調與否、方言、個人發音習慣等，但絕對不會發成濁音，如star [sda:r] speak[sbi:k]這樣，因為受前邊清音s的影響，後邊的p如果發對應濁音是很不自然的，割裂的，不流暢的，這是下意識的，距個不是很恰當的例子，就像中中國人不會把「乙個」「一般」「聽一聽」的「一」發一聲，即使很快的語流裡，只要對方發錯，你瞬間就能聽出來，判斷出對方可能是外中國人，可能會幫他糾正。
同時再注意乙個問題，漢字「一」會有各種變調，但在詞典上只有一聲這乙個音調，在「乙個」還是「一段」等各種組合下都是標一聲，但同樣的，在英語詞典裡star、speak只標註為[sta:r]和[spi:k],不區分送氣清音、不送氣清音和濁音，母語發音人自己就能下意識發對。
具體問題
我猜測你遇到的就是上邊的情況，有可能你在和外中國人講話時如說speak時下意識得把p強調，帶了點濁音[b]，在母語者耳朵裡就很敏感，糾正你的時候用他自己的個人發音習慣，或者為了更清楚描述，糾正為[spik].
上標表示送氣，[p]等於漢語拼音p,電影《諾丁山》Noting Hill，裡邊Hugh Grant說I'm stupid [stjupid]，我之所以印象深刻，是因為他說這句話時候很認真，強調，語速慢，所以[t]送氣多,而快速語流中送氣為了節約氣流很自然就送氣少甚至不送氣
其他因素
另外再說個跟這個問題多少有點關係的更細微一點的差異
英語語音的發音有個特徵：發音部位比較靠後靠下，而包括中文在內的很多東亞語言，發音部位靠上靠前，比如漢語p，可以完全不用到腹部、胸腔和喉嚨，只在口腔內發音；還有比如漢語拼音h和英語[h]的差別，發清音[h]的氣流應該是腹部發出(橫隔膜驅動空氣)，氣流不受任何阻礙，而漢語拼音h可以直接在喉嚨裡發出擦音或濁音。這種差異對中中國人講英語整體風格和感覺的影響非常大，經常會讓人感覺比較尖、細、輕、浮，不夠渾厚。
speak這個詞如果[b]下意識按典型中文發聲習慣，在不區分b\p的母語者耳朵裡，也會比較敏感，感覺不對勁。
以上都是基於猜測，因為這種情況跟方言、個人發音習慣、實際語流等可能都有關係，實際上這種問題我覺得可以暫時忽略，st,sp,sk即使發錯音也不會影響母語者理解。
2樓：「已登出」
是這樣的：
既然您在義大利，應該知道義大利語b是濁子音，其國際音標為[b]。
而漢語拼音b其實是清子音，普通話教材通常把它的國際音標標為[p]。但它的發音沒有義大利語p那麼用力，所以最精確的標音為[b]。
漢語拼音p的國際音標則是[p]。英語peak的p是[p]，speak的p是[p]。
英文單詞 Rose 的正確發音是什麼？
已登出 除了 l r m n 英語所有的 濁子音 在詞尾都會清化。所以rose的 z 實際上是 z 但是 z 並不完全等於 s z 是弱子音，s 是強子音。可以把 z 理解為小聲發出的 z rose 這個詞的字典讀音確實是 roz 不假，但是題主聽成 ros 也是完全有情可原的。英語中存在著詞尾阻塞...
possibility這個英文單詞在英語中是比較偏向於不太可能發生的事情嗎？
楊鵬 要放到語境來看。口語裡面 尤其是單數複數，如果是Possiblities，e.g.there are many possibilities，個人理解會指向更多正面意思。如果是搭配，tiny,small,little之類的詞，必然是相反。wiki的說法 http en.wikipedia.org...
中文對話中不得不加英文單詞的時候，怎樣發音不顯得奇怪？
超級詞力 中國人比較內斂，特別是表達看法時，擔心很多，比如 觀點是否能得到對方的認可，說出來的普通話是不是標準，口音是不是正，表達是不是順暢 這些擔憂往往讓我們不願意說話。說英語有上述擔憂更是常見。回到正題，中文中夾著英語，有人覺得彆扭，有人覺得裝。但其實，有國內專家把它稱為三明治英語學習法，對提公...