1樓：卸輪子的帕斯卡
怎麼會，這話誰說的。
如果真的不重要的話那國家設立這些科目幹嘛?
我們老師說過：如果說理科是一副軀殼的話，那文科必是充滿這軀殼的靈魂。
感覺這個問題會引起文科生的公憤的。
2樓：
酒後吹牛的話不要當真
人只有心虛的時候才吹牛，酒後更甚
你想想他醉駕能沒人攔他嗎
作為文科班的歷史老師我也不怎麼留作業
你們老師是不是不批改作業
我們要求老師自己批改，我最討厭批改作業了
但是現在看來我得多留點作業
不然學生可能有的覺得我不配留作業，我豈不是冤枉大了你是文科生
將來從事文科相關專業幾乎避不掉看別人吹牛和奇葩三觀這就動搖了怎麼行
同學你得好好修行啊
3樓：2YULt1
配啊，怎麼不配？我是理科生，能報的那些個理工科志願放眼望去除了計算機全是又苦又累還沒錢，文科望去雖然卷了點但是起碼要麼穩定要麼有回報。你要是學好了考個985啥的，以後出來考公上岸了那幫理科生得來舔你的腳。
現在無比後悔當年沒選文科，就我這種天坑專業，dog都不讀。
4樓：生涯小咖孫志鵬
搞不懂你們老師有什麼可自卑的。學文科的都沒有點浩然之氣嘛，哈哈哈。
選全文的學生一般有兩類，一是才氣滿滿，妥妥滴應該選全文的；還有就是物化生哪一科也學不明白的。通常來講，後一種情況的學生容易自卑。
都是一樣的人，不過是愛好不同，擅長各異，又不是人品道德有問題，有什麼配不配的？
5樓：雲晚
上了區里最差的聯招學校。今年全校接近600人。選科意向文科僅120。
老師說文科除了你特別好，或者沒辦法就去選它。但凡做得了物理一定要選物理。
今年高三文科班年級排名前三的學姐都轉去理科了。據說物理不得分她都能讀本科。讀文科的話她還在一本線左右搖搖晃晃的。
6樓：二次元的劉科語同學
配！絕對配！！！
雖然我是理科生，但我非常羨慕文科好的人，我就是因為文科學不明白才學的理。而且現在是21世紀了，又不是上世紀八十年代，那時候選文等於沒前途。理科競爭太激烈了，還不如選文科壓力小，而且錄取比例照樣不少。
偏見永遠不會消失，我們能做的，就是強大自己，不要被外界所迷惑。現在文科生也很有前途啊！！！
史化政or史化地
舟遊舟遊 如果你對地理很有興趣，可以選擇地理，學好了能拉出差距的。政治相較於地理總體難度肯定會低一些，但是容易學好，不太會有很大差距。 正在輸入 不是特別了解福建那邊政策，僅從前些年浙江的高考經驗來提點建議。先說結論，我建議選能讓高考分數最高的。相反，你選乙個能得高分的學科，最後能讓你在填報志願的時...
高中選科選史政地比較好還是史生地？
瑞熙 本人座標浙江，選課物生技，剛剛結束首考。說實話選什麼都差不多，因為用心讀了考出的分數都差不多的。1.政治和生物比較，我建議選政治，因為背的內容都很多，看你的選課你擅長文科。且很少專業只限制生物，如果你政史地的話大學讀文會比較合適。2。看所在省份選科人數，以及同等級學校選課情況，意思是看看你的競...
選史政生可以學醫嗎？
恐別傾城損梵行 學醫其實和高中的聯絡沒多大，這已經是另乙個階段的學習了吧。我覺得最重要的還是考上，然後認真學其次對於學史政的來說，對於文字都比較敏感並且記憶深刻，在學習過程中幫助還是很大的。畢竟臨床上，生理病理藥理單這三本基礎的書加起來都要七八厘公尺了 後來者 就本科來說，臨床醫學 麻醉學等專業物理...