1樓：藝欣
法理和情理不是那麼矛盾吧，比如法官有自由裁量權，這不一定就是以情亂法吧，如果乙個案子確實存在情理上可以理解的地方，那麼適當的量刑寬鬆也不是不可以，我覺得如果案子的當事人可以接受就可以了
2樓：夜半食宵夜
1、旁觀過幾個模擬法庭（沒有看過中政、西政的），感覺學生們將模擬法庭當成辯論比賽：
（1）定位不好。只是為了打敗對方而去講，而不是尊重對方、說服法官，結果就是「幹死你，幹死你......」，不由自主地向吵架發展咯；嗯，還有不少人是我說我的，你說你的，模擬法庭變成兩支隊伍的演講，自然不同頻道咯，我能說什麼呢......
（2）專業水準不足、辦事不夠認真。我辦案都會提前做好備忘錄，裡面有原被告證明內容和質證意見，起訴狀、答辯狀，對方可能的發問、法官的發問、我的發問，最後陳述，如帶著當事人的如何控場，本案涉及的法條.....試問你們準備了嗎？
當然還有 @糖詩 提到的擺烏龍。辦事不認真的原因？無他，沒有切身利益，只是同學們不上心而已，混著玩玩，蒙個活動積點，如果老師說，模擬法庭輸了的隊伍這個學期沒學分，你想同學們會認真呢，還是認真呢，還是認真呢。
2、法學生還是法學初初級階段，按常人邏輯去看法律問題沒什麼可怕的，我也是在司法考試才系統學習法律（三個月的衝刺訓練學的比三年課堂聽課學多很多東西），當了律師才認真學法條、看判例、看期刊。年輕人，趁著大學生有空，談個不講錢的校園戀愛、多打球鍛鍊身體、多看書、多去旅遊見識世面，多上網看無腦劇，才是真的。哈哈哈
3、＂以情亂法＂是什麼鬼，我是反對這個觀點了。還有，我看不出和你舉的例子有什麼關聯，請原諒我愚鈍。法律無法和情相分離，法不是高高在上、俯視眾生的，而是和人們的生活息息相關的，生活就包括感情生活啦。
為什麼不少法學生有紅圈情結
成都張律師 這和學生為什麼想進清華北大 男人為什麼想娶白富美 女人為什麼想嫁高富帥 都一樣一樣的 無他，凡在市場上具有競爭力的 無論人還是物 總是那麼讓人垂涎 愛吃三明治 錢當然是乙個很重要的點，但是另外乙個很重要的點大家沒有提到，就是越高階的機構 律所投行會所 其實整個氛圍會更加單純一些，能夠更專...
為什麼我作為法學生會覺得有些律師挺噁心的？
因為找不到工作，找到工作沒有路數掙不到錢啊 你以為誰都是清北人法大本碩讀出來紅圈一進去月薪25000出道即巔峰？你看不到中國上千所本科每年向市場輸出多少法律專業本科生，你不知道這些學生學歷層次差異有多大，水平差異有多大，家庭背景差異有多大。這還是本科，不包括沒被統計進來的數量更加龐大的未來可期的三本...
為什麼大多法學生在面對考研與法考（司考）時更多選擇後者，並且認為後者更不可放棄？
Lawyer lee 工作什麼就不說了。我覺得學了法律之後考司考就和學了醫之後要考醫師執業一樣的。不考，感覺自己根本不是這個圈子的人。從此見同學矮三分。我是研究生畢業那一年考的司考，考了兩次才過，跟天才比不了，大學玩的太過了，研究生考研後元起大傷，決定休息一下，研究生階段醉心於雜書和做兼職。我本來，...