1樓：小游的資料挖掘機
當然數學啦，目前最吸金的學科就是金融和計算機，對數學要求非常高，數學系的人深受這兩個行業青睞，當然要讀研究生，研究生要學這兩個專業，如果修這兩個專業的雙學位就更好了
2樓：臉大有理
看個人興趣，你更喜歡哪個學科就選哪個。只要選了乙個方向，再繼續鑽研到一定的境界，還怕找不到工作嗎？我現在是一名大四應屆畢業生，學的是應用化學專業。
其實大學學的東西都比較淺顯，如果你想走科研道路，建議考研讀博。
3樓：好夢綿長
學化學的人建議你別學化學，本科畢業沒有對口工作，同學大多轉行當老師了！還有幹了沒什麼聯絡的行業。往上讀，環境也不好，天天和化學試劑打交道。
研究生中化學院很累早九晚十一是最基本的，一周能休息一天就是恩賜，導師補貼更別提了，有的壓根就不給你。生化環材是坑，這句話絕對是真的。數學的具體情況不清楚，你還是看看學數學的人的回答。
4樓：北土
數學學的好可轉金融、計算機，年薪百萬不是夢。化學，大坑 ，想賺錢請不要入坑。
當初認為數學是所謂基礎學科，沒前景而且難學，所以果斷選擇了偽生化的材料，現在看來，真的呵呵了。不要被所謂的數學是基礎學科沒用的說法欺騙，數學學好了，能轉的方向特別多，高階崗位需要數學人才。
5樓：Soret
我自己是學化學的，畢業後一直從事科研工作，賺錢不多，但是工作內容比較有意思，可以利用資源做些好玩的實驗。
以前大學同學學數學的大多去了投資公司，銀行，保險公司，都是非常有錢的行業。但是也有學理論數學的同學沒有找到工作，後來去教英語了。
學化學的同學有很多去藥廠，化工廠，不過還是去當老師的多。
所以這個主要看你的就業目標吧。
6樓：薩瓦迪卡
本人是學化學的，無論怎樣，化學這個學科總要有人去堅守，你不學化學沒關係，他不學數學也沒關係，但有關係的是，這些基礎科學我們都不去學 ，誰來學？地基打不好 ，科技的發展只能是空中樓閣，紙上談兵，這件事總得有人去做，不要為了就業的前景怎樣而放棄了去實現自身價值的機會。
7樓：伊希
其實前景都不好。
兩個實際應用性都不強，化學比數學要強一點，要做深入研究，想要讀研讀博，化學還好考一些，但是錄取人數都不多。
社會上，百分之九十的工作都不是有很高技術含量的，就業，就數學和化學來說，其實和大學專業關係不是那麼緊密。每年，都有大量的大學生畢業，但是崗位就是那麼多，比拼的僅僅是專業嗎？
不，不是的，比拼的是綜合實力，你的交際能力，你處理事務的能力，你的人脈，當然，還有相對重要的技能，比如英語，各種軟體的操作使用等等等等。
說起數學，應用真的不是很廣，平時工作中，需要很複雜的計算嗎？就算是應用統計學，做風險評估，但那也是金融學生的專長。至於化學，現在都是集中化封閉化處理，原料填裝，產品流水線生產，這些在社會上就是沒學歷的人們經過簡單培訓後都能做的來。
產品檢驗，配方改進，檢測員，檢驗工，這些畢業生還能做的來，可是只是普通員工工資罷了。
數學化學能做很多事，也都在改造著我們的世界，但是現實和貢獻真的不是一回事。
要是還沒有選專業，就不要選這兩個了吧！
8樓：托勒密疏散星團M7
就業意味著應用
應用意味著形象
數學是抽象的
你告訴我怎麼在工作中應用豪斯道夫空間
你告訴我怎麼在工作中應用西羅p子群
如果不打算讀研究生，別讀數學了
化學不懂，好久沒讀化學了
法學考研和考律師證哪個更好就業？
One Day 最好的情況兩個都考上，但是你如果務實比較就業的話，那麼一定是司法考試也就是你說的律師證更好就業。你可以去看一看律所，法院檢察院的招考需求。研究生學位不一定有，但是司法考試一定需要。我身邊也有這種情況，研究生畢業，沒過法考，應聘把簡歷拿出來。Hr第一句就是，你的法律職業資格證呢？最後乙...
數學 化學 應用化學，建議學哪個專業？
某啟動子 如果你的腦子很靈光，那麼果斷選數學，因為很多熱門專業研究生包括金融，大資料，計算機都會青睞數理背景好的學生，未來前景會更好一些。 亞芳 數學，再不濟，以後每個人還是要學數學，你可以當數學老師。到大學讀研，轉專業金融，計算機，計算模擬什麼的，老師也會喜歡數學好的。 範小公尺 數學，數學，數學...
本人二本化學師範生，都說化學不好就業數學好就業，要不要轉數學師範（數學為弱項，且不喜歡）？
每天要喝2公升水 如果條件允許可以轉專業，本科化學師範出來一般是教初三化學，本人同二本化學師範畢業生，目前一直找跑招聘。從數量來說，數學招的人很多，通常數學招十多人化學才招乙個初中化學。你去比較好的地方考試，筆試的時候你就能看出來了，都是考同乙份教育綜合能力的試卷，按1 3的筆試成績進面試，化學前三...