1樓：知乎使用者
你還有一年時間做決定，到時候估計你自己也會有答案。
座標河南縣城，高一第一次月考就分科。當初也是和你現在差不多，對文科抱有很大興趣，但我理科也算湊合，但覺得理科好像比文難，於是就選了文。但文科只是一開始簡單，後面就變難了，而且出題有點玄學，親身體會。
因為我地理歷史不行，也不想背書我現在高一下學期，昨天找校長申請轉理。選科的時候不要心裡總想著理科麻煩！
2樓：鏡花水月
如果談就業的話
理科:醫學，網際網路相關專業。別選傳統製造業和純理論專業文科:公務員，教師，事業單位相關專業。基本上就是經馬法中。別選公務員事業單位不對口的專業。
最好讀個碩士。
3樓：霍霍不能慫哇
畢業的時候不懂，就選擇了文科，後悔莫及，有能力沒有特別喜歡的話還是選擇理科吧，真的要好好考慮未來的工作，你喜歡什麼樣的工作性質因為這個和工作是直接掛鉤的。
4樓：lxl
本人2020屆高考文科生，當初文理分科時也很糾結。一開始在分科表上選了理，然後又怕自己物理學不來，第二天去辦公室找級長改了文科。學下來最大的感觸就是，文綜真的很不穩定（當然有些學得好的人看到當我沒說），反正在我們班大部分人文綜成績都是非常不穩定的。
文綜選擇題考的也很玄，大多都是靠臨場分析的，和教材關係不大
高考考完了，填志願發現很多專業文科生都不能填，但是理科可以選大部分的專業（大概就是文科不能填理科的專業，但是理科可以填文科的專業）
雖然說我是文科生，但是如果理科你覺得可以學得下去的話，建議學理。理科的分數線比文科低，錄取人數是文科的好幾倍。再退一步，就連復讀，理科復讀也比文科優勢大
如果再給我選一次，我不會去把理科改成文科
當然，關鍵還是看你自己，結合自己的情況，認真分析一下，我們班也有文科學得非常好的。只不過是我自己不適合。當初也有一部分原因是因為我喜歡歷史，而選的文科。
但是我發現只有歷史學的好，地理政治真的學得不是很開心，算是為了學習而學習。
就業的話，這個說不定的，你現在才高中，大學才開始選專業，只能說你學理科可以選的專業比較多，更多選擇的空間
5樓：魔尊
文科可以退出歷史舞台了，它的存在只不過不想讓那些有文科專業的高校覆滅，至於個人的發展前景，那是個人利益，可以犧牲一下的。
6樓：小蓮子
選理科的話可以報很多專業，但是很多專業不太適合女生。如果你很厲害的話可以選理。文科可以報的專業很少，但適合女生。
如果你是男生，理科好的話，介意選理。女生的話，看自己的興趣，但我介意選文。理科的大部分專業比較適合男生，除非你特別厲害且很有興趣，是女生的話可以選理
7樓：義竹
從就業方面來看，絕對是理科好。文科因為一直被歧視，現在文科的學生成分不如理科，你的學習程度自然會受你們學校文科大環境影響。當然你努力的話，大環境跟不上你
8樓：樹影婆娑
客觀來說當然是理科更好一點，畢竟理科的就業範圍更廣一點也更好找工作。但是選文理科最好還是看個人志向與喜好，所以具體選哪個還是要你自己去選。
9樓：遙遠的星辰
工科類就業面廣，有個一技之長不至於特別難的沒飯吃。找準自己的定位，做好規劃很重要。往往畢業後遇到的機遇自己的選擇能決定以後的路
10樓：亾漁哋眼汨
一般就業的話，聽說理更好？但是很多職業你根本壓根就不會去做，不是嗎？嘻嘻嘻，既然喜歡文科，而且數學化學都不OK。文科挺好呀。……反正，祝你好運呀嘿嘿嘿
11樓：火白王
看了你的描述，你應該果斷選文。
文科理科不存在優劣之分。在我的理解下，理工科是做蛋糕的，不斷發展和演進生產力；文科是分蛋糕的，在一點程度上思考如何分配社會價值。
我們國家在很長一段時間裡普遍存在著重理工而輕人文的氛圍。我想大概的因為改革開放以來，我們一直都處於快速發展中，處在增量社會裡；而未來這樣的快速發展可能會越來越難以實現，在存量社會裡，人文學科會更顯的關鍵。
我是學工科的，但也心嚮往文科。
想這麼多其實也沒什麼用，喜歡什麼學什麼吧。
12樓：
文科數學也是很重要的，所以說先把數學學好（倍兒棒的那種）。理科容易就業，社會目前需求還是很大的，相對容易找工作，就業上佔優勢。
13樓：123
千萬不要看理科和文科就業情況，你不知道的專業很多，文科理科都有熱門專業冷門專業，在你沒有特別想做的工作（比如你特想做醫生，那就學理），不然就不要以就業情況來選文理，這是非常錯誤的，我就是吃了這虧，文理沒有好壞之分，最最最主要的是你自己擅長什麼，數學，物理好的學理，不討厭背書，不是特別喜歡計算的學文，要搞清楚自己對什麼感興趣，畢竟你是要學三年的，試想一下自己長期學文或學理有沒有慾望一直學下去，我就是學了兩年理科高三轉文科了，什麼就業前景不該作為你選文理的標準，你不知道的多了，目前想這個太長遠了，重要的是搞清楚你想學什麼，對什麼感興趣，學好了就沒有就業前景不好的，
14樓：試著忘記
應該是理科吧，就業面更廣 ，但是學習還是要有自己的興趣，這樣才能更好的學習。至於以後的就業，只要努力，就有前途。如果上了大學對自己的專業不感興趣，可以在大一努力學習轉專業，這也不失為一種方法。
總之，照自己的愛好來
15樓：Ollie
好像參加工作了的人看到這個問題，第一反應就是「文科理科」跟「就業情況」似乎沒有太大關係。你現在應該大學還沒念，所以根據你的長處興趣及實際成績選吧、
16樓：Kirkland
建議如果文理差不多的話選理，等到大學選專業就知道了，文科限制太大了，很多專業選不了，而且文科類的專業如經管之類的可代替性太大，競爭大
理工科的專業性強，可代替性弱，但是可能存在性別歧視，還有最好避開天坑專業
還是推薦學一門實用的技術，選理科好
17樓：悟一公升
不要擔心就業情況，發現自己的優勢，學習突出了就業都很好，就業形勢好的，自己不突出也只能找別人剩下不做的工作。既然發現自己的優勢學科，就發展下去，堅持始終如一，做好做精，這樣才有乙個理想的就業前景。現在就業環境不理想，能人很多，好工作有限，所以好好努力吧，力爭上游，才能如願，祝你成功。
18樓：召力
文理哪個好分幾方面吧：就業肯定是理工，文科的話更注重人文，文理沒有絕對。是選擇哪乙個要看你的興趣/和你的強弱科目和以後想做的工作
19樓：是劉同學呀
20樓：駒語駒
如果興趣除外，家庭條件考慮話，稍好選文，其次理科。
若只看興趣，建議參考專業型別
給出幾個僅供參考
至於就業情況，個人認為理科比較廣泛，就業只能看個人修行了。
21樓：RyanBeepBang
文理沒有好壞之分，只看自己喜歡哪個多一些。至於就業，一部分得看大學讀的專業，另一部分，就要看你自己的喜好了。現在這個社會，沒有什麼鐵飯碗，金飯碗的。
求穩，去體制內；求舒心，去外企。當然不是所有體制內，都穩穩的，也不是所有外企，都舒心，相對來說。
22樓：鍾國仁
這個要分階級的，各種二代適合學文，富二代學經管商科金融啥的才是正道。官二代可以學文藝當明星，資本會捧你讓你合法發財，變相合法行賄等等，官小的，安排在體制內，文科進機關反而比理工科好，對口崗位更好。
但不是後浪家庭，文科沒背景沒關係沒後台，是不好找工作的，平民子弟不建議選文科。
窮人老百姓家孩子適合學理工，工作環境差且辛苦就是賣苦力，但好處是沒有二代們來競爭，所以就業相對公平。
窮人家孩子，上大學為的是混口飯吃，餬口，所以一定要選就業容易且辛苦的理工科，本科就選計算機當碼農薪水高，專科就選本科生都嫌辛苦不願意幹的土木工程下工地，最起碼好找工作能吃飽飯。
認清現實，先要活著，接著才能考慮其他。
23樓：紫墨辰羽
適合自己的最好，各有各的優勢，文科的學習特點主要是以記憶、歸納和整理為主，文科生對記憶能力的要求比較高；理科的學習特點主要以理解、推理和思維能力為主，理科生要求較強的邏輯思維能力和推理能力。文科的就業面主要集中社會型的事務性職業，多數側重從事金融財會、社會服務、教育行業以及新聞傳媒類的行業。理科的就業面主要側重技術性為導向，以電子、計算機、材料、科學研究等方面的工作。
文科和理科哪個可以更好學？
醫學僧 這個還是因人而異吧，我作為一名文科生還是覺得文科好學。而我初中最好的乙個哥們，可以做到自推物理公式，他就會覺得理科好學。我可以做到歷史不背，地理不背，而兩科都是班級前三，而我的物理，盡力去背，去學，學業水平測試險些沒過。這就是腦力差距吧，文科重積累和邏輯，理科重智商和邏輯，我就是只有邏輯。喜...
文科和理科到底哪個比較好（以後就業）。？
哇kid 大哥，出門搜尋 天坑專業有哪些 去看看理工科 就業面廣 的那些專業再搜尋 勸退專業 去好好看看是文科勸退的專業多還是理科勸退的專業多有的人老是抱著 文科生學的東西簡單理科生很快就能搞懂，而理科生學得複雜文科生搞不懂。所以理科混不下去還能轉文 拜託有這種想法的人，你一開始就能選對路的話，為什...
文科和理科選哪個？
程池 文科是守住這個世界來時的路為往世繼絕學理科是披荊斬棘走出一條新路為後世開新章 殊途同歸為萬世開太平 學文學理都有不同的使命感和責任感沒有高低好壞看自己喜歡 逆風起飛 不請自來 首先先說明，高中的我文理科都讀過，最後選擇了理科。從科目的角度來說，文科的有些科目需要理科思維，理科的有些科目也需要一...