文科和理科哪個更有用?文科是否沒有一點技術含量?

時間 2021-05-06 12:59:37

1樓:老徐說財經

其實文科和理科的選擇更多還是要看個人的愛好,自己愛好什麼就選什麼,喜歡是最重要的。

在現在社會,文科和理科雖然有一些區別,但是個人後期的發展還是要看個人,很多人大學理科畢業後去從事文科相關的工作,在工作中取得了重要的成就,不要把理科和文科劃分得那麼細,後期的發展還是要看個人,自己用心努力去做,在任何領域都能取得優秀的成績。

所以,我覺得沒必要刻意去追求文科好還是理科好,關鍵在於自己的喜歡,自己是否努力。

2樓:

我現在想想,覺得不能說有用沒用,如果再選一次,我會選適合自己的。但當時為什麼稀里糊塗地選,純粹是因為對自己不了解,也不知道自己想做甚至能做什麼。 好多人對文科有誤解,覺得自己不聰明,背誦就能解決大部分學習的困難,其實現在想想並非如此。

反而是理科實打實下了功夫就真的會有結果。如果覺得自己性格比較實在… 還是選理科比較好。

3樓:

他說的對啊,你所謂那些工作,其實很容易上手起來,反之,如果讓文科生去做理工科工作,難多了,而且缺乏理科素養,連基礎都打不起來。

大學專業,除了一些特長類專業,理科是都能報的,而文科,只能報文科專業。那是因為文科的東西確實門檻低啊。

你說的hr,我班就有同學在做,他就是計算機讀不下去搞的人事,現在拿到offer了,也有個大二轉專業到旅遊管理的同學,完全沒問題。

4樓:羅生門竹林中

文科的門檻比理科的低很多,比如文學,人人都會寫字造句,但普通人造句就是:啊!大海,好多水啊!但是這一點技術含量都沒有。

理科的門檻比較高,如果你只知道一兩個定力而且還不會運用,一看就知道。

但是真要比較理科和文科的話,文科難度更大一點。

5樓:

文科在努力變得嚴謹,變得有科學性,努力引進理科工具,努力進行量化研究。

理科在努力變得合理,越來越能滿足研究需求,成果越來越多,努力引進ps技術,努力做得好聽好看。

6樓:斬夜

我們教育學老師說了一番話,看上去很荒唐,但仔細想想挺有道理。

他說,再過幾十年,等到大多數技術性工作都被人工智慧取代的時候,我們只需要學習一種能力。

窮開心的能力。

雖然我並不完全認同他的話,但從某些角度上來說還是有道理的。

7樓:

從就業生存來說,現實講,選文挺後悔的,各方面不如理工科。但從人類精神層面講,頭腦中需要點文學等精神的東西輔助、洗劑內心。

8樓:

文科的技術含量和理科是等量齊觀的。

「理科」研究自然現象,可以在不同的層面或部分分為物理學、化學、生物學、天文學等等。

而「文科」是同樣的,只不過研究的物件是作為自然現象的人或人群,同樣以不同的層面或部分分為社會學、歷史學、傳播學、倫理學等等。

近代以來,「理科」與「文科」的研究方法同樣是遵循「科學」的方法。

也就是說文理科的差別就是研究物件的不同罷了,與其劃分所謂「文科」與「理科」,不如直呼具體的學科,如「分子生物學」、「民族學」諸如此類。

「理科」在應用技術上,有機械製造、醫藥的製造等等,體現為自然的生產力工具。

而「文科」在應用上,有法律法規、文化產品等等,體現為社群運轉的調節工具。

用馬克思的話就是,一方面是生產力的領域,一方面是生產分配的領域。

如果你認為生產機器需要複雜的自然原理和運用技藝,

那麼生產法律與文化產品(包括娛樂、傳播、教育),同樣需要寶貴的自然規律的發現與運用技藝。

連封建時代的統治者都強調「文治武功」,怎麼到了今天反而不知道這一點呢??

9樓:

985高校建築學女僧一枚,文科生。

雖是文科生,分科前整體成績也是名列前茅。選擇文科也是因為感覺文科更為拔尖,政史地花極少的時間學習便比物化生分數高,所以可能我的回答會有一定的個人判斷。

選擇文理時,因為家裡人都是電力系統地地道道的工科出身,所有老師親戚同學都沒有想過我會學文。但是我始終相信只有自己才能真切的體會到到底什麼適合自己。

電力系統的孩子,電力大院長大的孩子,如果不出意外都不會離開電力這個所謂的壟斷行業,不論學習好壞,父母都希望可以讓孩子少走些彎路,有個安穩的工作和看得到的未來。但我非常感謝我的父母,他們非常尊重我的選擇。

分科後,我覺得學習真的輕鬆了很多。少了物化生做題的時間,我留出大把時間閱讀寫作。我讀了許多以前沒有機會讀的好書,每天保持寫日記的習慣,閱讀能力得到了大幅提高,不容懷疑,當時積累的東西即使在六年後的今天依舊獲益。

高考成績並沒有預期的好,低了最難的二模40分的成績讓我重新審視自己的未來。慶幸地是,我被第一志願成功錄入建築學。

文科生學建築學,這也是我之前從未想過的。爸媽偶爾談笑,說可能是注定與工科有緣。

所以我認為選擇文科或是理科的關鍵,並不是所謂迎合社會的需要,是否我的專業選擇符合父母的預期,而是看你自己究竟適合什麼,究竟學什麼是你真心喜歡的。

以上,祝順心。

文科和理科選哪個?

程池 文科是守住這個世界來時的路為往世繼絕學理科是披荊斬棘走出一條新路為後世開新章 殊途同歸為萬世開太平 學文學理都有不同的使命感和責任感沒有高低好壞看自己喜歡 逆風起飛 不請自來 首先先說明,高中的我文理科都讀過,最後選擇了理科。從科目的角度來說,文科的有些科目需要理科思維,理科的有些科目也需要一...

文科和理科哪個可以更好學?

醫學僧 這個還是因人而異吧,我作為一名文科生還是覺得文科好學。而我初中最好的乙個哥們,可以做到自推物理公式,他就會覺得理科好學。我可以做到歷史不背,地理不背,而兩科都是班級前三,而我的物理,盡力去背,去學,學業水平測試險些沒過。這就是腦力差距吧,文科重積累和邏輯,理科重智商和邏輯,我就是只有邏輯。喜...

文科和理科到底哪個比較好(以後就業)。?

哇kid 大哥,出門搜尋 天坑專業有哪些 去看看理工科 就業面廣 的那些專業再搜尋 勸退專業 去好好看看是文科勸退的專業多還是理科勸退的專業多有的人老是抱著 文科生學的東西簡單理科生很快就能搞懂,而理科生學得複雜文科生搞不懂。所以理科混不下去還能轉文 拜託有這種想法的人,你一開始就能選對路的話,為什...