賓語補足語是如何被定義為是對賓語的補充說明的呢？

1樓：成長貝貝

其實，簡單的講，賓語補足語就是說乙個英語句子說到賓語這裡的時候資訊不算完整，需要有接續的成分才能更完整。比如，they invited the girl.實際上沒有語境的話這個句子不算完整，後面加上乙個成分to swim或者to do sth.

句子就完整了。

之所以不是謂語補足語，我覺得可以從兩個方面理解：第一，句子是線性的，也就是說句子裡的每個成分的位置是有順序的，不會發生隔著某個成分的語法現象；第二，具體到這裡，to swim的邏輯主語是the girl，那麼to swim當然是對the girl的補充。

2樓：如歌

I invited him. 這句話已經完整了。不缺什麼了。

所以沒有必要說是謂語補足語。另外to swim的邏輯主語是him。him是賓語。

所以說是賓語補足語。換另乙個句子i invited him to swim with me。這裡的with me可以說是謂語補足語，當然準確的說狀語。

3樓：淺憶深藍

我想從漢語的角度分析一下。

在英語中，「to swim」在語義上似乎「不像是」僅僅補足「賓語」的；然而，「to swim」在語法上應該是「補足賓語」的。語義和語法並不完全是一一對應的，任何語言都是如此。

所以，按照英語的語法習慣，「to swim」儘管在語法上還是應該分析為「賓語補足語」。