1樓：瀋陽楓少
首先得遠離粉筆。粉筆的申論過於炫技，在考場情況下，不具備實用性。學習起來價效比過低
去看看本土小機構，能活下來得，都適合省情
2樓：
申論老師只能是輔助，還是得靠自己多寫多練，學習鞏固基礎選李夢圓，想提分還是得跟著湯可練特訓七套卷進行高質量練習，都是能隨時跟上的網課，我自己學完考試就直接一次上岸了，感覺學的還是比較有效率的，分享一點經驗吧。
我當時也是在職寶媽過來的，雖然有家人幫忙照顧孩子，但是還是身心疲憊，當時得知自己上岸真的是感覺整個世界都有希望了。因為時間有限自己精力也難集中，我是直接看完資料就開始聽課的，李夢圓的課就是記知識點，把基礎牢牢鞏固住才能做題。
湯可相對比較需要集中，每道題做完要跟著老師反覆修改，直到把所有題型怎麼用技巧、抄材料全部弄透，但是課時相對較少，我勁頭上來了一天練習一套，一星期就學完了。當時我晚上集中練習，週末休息的時候正好把做過的套卷總結一下，反覆加深記憶效果很好，全部練完申論提高了十幾分，是我用過的資料裡幫我申論提分提的最快的了。
在職加上照看孩子時間比較緊，但還是要自己多做題練習，光聽課是不行的，算是過來人的一點經驗吧，希望每一位寶媽的付出都能有收穫。
3樓：
在職肯定是網課比較方便，我自己也是沒時間摸索，直接都是跟著老師學的，感覺沒基礎聽課學會更輕鬆點，而且還能自己反覆聽。
申論我完整聽了兩個課，單淑玲和湯可特訓七套卷，學了不到倆月，成績雖然沒有很高，但是68.5分對我這普通崗位來說也足夠了，如果備考時間長多過兩遍成績可能會更好。
單淑玲的課我覺得很適合學基礎，需要跟著系統學一遍，申論的各種題型和做題技巧，還有考試的一些注意事項都要記住，這樣後面高質量練習可以輕鬆點，基礎學紮實了才能練做題。
申論做題最重要也是最讓我頭疼的就是結合材料，尤其是小題部分，聽湯可的時候我都在著重跟著老師學習怎麼判斷材料中哪句話要用，每次聽完分析原因再去修改自己的回答，反覆練幾遍這道題的技巧就能熟練掌握住，後面做題碰到同型別的就能直接用。
經過湯可的一輪高質量練習，我的成績基本就穩定在了65+，雖然因為在職的原因沒能多看兩遍，不過這樣做題練習活用技巧的過程是一定要有的，如果時間夠的話多過兩遍70+應該沒有問題。
4樓：
同寶媽不過我是老人沒法帶孩子，自己在家邊照顧孩子邊備考的，所以學習比較斷斷續續，聽得都是網課，這樣我自己可以掌握看課節奏。
申論因為時間問題我只聽了兩個課，單淑玲和湯可特訓七套卷，這兩個課我學完申論成績就在70左右了，因此我覺得申論想高分還是要把基礎打好再加上高質量練習。玲姐的課我基本就是聽加記，她講的重點知識點我都會拿本記下來，然後背會了再聽下一節，這樣疊加到最後基本都能理解。
題型和技巧學完做題就能寫出來了，不過想靈活套用模板把所有題都學透，還是得需要高質量練習，我是直接跟著湯可特訓七套卷練的。我自己每天差不多能練兩道或者三道題，因為不斷聽課修改的過程會比較費時間，再加上家裡各種雜事，一套題我全部學會總結完筆記基本就是三天時間。
最後申論剩的時間比較緊，湯可我只跟著過了一遍，好在各種題型應該怎麼答也都學會了，考試成績出來剛剛好上70，驚險進麵，所以有時間的話一定要把高質量練習多來兩輪，成績會提高更多。
5樓：
直播、線下這種我全職備考也不是很喜歡，我還是比較喜歡自己掌握學習節奏，最後行測、申論都是跟著網課學的。申論的網課我不知道建議就是試聽之後再選，我自己試聽了之後選的董盈辰，感覺她講的風格正是我需要的那種，自己學起來也有勁。
基礎學完就是答題練習了，自己寫完對照答案總是不知道怎麼改，後面我就直接跟著湯可特訓七套卷練。時間上也比較自由，我自己是一道題一道題練的，這樣感覺成就感比較大，也不容易被打斷節奏。
每次寫一道題我就去聽課改答案，反覆改兩三遍基本就差不多了，聽完總結一下活用技巧的方法，再把第一講基礎重新過一遍。這兩個課練完我成績就直接上70了，後面自己又練了好幾套真題，感覺水平基本就比較穩了。
6樓：
這樣的話我建議你看錄播課，方法技巧的積累也好，高質量訓練也好，都以錄播課作為備考途徑，這樣在時間上很方便，可以隨時隨地學。
作為我本人來說，我更傾向於鐘君老師的課和湯可特訓七套卷，乙個用來積累方法技巧，乙個用來高質量訓練，備考的時候把這兩個課看完，並且知識點和方法能應用在題目中，申論就差不多了。
市面上講方法技巧的課不少，我感覺鐘君老師的最好用，尤其是對於大作文來說，整體大框架的總結很完整，小題的思維導圖也比較詳細，總結的方法技巧很全面，可以說把這個課看下來，能對申論的本質有個深層次的了解。
了解之後再看湯七，先自己做一遍再跟著老師的思路練一遍，補充自己的思路，學會深入分析材料，湯可講課的邏輯清晰，對於各個題型應該怎麼分析，以及分析的時候怎麼結合實際講解的很詳細，七套卷學下來能把之前學到的技巧方法掌握個百分之八十，可以說，高質量的訓練決定了最終學到的技巧能否用在正確的地方。
總之，以上兩個課是最符合你現在的備考環境，也是對申論提公升幫助最大的課，加油！
7樓：豔子
跟對乙個老師學習，比學再多的課程要省事很多，也是可以節省太多的時間了的。
首先如果是在職寶媽，那麼白天和晚上的時間都很少，至少是只有在下班後孩子睡了後才有時間聽課和學習的。那麼你可以先選擇上理論課，選擇理論課+直播為主的形式去安排學習。
先打好基礎，再結合到考前的一些直播進行查缺補漏。
在這兒推薦下步知公考的花木君，課程體系是錄播課，然後直播課進行補充。再結合到分月度的專項訓練。攻克申論基本是沒多大難事。
當然，有的人可能不喜歡他的講話方式，認為是在嘶吼。在我看來，不過是為了讓大家專心學課而刻意為之的。
8樓：
申論不在乎學費就一對一嘍，中公13萬6、尚禪12萬8、華圖10萬……，請選吧。
申論的性質決定了越好的老師越不好，為什麼呢？因為越好的老師用他的寫法的人越多，越多就越容易被反培訓，被反培訓了分數就不高了。
另外一對一有天生的申論優勢，拋去知識部分以外，你可以直接開始寫，老師直接告訴一句句審，然後你怎麼改，不會出現學了很多還不會寫的情況。
但是基本上我不太推薦批改，那是學成了才用的，而我看你的問法，不像是對申論有什麼了解的人。
9樓：
申論我是跟著大白老師學的，課程給我的感覺就是醍醐灌頂，完全顛覆以往對申論的認識，我2023年浙江省考省廳職位順利上岸，申論考了74分，此前19年江蘇省考申論拿了72，我自己對這兩次成績非常滿意，所以真心推薦。
10樓：
千萬別報大白的班，不是黑，真的，真的，真的很差，你大白國考有幾個人上70的？連不是你培訓的只是看了你的公開課上70的你都好意思貼出來？難道別人都是傻子麼？
都沒有基礎麼？他在你上申論的時候還不斷的給你忽悠報面試班。面試班，所謂的高分上岸的老師，上岸後就開始給你講面試，自己都理解不清就開始給新手講，純粹的忽悠。
18年省考上岸的就開始給我們19國考的人講。
11樓：朱行行
找到靠譜的老師其實很容易，就一點，現場考察。
篩選優秀的將軍是在戰場上，同理，篩選優秀的老師也是在實戰中！
當場出題讓老師做，老師能在限定的時間內給出答案、思路、解析過程，能用答案征服你，那就是可以信賴的老師。如果乙個老師這一點都做不到，那如何讓人信服？
能答應這個請求的老師至少說明三點：第一，他的心態是開放的，且相當自信。第二，他對你是有耐心的。第三，他是會珍惜你對他的信任的。
不要相信老師曬出的分數，曬分數毫無意義，每年的考試不一樣，各個省份不一樣，難度不一樣，無法比較量化，甚至可以說，某種程度下去年的方法很多情況下不適用於今年，申論作為乙個越來越靈活的考試，很多時候需要與時俱進去學習，我們要帶著批判性思維去選擇老師，分數高不代表會教學，教學好不代表能教會你，能教會你不代表有耐心教你，知道和教會別人知道中間是雲泥之別，外在的東西都可以包裝，核心怎樣需要去驗證。
12樓：
智商一般，就跟著粉筆比較知名的老師網路課程。入門級別推薦李夢圓的申論。
中高階推薦孔令昂的申論或者鐘君之流的大神。
入門級，如李夢圓，招式簡單粗暴。從不會做到會做。基礎好的會做的就別看她的了，很難再提高，但是僅限於智商高的。智商一般還是老實把基礎搞好拿保底分數。
中高階形成體系，注重積累，如各體系大神。從會做到做得好。想考高分的要練氣。
我是先學的孔令昂的氣宗，然後吸取李夢圓的劍宗（保底）。
5.10分割
考完了，成績一般，預期目標達成行70+ 申60+
13樓：包帥
怎麼說呢，反正好老師真心沒多少。前期建議買點大機構的訓練題，雖然大機構很多老師都很水，（尤其是華圖，完全是廣告）不過中公的教材和訓練題編排的還是很不錯的。編教材和講課是兩碼事。
有基礎有頭腦的買訓練題就行。沒基礎的附帶教材。目的在於先找找感覺。
切記不要買華圖的，華圖給的答案太水，尤其是申論，誤人子弟。中公或粉筆的都可以。做做題根據自己情況有針對性的學習補充。
14樓：愚者郭嘉
報名如山倒，學習如抽絲。
花錢的時候我們總是很痛快，彷彿在交錢的那一剎就買到了自己想要的知識，實則不然。學習是乙個長期性的工作，只寄託於乙個或幾個考師的教導都是不切實際的。學習畢竟是自己的事。
不要被一些所謂「老師」的推薦所迷惑，他們的框架可以借鑑，可以摘取，卻不能完全依賴。因為每個人的思維習慣，思考方式受自己過往的經驗影響。
例如，對法律專業的學生來說，公考中法律類知識幾乎不需多看，四年的大學生活如果不是完全荒廢，應對公考的知識點基本無礙……但對於一些非該專業，之前也缺乏了解的學生來說，這顯然就是需要仔細學習下的內容了。
贊同 @中指不舉 的操作方法，先對知識有一定的了解，然後在此基礎上達到入門級，再通過自己的判斷（而非營銷號或者其他人的宣傳），甄別「老師」們的水平。
切記，保持懷疑之心。
15樓：中指不舉
零基礎備考的同學，建議做些真題，購買大機構的輔導教材，通過學習和思考，起碼讓自己公考水平達到入門級，再去了解你列舉的包括我在內的野生培訓師的經驗分享。
快速判斷野生培訓老師的申論教學水平，不是看他們的理論框架多麼花哨，自己的分數和學生的分數多高，最直接的方法是看他們做題和講題的水平，當然你申論不入門的話，是不好判斷的。
對於個人申論水平提高來說，請以尊重和懷疑的態度對待你能看到的所有申論答案。
現在公考輔導的門檻低，利益大，培訓老師水平參差，選擇的時候多保重！
申論哪個輔導老師講的好？
申論想學好，就得多練題，光學基礎是沒法拿高分的，只有經過高質量練習學會用技巧做題，才能輕鬆面對考試時的新題，畢竟公考不存在原題。備考不只是需要做題，更重要的是糾錯，每次做完題之後跟著湯可特訓七套卷學習怎麼寫才能拿高分，糾正自己的問題，總結出申論所有題型的做題方法，這樣才能拿高分。不過在做題之前，也要...
徐磊老師和李輝老師哪個更好？
imagine 李輝老師更好。李輝老師基礎和技巧都會講，並且是同步進行，單詞課和技巧課穿插講解，平時也鼓勵學生多背單詞。徐磊盡講技巧，先不說技巧管不管用，還說單詞只用背800個 求磊神教教我不背單詞怎麼提分吧，我要求不高，就100分 到處僱水軍罵其他老師，人品有問題，基礎好不好都別去聽 1.李輝有教...
大家認為是金山詞霸更好呢還是有道詞典更好呢？
飛天夜叉舉大樹 金山詞霸的客服，完全是擺設，客戶提的意見從來不重視，口語訓練營老師莫名的異常，很多客戶都反饋，一年過去了，還是異常，沒有任何改變。金山詞霸，只是個查詞的詞典，把它當電子詞典就好，不要覺得它是多功能的學英語軟體。 天涯明月 我選擇金山詞霸。乙個軟體，當你用習慣了才能用好，用得得心應手。...