文秘跟老師比，綜合考慮，哪個職業更好？

1樓：草兔子

我當過7.5大學英語老師，我做過8.5年世界500強公司大中華區Quattroporte助理。這兩項工作的要求對人的要求區別如下：

1. 老師要求對業務精益求精，是乙個縱向發展的方向……，對學生要有毀人不倦的精神，孩子的成績不好，無論你如何努力，領導，家長和學生不問青紅皂白，都賴你教的不好。老師需要天性是兢兢業業，孜孜不倦的人，表達能力強，自帶感染力的人來從事，會比較順利。

2. 文秘要求全面發展，業務不需要很精，但是要面面俱到，要有幕後英雄的胸懷，好事輪不到你，出了問題都是你擔著……。從事行政文秘的人，需要天生愛管閒事，精力旺盛，堅定執著，不達目的誓不罷休的人來從事會比較順暢……

根據上述描繪，你自己對號入座，更適合幹什麼，就有點概念了嗎？

2樓：商谷

當年我也曾在這兩者之間糾結過。這麼說吧，事業心不強，嚮往自由，對金錢沒有很大慾望的人，建議選擇老師。反之，選擇文秘。而我呢，是乙個老師心的人選擇了文秘工作。

3樓：得隴而望蜀者

這得看題主是個什么妹子了，想安逸，簡單，不想吃苦受罪，能力有限的話，還是初中教師為主。如果想出人頭地，文秘的職業相當好，畢竟教師服務的物件是小孩，文秘的服務物件是領導。如果你很出色，文秘提拔相當快，而且人脈相當廣。

不過其工作也是相當費腦，費心，費身體的。有可能會沒有多少時間花在家庭上。總體上，我還是推薦你先考上再說，畢竟這個好機會難得。