為什麼有了前人的經驗,我們還是會犯錯?

時間 2021-06-03 19:13:32

1樓:果咚凍得融化

別人的經驗始終是別人的

自己的才是真實屬於自己的,所以事情經歷在自己累積才最靠譜。

前人的經驗不是不好,是可以有一定的參考性,但需要你具備一定的辨別分析的判斷能力。需要結合你當下現實情況具體情況具體分析,不是什麼東西都是可以通過死搬硬套能出結果的。如果你只會單純依葫蘆畫瓢,而沒有自己的思考判斷力,還是別去指望能從前人那裡學到多少什麼樣的經驗去避免自己犯錯。

2樓:

1.經驗沒提煉好

2.提煉出經驗了,沒採取措施規避錯誤。就想我知道高三不能玩手機,毀人生,我還是玩了

3.道路千萬條,我們和前人犯的錯誤不是一條

3樓:英Speaking

這個就涉及到知識的輸入,與輸出。

知識的輸入就像海綿吸水一樣,而輸出卻是沙漏,能真正內化成自己的東西的很少。

而且,不是還有句歌裡面唱的「多麼痛的領悟」嗎?

所以當你真正經歷過之後,你的經歷就是幫你講輸入的知識內化的過程。

4樓:仁青德藏

一般三個原因:

1.沒學會,或者一知半解。

2.道理會了,眼高手低,實際操作能力沒跟上。

3.情況變了,自己沒識別出來,套用死的知識。

5樓:culture.x

其實我們要認清一和赤果果的事實,就是哪怕讓前人拿著所謂積累給後人的經驗重新做類似的或者同一件事,還是會犯錯。

為什麼?因為經驗的用途不是來保證我們不犯錯的,更多的時候是在面對即將發生和已經發生的錯誤讓我們有更好的應對方案,能夠讓我們在第一時間做出所有選擇中比較正確的,經驗不是幫我們直接選出正確答案,而且盡可能的幫我們排除錯誤答案。就好比考試,面對題目我們排除錯誤的速度大多數都會快過選擇正確。

而且,還有一點,到目前為止所有已經發生過的事情告訴我們,任何事情就好比雪花,有相似的但不會有相同。大部分向我們的保證,說絕對不會錯,很可能也只是不會犯總結出經驗的人遇到過錯,又有多少人能夠在做事前準確推算出錯誤呢?

人生不是遊戲,能夠給我們多次機會的事情真的非常少。哪怕前人的經驗再詳細,過程再明朗,可是我們遵循常理時,我們面對的可不是常理呀,難道錯誤不是依靠一次又一次的意外累加起來的麼?所以才有一句話叫,一步錯步步錯。

我們所學的知識,所理解的經驗,所遇到解決問題的辦法,並不是一把披荊斬棘的刀,更像是鍛鍊出了拿得動刀的手,明亮了找尋路途的眼,砍荊棘的手法,刀在哪,刀在我們心中,它可以是披荊斬棘的刀,也可以是橫渡赤水的橋。越磨越利,越搭越高。

所以說想不犯錯,僅僅是前人的經驗是不夠的,舉一反三融匯貫通,答案可以不是最好的,但一定一定保證不是最差的,這樣遇到相似的問題才能一步一步朝著我們想要的答案走去。

為什麼即便自己有了女朋友但還是會喜歡 galgame 中不切實際的戀愛劇情?

腦子裡沒有南牆 女朋友是真正能感受到感情的伴侶,這是毋庸置疑的,但遊戲卻可以提供乙個充滿幻想的世界,一些好的故事,這兩者嚴格來說不衝突。其實你對故事並不反感,但你對其充滿了其它女性,並且跟你物件聯動性那麼高而感到不滿,這些感覺都是人之常情,但又不那麼必要,因為這些幻想的故事應該是不會對你們感情有影響...

為什麼,我們明知道說出來的話會傷人,還是說了?

可樂 這樣做的因素有很多,從表象來說是一種自我保護吧,你既然知道自己在傷害別人還說,那說明這個人做的事或是說的話讓你牴觸,讓你害怕,其實是乙個埋的很深很深的問題吧 小仙女兒 太考慮別人的感受也是對自己的殘忍吧 你講出殘忍的話也是因為受到了不公吧 一物降一物別人如何待你你就如何待別人 這個道理你應該懂...

為什麼以前人們窮成那樣了,還生6,7個。現在的人乙個也不想生

程程程 生孩子不需要考試,以前物資需求並不高,父母的受教育程度也不高,只滿足於生,和低層次的吃飽穿暖,思想上,未來規劃上,不教不管不引導,也沒有能力教 任其自由發展,能給自己養老就行 現在都是精英家庭培育精英,父母都是知識分子,過來人,知道養育孩子的責任和負擔,兩個人從懷孕初期到孩子出生,一切的教導...