調和分析與函式逼近論的研究前景怎麼樣?

時間 2021-06-03 15:12:23

1樓:XZQ

函式逼近論依然是有很強生命力的,一方面,函式逼近作為數學中經典的分支和大量不同數學分支有密切關聯,其研究的數值積分,正交多項式,稀疏逼近,樣條函式,兼具理論和實用價值。另一方面,函式逼近與計算調和分析有機結合,從而在數碼訊號中扮演重要角色。機器學習時代,本質上機器學習是對高維函式的逼近方法,函式逼近是機器學習的數學基礎。

2樓:iop

調和分析方面:主要是從Dunkl theory的角度研究調和分析。關於Dunkl theory的動機,一開始是Dunkl研究多變元的正交多項式發明了一種類似於Laplacian的運算元,無意中被後人用來解決了Heckman-Opdam理論發展中乙個大的障礙。

這方面有兩條主線,一條是證明一些Dunkl框架下的調和分析與經典調和分析中類似的結論,調和分析的推廣有很多種,Dunkl框架下的推廣是變化最大的,一條是研究Dunkl operator與經典的partial derivative之間的intertwining operator的性質,目的還是為前者服務。近幾年通過兩種群表示之間的interpolation發展還出來了對Dunkl分析更進一步的推廣,又誕生了一種處於infancy的調和分析。Dunkl theory還可以從代數,Feller過程,CMS系統等方面研究,調和分析只是一方面,這一理論已經發展了30餘年。

函式逼近論方面:研究的問題包括寬度(計算各種寬度的階數)、entropy number(計算各種Sobolev空間的漸近性)、資訊易處理(各種多項式易處理的等價條件)等。計算的階數的等價常數要與維數無關,否則一旦維數較大,計算結果會沒有意義,而隨機框架下由期望定義的寬度就可以用Monte-Carlo演算法打破維數詛咒。

函式逼近論作為基礎數學與計算數學的乙個交叉,很多文章發表在計算數學雜誌上,以初等數學計算為主,涉及到的證明不多,適合不習慣數學證明,對現代數學知之甚少的人,也不需要學多少課程,懂一點兒泛函分析就可以做了。研究中也可以考慮在Dunkl框架下與經典逼近論中類似問題。做函式逼近論的很多還會去做機器學習,大資料,小波分析等。

國內調和分析與函式逼近論方向主要是計算和應用數學這一塊,Dunkl theory這方面幾乎沒有人搞,而國外有很多,李中凱原先是Dunkl分析方面的專家,現在基本上算是離開學術了。我在國內讀研去參加學術會議的時候,經常聽到沒有實際應用價值,沒什麼意義這一類的話,所以想研究純數學就不要留在國內,國內只能適合研究有實際應用的。

請問晶元旁路攻擊分析與防禦的前景?

七爺 PhD在美國做的這個研究,博士畢業的時候看了下linkedin,乙隻手數的過來的職位,多數還要美國公民身份。最後直接找hardware的職位跳出火坑。我之前一年的師兄,讀了一年直接quit去找硬體的工作了。我之後一年有個師弟畢業,直接去了Mathworks做GPU SW。我畢業之後兩年的乙個師...

概率論或測度論與拓撲學有什麼交叉的研究方向嗎?

有人說了關於TDA和隨機單形的方向,下面是一些補充。大多數人說TDA topological data analysis 的時候說的都是persistent homology的資料分析。大意是一種在空間中的大資料點集中找尋幾何性質的方法。用的是同調論和同倫的工具,所以找尋的 幾何性質 是betti數...

研究幾何需要學習哪些分析與代數的知識?以及掌握到什麼程度呢?

C.Jie 現代幾何是個很大的分支,微分幾何,代數幾何 其實這個算不算是幾何,我學識淺薄不太確定,聽前輩介紹,現代代數幾何發展已經遠遠超出一般人對代數簇的認識了 復幾何,辛幾何等等 分支不同,研究的物件也不同,所用的工具和語言,技術也有差別,所以這麼大致地一說幾何,以我粗淺的學識,還真不知道怎麼給出...