概率論或測度論與拓撲學有什麼交叉的研究方向嗎?

時間 2021-05-13 06:43:10

1樓:

有人說了關於TDA和隨機單形的方向,下面是一些補充。

大多數人說TDA(topological data analysis)的時候說的都是persistent homology的資料分析。大意是一種在空間中的大資料點集中找尋幾何性質的方法。用的是同調論和同倫的工具,所以找尋的「幾何性質」是betti數,很多情況指的是不同維度的「洞」。

乙個同調論的範疇裡面complex是需要被定義的,當這個complex是作為隨機變數出現的時候,就可以考慮它的隨機betti數。可以考慮這個random variable的betti數的大數法則,中心極限定理之類的性質,就可以分析最開始的這個分布的「幾何性質」,也可以做一些machine learning的事情。

本來想多寫點,可是太多的解釋寫起來也真麻煩。

這種交叉還是很有意思的,給了TDA理論很多新的啟發。

2樓:小平

Random simplicial complices. 只是系裡有教授從事這個方向,具體本人也不太了解。大概想法就是對於simplicial complex這種組合物件下手,引入隨機性,考察拓撲性質的分布。

想要回答的問題就是在所有流形中,「大多數」流形長得怎麼樣? Ohio state Univ有一位年輕教授就是這個方向。

這個都不只算是研究方向,應該是基本的工具和思路。只要state space上有合適的度量,就能用G.H.

Convergence 考察scaling下的limiting shape。因為本質上都是universality的問題,所以這個方向下有超級多open problem。譬如,first passage percolation中metric ball的shape, random homomorphism的shape (conjectured to be Gaussian Free Field) 等等。

3樓:WWK

Topological Data Analysis? (不要問我細節,我也不懂...)

4樓:何思奇

我覺得最可能相關的是做moduli space或者流形上的dynamic system和概率論,測度論的關係。比如說Dynamic system的Entropy theory可能就與概率論有直接的關係。

測度論作為乙個數學的基本語言,出現在任何地方都是有可能的,比如3-manifold的measure foliation。從廣的來講,怎麼數數也是乙個測度的問題,那任何數數的過程也可以認為是跟測度論有關。。

5樓:

看到測度和拓撲我的大腦就直接生成了tangent measure, rectifiability...

不知道Lindenstrauss他們的stiffness of measure算不算...

還有一群Kakeya type problems。就是給一組歐式空間內的有某種有幾何指標的代數簇構成的集合,然後研究集合的Borel測度性質,比如n維空間裡面包含了任意方向線段的集合,包含任意半徑的球面的集合,包含任意邊長的正方體的表面的集合,包含球心在任何位置的球面...

當然有乙個經典的問題就是一類perculation集合的連通性問題...

還有一類問題乾脆就叫quantum geometry了,詳細請看scott sheffield的頁面吧,我的關於QG知識儲備也就是知道乙個人名而已...

6樓:Yuhang Liu

最近很多這種問題,都是在問什麼方向跟什麼方向有沒有交叉研究。這種問題實在不好答,因為這些方向的含義都太泛了。。就比如測度論和拓撲,這本身就是有密切聯絡的;在基礎知識學習階段,你就不可能拿一把刀把拓撲和測度乾乾淨淨地切成兩半。

比如區域性緊拓撲群上有Haar測度,不好意思我又把群論扯進來了,但沒辦法啊,這些都是測度論的基礎知識啊,幾十年前Borel寫測度論教材的時候就把Haar測度包括進去了啊。。

至於說研究前沿,我覺得現在沒有人會說自己是專門研究測度論的吧。這更像是乙個基礎工具箱,而不是乙個學科方向。拓撲和概率論的研究前沿自然風格迥異,但也會有交叉;做概率論的人對於點集拓撲的基礎知識應該都是知道的,因為這些東西太基礎了。。

至於真正在前沿方向上交叉的,我知道有做概率幾何的,會用到抽象代數幾何和概率論,但是他們具體研究什麼樣的問題其實我也不是特別清楚。

為什麼以公理化概率測度為起點的概率論(而非以公理化數學期望為起點或其他觀點)為主流?

對於大部分函式這兩者是等價的,事實上還真的很多人用期望為起點 比如我老師就喜歡 我認為其原因主要有幾點 1 前者在概率論發展上有先發優勢 2 前者覆蓋面更廣 3 在教學上和進度結合更緊密 4 從研究的角度,前者確實是將概率問題變成了一般問題,不需要context 驀風星吟 因為以期望為開始治標不治本...

行政管理專業學概率論與數理統計的意義?

我從科研角度說說。現在大學不是主要以職業培訓為目標。起碼985.211的主要目標是科研,培養體系裡也要有點科研基礎,不能你們老師搞著搞著科研,後繼無人了吧?可以錄取愛科研的學生然後教他們,但是沒這幾門數學課,不培養這方面基礎怎麼知道誰是愛科研的學生呢?怎麼選拔呢?至於你說的大部分學生不搞科研不是學了...

考研的現代和概率論什麼時候開始學?

三妹兒 第乙個階段就是過課本,把高數現代概率論的課本都過一遍,如果說自己是一直學習著走的,建議以自學為主,網課為輔去學習。如果說自己基礎確實達不到這種,那麼就看網課,但是在老師講到例題的時候建議自己先做一遍再去看老師如何做的,思路是怎樣的。第二階段就是過完課本把全書過一遍,因為全書上面知識點都有,可...