1樓：
如果實力不夠，小不忍則亂大謀。國內法律對於網路暴力、侵犯隱私、肢體衝突、造謠生事處罰都是比較輕的，基本上罰酒三杯，雖然這些行為危害很大。
很多時候雙方有競爭，暴力還是挺管用的。只要不構成輕傷，對方肯定會有心理壓力，競爭力就大大下降，甚至進入惡性迴圈。
2樓：木子角刀牛
如果立法語言攻擊要入刑，我感覺律師可能需要進行嚴格修辭學訓練，因為他需要分析一句話在平靜中可能暗含的所有意思。人們說話會變得異常小心，可能還會在話末加上一句'我想表達的意思全在這句話裡面，沒有暗含隱射或者別的什麼，也沒有想要語言攻擊的意思'。那這個世界多沒意思了啊
3樓：花椒
忍或不忍真的只是取決於你的選擇，即使吵不過也可以不忍。
其實這是乙個「怎麼想」的問題，你是真的不想忍或不能忍，還是內心深處、你的潛意識裡在埋怨自己是無能的呢？你是真的在乎吵不過對方，還是覺得更多的是受到了羞辱、沒有獲得尊重？
不管怎樣都可以選擇不忍。你可以試試在大腦裡重構當時的境況，「扭虧為盈」、戰勝對方，吵到對方體無完膚。這個不是學阿Q精神，這是在處理情緒、保護自己。
你可以想象，當時的你孤立無援，現在的你回去幫他，「兩個人」一起是不是力量就強大了？
4樓：
什麼場合會「卻又吵不過，那就只能忍了嗎」？
和自己父母會有這樣的體驗嗎？
在自己的社交場合（學校、工作）會有這樣體驗嗎？
上述兩個提問是同乙個議題，有可能在滿足別人對自己期望值，而不敢宣洩自己負面情緒。
不宣洩負面情緒，是最糟糕的防禦機制。
可以考慮探索自己成長過程。
能碰上嚴格訓練過的精神科醫師，有機會評估到實際情況並找出乙個行動方向。
5樓：goolmu
有的時候，我和別人爭論乙個問題，或者不小心撞到了人，碰掉了東西之類的會受到語言攻擊，這個時候即使我真誠地道歉了，免不了一頓痛擊，當然也有很好的人，微笑著說沒關係。如果遇到那種人，可能有部分原因是因為自己言行有缺，也有可能是對方咄咄逼人。但在對方佔理的前提下，這實在不好處理。
對方佔理罵的過分，你可以說，確實是我的錯，所以你罵我我願意接受，願意改，但是不要說一些侮辱性的詞彙，請就事論事。有理不在聲高。
如果你沒錯，自然可以按理說理。說不過，就不理ta吧。
順便問問周圍的人，是不是你真的做錯了。辯證分析問題。
不是所有的錯誤都是自己，也有可能，那個人也錯了。不用過分自責。在意。
6樓：amilisrice
那你要想你為什麼受到語言攻擊了
人家為什麼「語言攻擊」你
你哪裡出問題了
因為，你沒法讓別人改變
只能改變自己
你有沒有侵犯了別人的利益
想完這些再想
對方為什麼說'這些話
為了欺負人?
我沒見過為了欺負人嘴利的
那些說話一針見血與道合一的人
心智高遠深厚
你為什麼覺得別人在罵你?
是不是你太狹隘?
最後，思想，為什麼「吵」不過
能力不如人，就低下頭，謙虛向人家學習
我現在受到班裡女同學的小群體語言攻擊，找老師卻沒什麼實際作用，對方是不講理的無賴，我該怎麼辦？
不要起名 小群體攻擊而已。說句扎心的觀點，別噴，可能可以幫你，但話不好聽。1，學生時代有兩個人最容易招收這樣，學習好但是性格孤僻，和長得好看混的開的。2，我也遭受過這樣的待遇，第一我和老師們私下的關係處理好，看到老師禮貌問好，看到對我態度可以，慢慢的老師們對我和顏于色不再聽他們的，他們也忌憚了點 3...
當別人對你進行語言攻擊和不恰當的批評時，有去反駁辯解的必要嗎
無名朔 只有黑海上最勇敢的人才可入駐勇者塢。勇者塢裡有帝王海獅的獠牙，有甲賀忍蛙的蹼，還有一塊不起眼的龜甲。許多年前，烏還只是乙隻龜。他的殼很硬很硬，街頭的混混打不動他的殼，只能去欺負別的孩子。有這麼堅硬的殼卻只知道保護自己，真是自私。孩子們這麼說他。後來，烏考進了英雄學院。毫不意外地，敵人也拿他毫...
嚴重的語言攻擊算校園暴力嗎？
清鋒繞指柔 校園暴力是指發生在校園內 學生上學或放學途中 學校的教育活動中，由老師 同學或校外人員，蓄意濫用語言 軀體力量 網路 器械等，針對師生的生理 心理 名譽 權利 財產等實施的達到某種程度的侵害行為。至少目前，官方定義的校園暴力是這樣，所以即使不嚴重，只要造成了侵害都屬於校園暴力的範疇。但是...