1樓：徐帆
我是學化學的，乙個4流大學的研究生。現在的化學如果需要向高檔次前進，許多方向都離不開生命科學，最起碼我現在的方向就是這樣！能在北師大學習還是很厲害的！
2樓：胖頭魚魚頭
我艹, 作為資深生物老博, 現在已經可以很淡定的面對這個問題了哎.
因為. 生物研究, 不是耕地.
搞生物雖然是在成天搬磚, 但不是真的和耕地一樣,就是照這個前人留下的方法,自己搗鼓一下就算做出成果的; 如果是這樣的話, 那還真是搬磚了.
本質上,生物研究,和其他科學研究一樣, 是創造性的.
你做的每個實驗,研究的每個課題, 都是人類歷史上第一次探索這個問題, 你說它能和照著祖宗的方子種田能一樣麼. 要打比方, 也應該是鑽木取火哎. 但你想原始人花了多少年,失敗了多少次, 死了多少人, 才琢磨出這個法子的嘛.
回到耕地上來, 你說袁隆平種水稻和江南農民種水稻能是一回事麼. 前者是探索,失敗,發現,最後成功. 這才是生物學研究.
但是話又說回來了, 世界上有多少和袁隆平一樣勤奮刻苦鑽研水稻技術的研究者, 又有多少最後成功出名的呢.
很多同學抱怨, 搞生物, 錢少, 被老闆壓榨, 還做不出東西成炮灰. 他們都覺得被欺騙了入了這行. 如果有覺得被騙了,那就應當趕緊轉行.
而有的人想做,包括我, 堅持下來了, 不是因為多聰明,或者多用功, 只是因為, 真的很喜歡. 享受每一天的實驗, 包括失敗. 畢竟.
樂趣在途中.
況且, 要想到, 還好自己沒去搞純數學和物理研究. 那才是真的是, 乙份智商, 乙份收穫, 的地方. 生物學研究好歹給了我這樣不太聰明的人乙個成功的機會.
3樓：
興趣並不是讓你選擇它的原因，而是讓你承受枯燥與孤獨的根本動力。
不要什麼鍋都讓生命科學來背，我只能說科研本身就是極其枯燥的，簡潔的資料背後所代表的是常人難以想象的努力和孤獨。不止是生命科學。
我不是在說雞湯，只是科研如果沒有興趣和愛的話根本就堅持不下去的。
有人說當前生命科學就業形勢差，為何不看看又有多少博士生在混日子，別說主動找課題了，導師叫去做實驗都不想動。
科研本身就是搬磚，既然題主覺得不能承受這些，那麼可能是對生命科學沒有興趣，這並不是說你會對其他科研行業感興趣。相反，很大程度上來說，其他的科研也許不適合你。
還有乙個原因是題主發現科研和自己之前認為的高大上不一樣，然後把這些都怪到生命科學上，那麼題主想過數學方向的科研又是怎樣的？
(可能我說的比較直)
4樓：
開啟谷歌翻譯漢譯英，輸入「一分耕耘一分收穫」，得到的是「No pain no gain」.
所以你就明白了，「pain」只是「gain」的必要條件，但是不一定充分。說不定"pain"的姿勢不正確就跪了……【生活真是艱難啊】
另外，如果你只想考慮就業的話，還是不要轉數學了。
5樓：
小夥子，我是你師兄，你可知道施一公先生和我，當年本科也是這個想法，然後他搞了個數學雙學位，後來研究生期間又準備轉cs還有創業，最後還是回到了生物上來，這裡邊考慮的東西太多了，哎，可以找我私聊。
6樓：
考勵耘啊雖然我不知道15級政策是什麼
此外我想說學什麼就不喜歡什麼了是常態很多把興趣選作專業的人都會發現現實和自己想的完全不一樣數學恐怕也不是題主認為的那樣(本人師大數科的) 勸題主三思好好調整自己的心態
生命科學專業大學生如何建立科學的生命觀？
甄珍真貞 生命觀，是人類關於如何對自然界生命物體的一種態度，是世界觀的一種，包括對人類自身生命的態度。從人類歷史發展整體看，生命觀反映社會的文明程度和人類對自身的認識程度。各種宗教教義就包括生命觀，人生觀也是生命觀。我們的教育從小學到中學採取的主要是應試教育模式，教學內容主要圍繞公升學而展開，基本上...
作物科學是很綜合很難的生命科學，為什麼相比其他專業好考很多？
恰恰相反，生命科學本身確實很複雜很艱深，但人類對其研究仍然處在很表層的水平，而且其研究成果轉化為生產力的週期特別長。本人學農業的，本科課程裡竟然沒有線性代數，高數學C，跟學法律的乙個難度，不學程式設計，大部分專業課都是背背就能考高分，談何 聰明人 的研究？ 劉學武 因為誰都學不精是乙個原因 生命科學...
為什麼西方生命科學技術發達的同時而宗教沒有沒落？
很多次看到這樣的題目了。這種迷思的關鍵在於沒有對宗教和科學有正確的理解。科學，是一種理性的研究 宗教，是一種感性的信仰。科學致力於如何讓人類更好地生存下去 信仰致力於怎麼讓人類更好地生活下去。沒有生存，生活無從談起 沒有生活，則如行屍走肉。也許你已經發現，我上面三句話中，在第二句用的不是 宗教 而是...