1樓：烏托邦實踐者
更新：來看看以下這個例子：
問題1： 你最近這段時間過得開心嗎？
問題2：你和你物件大概多久出去約會一次？
如果我們把上面兩個問題反過來：
問題1：你和你物件大概多久出去約會一次？
問題2： 你最近這段時間過得開心嗎？
如果我們被先問是否開心，那我們的回答很少會和物件有直接關係（而是更廣意義上的是否開心），但是如果反過來問，我們是否開心，將會受到前乙個問題的影響，因為前乙個問題已經激發了我們的情緒（開心/不開心），而我們可能還沒有從那種被喚起的情緒中走出來，又被問到下一問題，那麼當然就會受到先入為主的說法（觀念、情緒）的影響。
先說結論：無法避免，但可以通過有意識的行為去減少先入為主說法的影響。
原因在於我們在認知上傾向於一致性和連貫性，當接觸到乙個觀念的時候，直覺系統（system1）啟動並且接受它（即使那個觀念毫無道理），因為這個時候高階認知體系(system2)會偷懶（出於cogitive ease的需要）不去理清直覺系統的錯誤。
舉例：1 暈輪效應（halo effect），比如我們一開始對乙個人印象很好，就會傾向於覺得Ta在每個方面都好，即使並沒有證據證明TA有其他方面的品質（e.g 熱戀中的人）。
2 統計上要證明乙個結論的時候，往往去否定乙個相反的假設，而不只是證明對的是對的。
可能只有有意識地多次啟動system2, 並且有意識地規避可能的錯誤才能減少先入為主觀念的影響。
參考文獻
Kahneman, D. (2011).Thinking, fast and slow. Macmillan.
能分享給我一些有道理的句子嗎
goonieses888 1.也許你一生中走錯了不少路，看錯不少人，承受了許多的背叛，落魄得狼狽不堪，但都無所謂，只要還活著就總有希望，餘生很長，何必慌張。2.人生最大的悲觀莫過於 看到自己的長相，看到自己的學歷，看到自己的薪水，都有一種想回爐再造的強烈慾望。3.每個人都在奮不顧身努力生活，就是為了...
可以分享一些有道理的句子給我嘛？
雛菊山小狗農莊 1.我告訴你我喜歡你，並不是一定要和你在一起，只是希望今後的你，在遭遇人生低谷的時候，不要灰心，至少曾經有人被你的魅力所吸引，曾經是，以後也會是。2.雞蛋，從外打破是食物，從內打破是生命 人，從外打破是壓力，從內打破是成長。3.真正的友情不需要刻意維持，而是默契地用不同的方式，達到相...
能分享一些有道理的句子給我嗎？
嘻嘻 1.錯許你一世的承諾，最終才發覺，最愛你的人不是我，我只是你生命中比較非常的過客，注定沒法長久的緣分總是憂傷的結局。3.沒有一種挫折是伴著微笑而來的，但有一些挫折卻可以在微笑中被征服。有人窮盡一生都無法從挫折的陰影中走出來，那是他們忘了 要用一顆平靜的心去微笑。4.因碌碌而為而羞恥，因虛度年華...