學護理好還是醫學檢驗好?

時間 2021-06-03 08:29:45

1樓:大風

本科護理,工作2年了,在兒科,工作中好多心酸和無奈,當然肯定也有開心的。而且你要面臨各種檢查、各種開會、各種考試,如果做臨床工作你要頻繁與家屬病人溝通,講道理的還好,遇見不講理的就

2樓:李三歲

我護理本科,我閨蜜檢驗本科,另乙個也是檢驗本科,我們仨高中同學。乙個考研考到了安醫,我專科學校當輔導員,另乙個從三月份開始找工作,一直到現在都沒有找到。所以,不能片面的看問題,你要看一下是否好就業,我所認識的,檢驗沒有研究生是超級難找工作的,各有利弊,護理本科,基本上考三甲是沒有問題的,人家不卡學歷,一定要記住,個子不到160的,學護理找工作人家會卡身高的,都是淚哦。

不講了,要去上課了。

3樓:圈圈圓圓圓圓圈

學什麼護理咯,我現在腸子都悔青了……

工作也難找~找到了魔鬼生活等著你,總之我實習第乙個月,上晚夜班,頭髮差點沒掉光……禿頭了都要……準備考證中~

4樓:Fanyfm

我護理的,在產房工作,我男友檢驗的,感覺比他累,護理的基礎護理必須要會,檢驗的上機器看玻片必須要會,護理內外婦兒都要學,檢驗的學習檢驗相關的很細。

5樓:Luckfg

勸人學醫天打雷劈本人男護三甲從事一年

怎麼說呢在護理這塊女的當男的幹男的不當人幹我勸你還是去考慮一下醫學攝影公衛藥學這塊,這些不累,而且醫院需求還很大三思而後行學醫有值不完的班學護有做不完的操作量不完的血壓如果不是自己的理想和嚮往的工作千萬別考慮臨床這塊真的

6樓:椰子明明

家裡缺錢————護理

家裡不缺錢————醫學檢驗

想考研————醫學檢驗>護理

不想考研————護理>醫學檢驗

脾氣好動手能力強————護理

脾氣不好動手能力強————醫學檢驗

脾氣不好動手能力弱————別學醫

想快點工作————護理

安穩————護理

身體不好————醫學檢驗

7樓:愛七七

看了這麼多總結一下

學護理的有點羨慕學檢驗的學檢驗的有點羨慕學護理的 (學歷高的不是)護理累學歷低好就業

檢驗輕鬆學歷高難就業在醫院要是有關係的話就好說

8樓:肥肉君

不要學檢驗,醫院檢驗科接近飽和,除非擴建否則不招應屆生,要不然就考慮一下民營醫院,但是民營醫院最低也要有資格證,第三方檢驗公司倒是會招應屆生,但是工作特別累,和工廠沒啥區別。去看看各大醫院的招聘資訊就知道了

9樓:Amber

單純來講,護理的前景比檢驗要好檢驗專業的學生就業上要比護理差很多當然輕鬆是肯定的看追求什麼,選擇還是要自己

一直以來我們醫護行業都有一句「勸人學醫天打雷劈」這句話 ,時代變了,人們的思想也該有變化了 。現在在國內放眼未來醫療行業是會飛速發展的行業對個人品質塑造和眼界的提公升都有好處既然現在已經選擇要進入醫療行業不管是護理還是檢驗都值得鼓掌

10樓:0000

個人認為檢驗好過護理。檢驗上班時間規律,夜班較少,而護理的上班時間不規律,夜班很多。檢驗大多時候都在與機器打交道,踏實幹好工作即可,而護理天天與病人打交道,形形色色的人,每天要應付各種事情,遇到的醫療糾紛也更多一些。

11樓:京冬京

其實兩個都不好,需要靠情懷去支撐你,靠時間去慢慢打磨你。短期來看,不如金融,計算機等專業有優勢。

但就護理和醫學檢驗兩個專業來分析:

護理的就業難度,薪資待遇和職業成就感會比醫學檢驗好。但是髒且累,且具有一定的職業風險。

檢驗的工資/勞動價效比比護理高,朝八晚五偶爾夜班,工作穩定壓力小。但是醫學檢驗在醫院內中/基層級人才嚴重飽和,應屆生的整體就業壓力會比護理高。但是目前第三方檢驗/POCT公司的人才需求還沒有飽和,但是就失去了醫院工作穩定的優勢了,但是發展上限會比醫院高得多的多。

綜上,如果你的目標定位是中上游985院校,那麼醫學檢驗比較合適。如果只是普通一本二本,那麼建議還是選擇護理,選擇醫學檢驗的話很有可能畢業即失業。

12樓:人不如故

本人教訓,如果大學還沒選專業的話,檢驗真的不建議選,首先需求量低,醫院根本就不招,看雙選會200多家醫院只有30多家招的,還都是只招一兩個,最多不會超過5個。護理就不一樣了,需求量很大。幾乎每個醫院都招不少

13樓:帥氣逼人的魯初雪

護理的話專科本科就好找工作了,但是相對檢驗來說累一點,檢驗要什麼學歷起我不清楚,有回答說是研究生,如果自己讀書還比較用功的可以學檢驗,起碼相對護理專業來說沒那麼累,醫學影像技術也可以的,專科本科都還好找工作的,影像診斷就要求比較高了

14樓:別離

不要學醫!不要學醫!

除非家裡有硬關係,千萬別想著救濟天下。找工作的時候很現實的,沒有正規單位要你,不硬的關係也要花很多錢很多人情才進去,沒有意義。學醫競爭激烈需要學習的東西很多,根本沒時間在最好年華打扮玩耍,工作後也沒辦法正常作息,夜班是常事,也別望大富大貴,但是我覺得看了這麼多書努力了那麼久這點工資真的沒什麼意思

15樓:宋烜政

一句來概括選擇永遠大於努力,好就業並不一定代表好工資,但是做任何職業必須要懂得被別人難為,任何職業你能熬的下來才是真本事呀!其他都是廢話!

16樓:末梢迴圈不良

護理的話本科找工作還算順利,檢驗的話可能要研究生了吧。關於檢驗的乙個真實的笑話:檢驗科大小便視窗,一女子拉著自己的兒子指著穿白大褂的人說:

看見了麼?你不好好學習以後就在這裡和屎倒尿!!!裡面的白大褂快氣瘋了!

我是研究生!但你也不能衝出去跟人家理論吧

17樓:

我本科是醫學檢驗。

我父母都是醫生,給我的建議是不要學護理。

檢驗相對工作量小,不和病人直接接觸,但是現在醫院檢驗科趨近飽和,不好找工作。

護理的話,醫院需求量大,工資較檢驗高10%,但是工作量非常大,而且與病人直接接觸,很容易受氣。

18樓:我是你不敢做得幻想

首先看個人喜好。如果自己喜歡接觸人,喜歡與人溝通,那麼護理比較好!如果不喜歡,學檢驗,因為檢驗工作地點固定,不與患者接觸,經常接觸的是醫療樣本!兩個專業找工作都很好找!

19樓:sugar

本科學的護理,現在拼命想辦法換專業,或者換工作。高中時候學習特別好,結果就因為調劑,別人學了檢驗臨床醫生,我學了護理,一起在乙個科室工作,不平衡感很強。目標是考研考博,一定要換專業。

20樓:小腐

不要學護理。

如果你想每天被人當服務員招來喝去

如果你喜歡每天步數10000+,甚至20000-30000如果你願意每天的工作打針發藥侷限於護理臺

如果你接受畢業十幾年依舊不停的考試

如果可以手機24小時開機

如果你能懷孕晚期依舊三班倒,下夜班還要開會如果你面對巨大的工資差異可以坦然

面對家屬病人的無理取鬧不反抗

面對自己親人的不理解解釋或者沉默

如果你……

這僅僅是剛工作時我的經歷

如果你願意為醫療事業風險一生

建議去學醫

如果你喜歡與獲得社會滿足感

建議去學醫

護理還在發展

但如果是我的親朋好友

並不想讓他選擇護理

21樓:知無止境

如果你能考到重點大學,一本之類的還是檢驗好,因為讀完大學還可以讀研,檢驗還是比護理輕鬆很多。如果成績一般或者不好,還是選擇護理吧,因為專科出來就可以去縣醫院,本科出來可以考三甲醫院,比同等學歷的檢驗就業好些。而且年紀允許還可以考個研。

大醫院裡檢驗醫生乙個月工資有1萬到3萬不等,而且以後省立醫院這樣的三甲醫院也只會收研究生以上的了,但專科連縣醫院都進不去。護理乙個月工資大概也有七八千到上萬的,但累些,學歷專科也能考進三甲醫院。

22樓:劉芒

這兩個之間,我站醫學檢驗。

沒有絲毫貶低護理的意思,可能這只是因為我對於護理方面工作不了解而造成的偏見吧。

我沒學過護理,本科和碩士學的醫學檢驗,從最開始接觸到現在,也有10年了,算是比較清楚這個專業了。

這裡有兩個我之前關於檢驗的回答:

學醫學檢驗技術是一種怎樣的體驗?

學醫學檢驗技術是一種怎樣的體驗?

讀醫學檢驗專業有前途嗎?

讀醫學檢驗專業有前途嗎?

從我的認知來看,將職業發展、科研出路、聲譽地位、工資薪酬、工作壓力、人際交往等等方面綜合來看,我認為檢驗比護理專業更具優勢。

檢驗有時候是真的輕鬆,很多組上乙個上午班,一天的工作基本就結束了;

我還聽過基層醫院上一天夜班,前後都休息兩天的操作;

工資也不算低,根據已經上班同學提供的資訊(可靠信源),北京某個大醫院,碩士進去一兩年月收入到手就2w+了,每天工作也是基本半天就結束,下午基本就可以安排學習了;

其實北京地區的待遇相對感覺還是低一些,一些地方醫院是真讓人羨慕;

科研方面檢驗也挺有優勢,有標本有資料庫,和各個科室都有聯絡,檢驗也是門工具學科,可以從各個檢測的方法學上去做,也可以聯絡各個疾病做文章,下可以做基礎課題,上也可以聯絡臨床實際,反正路子還是很多;

當然,每個行業都有自己的優缺點,有自己的喜怒哀樂,如果從以上實用主義角度來看,我還是站檢驗。

檢驗科與患者都有哪些有趣的事? - 劉芒的回答 - 知乎

檢驗科與患者都有哪些有趣的事?

23樓:

作為乙個不知名二本大二的本科護理學學生來說,這個問題還是見仁見智吧。

1.個人認為醫學檢驗比護理學的知識要難一些,主要是因為醫檢要上各種各樣的化學課。

2.但是工作的話我覺得護理更難吧,遇見的患者也是五花八門,不被尊重是常態,運氣不好還有生命危險。

3.我膚淺的認為醫檢出來以後的工作是在幕後,而我學醫的初心是在臨床一線。

4.就目前的醫療大環境來說護理相對於醫檢更好就業。

了解的也不是很多,但是如果你需要我很願意把我知道的告訴你或者和你分享我的看法。

個人觀點,槓精退散

24樓:雲山小丸子

當時我中專學的護理,大學改了專業學了醫學檢驗現在醫學檢驗行業已經基本飽和,沒有關係很難進去醫院,護理需求量大一些,好找工作

就工作內容來說,檢驗相比護理還是輕鬆一些,起碼不用直接接觸病人,只要與標本、儀器打交道,但如果在十八線民營醫院檢驗科地位低到沒話說

來自乙個從護理專業轉到檢驗行業的苦逼醫務人員的個人看法

25樓:清風

個人感覺看自己的選擇, 護理本科畢業好找工作一些,檢驗不是很好找工作,需要讀研以上的學歷才能進三甲吧(當然有關係除外)。護理專業會累一些,檢驗專業比較輕鬆,工作技術含量其實不算很高。如果說非要選我建議走其他醫學專業,像一直都比較看好的口腔和工作崗位比較缺的兒科專業。

26樓:一葉知秋

本人某市級三甲男護一名,2023年畢業後參加工作,如果讓我重新選擇,我會選擇檢驗,護理一定是放在最後面。我現在在ICU輪轉,乙個星期三四個夜班,說白了,就是的生命換錢,換來的錢還不多。

如果有機會,我會毫不猶豫的轉行。

男生讀護理好還是臨床好?

康小山 你要是不想學了,那就讀護理,要是想法比較多,就拼命轉臨床吧。ps 不是說護理不用學,而是相對於臨床,對於男生來說路好走的多 小橙子 兩者選其一的話,果斷選臨床。就社會地位,護理真不如臨床,你跟家屬說十句,頂不上醫生一句的。就收入來說,護理遠比不上臨床。再加上一些主任看不起護理的,工作起來真的...

醫學檢驗,醫學影像和護理該報哪個?

北渡 這主要是看個人想法,女生推薦護理,因為護理即使很多學習的人,這個職業依舊還有很多空位,而檢驗和影像比較難學,需要學習的比護理要多,同時三者都有風險,但是三個專業,目前就影像和檢驗來說,是缺高尖端人才的, 努力減肥的人兒 那先排個順序吧。第一名不學醫 勸人學醫天打雷劈 醫學檢驗 基本不和患者接觸...

女生學醫學檢驗技術好還是醫學影像技術?

我是影像技術本科,真心建議別選。剛入學時聽說很多醫院都招本科甚至專科,看起來就業挺容易的,但是醫院乙個蘿蔔乙個坑,對技術人員的需求本來就不多,而且更傾向於影像診斷而不是影像技術,有些醫院也不太願意招女生,其實就業比較困難的 考研的話碩士點不多難度確實挺大,很多人都感覺報考無門 檢驗的話我也不太了解,...