1樓：鵝城衙門小保安
看你學的是啥。
我分專業介紹。
1 醫學影像學，是有影像專業知識的臨床醫生，畢業後可以考臨床的專碩(現在學醫不考研等於失業)，進醫院後進行規培，是醫生。既可以在其他科室幹，也可以在影像科做診斷醫師，也可以考影像技師證做技師。
2 醫學影像技術，畢業後只可以考影像技師，是理學學士，不可以考醫師執照。進醫院只能在影像科做技師，被醫生管著，工資待遇比同科室的醫師差很多。還有輻射風險，因為技師要操縱機器而醫生不用。
3 醫學檢驗技術理學學位，只能考檢驗技師執照，不能考醫師執照。待遇地位也比醫生差一截。
4 檢驗醫師，這是個職位，你可以先學臨床的本科，再考檢驗病理等相關方向的研究生，畢業後在醫院檢驗，病理待著，是醫生，待遇和其他醫生一樣。
現在，建議你去影像科，論待遇影像醫師比檢驗醫師好，醫師都比技師好，影像技師比檢驗技師好。
2樓：
能考執業醫的最好（影像學），其次影像技術，最差的檢驗技術。我是今年剛畢業的檢驗技術的省屬二本生，班裡自己找的就業最好的是乙個三四線市級私立三甲，就這乙個，剩下的有去縣級醫院的（人家還不情願要，說衛校出來的一樣用而且發工資還低），有去南方強市的第三方檢驗的，還有改行搞銷售的，有家裡蹲和二戰的
3樓：幼兒源滴大佬
我看大部分都感覺是影像以後就也好啥的，的確，在經歷過諸多招聘會後發現醫院對影像的需求大於對檢驗的需求。
但是要知道影像是做什麼的，檢驗是做什麼的。影像包括ct核磁等等，檢驗包括臨檢、生化、微生物、免疫、細胞等等。對於操作而言，其實檢驗在人力要求上會大於影像。
所以，影像的離職率還是要高於檢驗，所以醫院才會大量的招收影像專業的學生，從單方面講影像就業率卻是高於檢驗，但從另外一方面看，檢驗的工作更能被接受並堅持。
4樓：螢螢
我是一名影像科醫生，讓我來談談我對影像這個行業的理解吧，因為我是在廣州，所以不是很了解其它城市的情況，但是對於廣州的話，近幾年來基本都是趨於飽和狀態了吧。隨著越來越多的女性開始加入影像這個行業，和二胎的開放，很多醫院現在都是更加願意招男的，所以如果是個男同胞還更加有優勢
5樓：
這個問題就像你問吃包子好還是吃餃子好，都好也都不好，各有利弊，最好的選擇是根據自己的特點擊擇，然後幹一行愛一行，或許當你提問的時候就已經有自己答案了，只是不踏實。。。
6樓：嬤嬤噠
影像比檢驗要好一些，尤其是在將來的發展前途來說，因為檢驗的分枝太細，如果你確定想好了學習檢驗的哪乙個分枝，你還要仔細評估其未來的發展趨勢，影像不太有這種操心的考慮，最後，將來檢驗和影像要合併為乙個學科，所以，何去何從，還不能早下定論
7樓：哈哈
論發展方向，現在檢驗已經變成理學學位，影像還是醫學學位。在臨床上，兩者都和病人沒有過多接觸，只需要做自己的檢查。在工作環境上，檢驗中的臨檢比較髒，影像的輻射比較大，做影像的壽命會減短！
靠個人理解和選擇！
8樓：Fannie
檢驗偏化學，影像偏物理。當年高考填志願在這兩個專業猶豫很久，最後我選擇了檢驗，現在也在醫院檢驗科從事檢驗的工作，我個人很喜歡。我的高中化學比物理學的好，檢驗專業大學也有學核醫學，核醫學是影像學的專業課，實在是太難懂了，我很慶幸我選擇檢驗，不然專業課肯定上的很辛苦。
在就業這一塊不得不說影像比檢驗好就業多了，檢驗很多醫院都飽和，不怎麼招人，而且門檻也高，要不就打著只招男生的口號，要不就是研究生！本科檢驗就業形勢不容樂觀。影像的就業還是挺不錯的！
而且我覺得影像的含金量比檢驗的高，學檢驗的很多看不懂B超X片Ct，但是影像的很多能看懂化驗單！
至於輻射的問題聽說現在科技的進步已經遮蔽的很好了，也不用太過擔心。
9樓：
影像！影像！作為乙個檢驗的告訴你，如果你在醫院有關係就選檢驗，毫無背景就選影像！影像你還可以當一名醫生，檢驗的話，無論五年還是四年都不能當醫生，並且！工作不好找！
10樓：Small-Asian
這個還是根據個人看法選吧。
檢驗目前已經歸為理學了，影像還是醫學；但是兩者最終好像都是會逐漸發展成脫離醫院的第三方。
學校裡的生活公共課應該還是沒什麼區別，最近也了解到似乎有的學校檢驗已經不怎麼學內外科了，我們學校還是繼續和臨床基本都差不多，照樣學照樣考，比重還很大。專業課方面就是各種混合試劑看反應的操作性試驗和借助顯微鏡看細胞看分泌物看寄生蟲等的形態學實驗。
工作中影像科應該就是借助放射物、磁共振、超聲波這些在機器的輔助下看橫斷面影象了吧？不是很了解。檢驗科主要是化驗各種樣本，血尿便是最常見的，其次是各種分泌物，腦脊液穿刺液大醫院做得多會常見到吧，才要準備實習，可能不太準確。
另外如果最終目標都是醫院的話，影像科比檢驗科更能面對就診者近一些，這個應該是會增加一種職業成就感和歸屬感，當然有的人可能能把實驗做好結果做準就很有成就感了。
還有人會說影像科有輻射對身體不好，其實檢驗科雖然沒有輻射，但是樣本中的生物危害也是不容小覷的，甚至會嚴重於長期輻射，畢竟有的致病菌感染上了那就立刻進入人生倒計時了，而輻射不過是個慢性的過程而已，所以這方面其實也沒差。
綜上，影像的優勢在於醫學學位，考研方向寬一些。檢驗的優勢是日常工作相對輕鬆一些，加之第三方的迅猛崛起，就業施展才華的選擇會更多一些。
職業沒有貴賤之分，選哪個都差不多咯
關於檢驗科病人催報告？
怕。我們醫院常規剛好在透明視窗下做，病人送完標本一般都不走，就看著你做。你說三十分鐘出結果，她能盯你三十分鐘。你也不好禮貌的請她走開。昨天我們科的實習生在那個視窗做尿常規，有對中年夫婦就交叉著雙手站在視窗往裡看，要不是視窗開口太小，頭都進來了。可能有些病人久病成醫，她可能並不知道啥原理，但是太清楚這...
檢驗科未來會被機器替代嗎？
清華 現在難道不是一屋的機器嗎。重複性操作的東西肯定是會被自動化儀器替代的。不過總還是需要人盯著的。以後人主要就負責結果的準確。 人可水亡川 這個問題本身就有問題，如果你真的了解所謂的ai你就知道根本不可能，就一句話，腦神經學不突破，人類實現智慧型化遙遙無期，不過話說回來，如果機器都有思考能力了那麼...
想問個關於醫院檢驗科的問題！？
yylfxt 現在影像和檢驗報告向下不互認，一般同級互認或者下級認上級的。當然這裡還有個實效性。不過可以通過雲報告和雲膠片為其他醫院醫生提供參照。可以了解一下HY LIS和HY PACS實現檢驗共享和電子報告。 李毅 資源共享，互相認可符合資質醫療部門的檢驗結果，這樣對病人確實是好事，減少檢查費用，...