1樓：清華
現在難道不是一屋的機器嗎。重複性操作的東西肯定是會被自動化儀器替代的。不過總還是需要人盯著的。以後人主要就負責結果的準確。
2樓：人可水亡川
這個問題本身就有問題，如果你真的了解所謂的ai你就知道根本不可能，就一句話，腦神經學不突破，人類實現智慧型化遙遙無期，不過話說回來，如果機器都有思考能力了那麼大多數人就不用工作，天天Sunny沙灘了
3樓：
看看AI技術的發展，就問你怕不怕。
醫院很多任務作都是單調的重複，而重複性的工作是電腦的強項。
不說檢驗科了，可能以後多發病，小毛病都是由機器診療。醫生只負責疑難雜症。
4樓：森羅暮扉
這件事，還要追及到我大三的一堂實驗課……
就在上午下課的時候，跟老師閒聊，老師說了一句，20年以後，你們班三分之一的人都要失業，搞得快的話，說不定20年都不用
我當時之震驚！啥，我還沒找工作你就預告了我可能會失業！？
在檢驗科實習過之後，我感覺，日後檢驗科對人的依賴大概率是會比之前更低的——首先，人都趨近於飽和了，其次，我離開檢驗科去臨床實習的時候，檢驗科已經引進一台看血塗片的鏡檢機器了（我那時候不在臨檢，但是去看過一下，正確率還蠻高的）！想當初，臨檢老師可是說過鏡檢是金標準勒，怎麼我都還沒融會貫通，機器就已經上崗搶我飯碗了？？？
但是，另一方面，機器要完全取代人還是蠻不現實的。就說吧，你們檢驗科機器壞過嗎？你們檢驗科老師有沒有咬牙切齒地去修過機器，實在鼓搗不好還要找工程師，然後血就又堆在一邊，病人又開始催……更別說每天的質控，還有室間質評之類的了（想到曾經有一天早上，凝血質控老過不了，做了兩個小時，哭倒在廁所）
還有，據我所知，就是那種全自動的，也是需要有幾個人來維護的，所以檢驗要完全脫離人，從現在看來還是不行的叭
5樓：七級木匠
這是個大趨勢，檢驗工作發展這麼多年了，人工操作的部分越來越少，對於檢驗人員的要求越來越高，同時也把很多基礎技能喪失掉了，但這不是自甘墮落的道理，別人不會的你會，打鐵還需自身硬
你知道檢驗科是幹嘛的嗎？
ty部部 檢驗科是臨床醫學和基礎醫學之間的橋梁，包括臨床化學 臨床微生物學 臨床免疫學 血液學 體液學以及輸血學等分支學科。每天承擔包括病房 門急診病人 各類體檢以及科研的各種人體和動物標本的檢測工作。檢驗是臨床醫生診斷的有效輔助手段。 上下求索 醫院中輔助科室之一，說必不可缺也不一定，說沒用呢也不...
現在檢驗科工作大部分都是依靠機器，學的專業知識是否已經沒辦法學以致用？你們都有什麼看法？
小太陽 看到這個問題，第一感覺是挺生氣的，怎麼會有這種想法，我每天覺得我有疑問的地方很多，是學不夠用，我一直對檢驗抱有期待，期待每個醫院都有檢驗診斷門診的開設，來看看檢驗人解讀報告單一定要比臨床大夫專業很多，我們比臨床更懂檢驗的原理和方法學，可以更好的解讀結果，我們也需要學習臨床的知識，才能知道臨床...
檢驗科的技師和醫師待遇差距大嗎？
良言一句三冬暖 沒聽說過檢驗醫師，我原來上班的醫院，工資是基本工資和績效兩部分，基本工資跟學歷有關，學歷越高基本工資越高，非全日制的第二學歷也算，考出乙個學歷就加一次工資，績效是和職稱有關，職稱越高績效越高，考出乙個證就加一次績效。 逃跑的小橙子 首先呢就2013還是2014哪年記不清了，醫學檢驗取...