1樓：比阿波啊
乾脆別生不是更省事？
當然上一輩的育兒觀念有不少是這樣，但當時的社會背景和現在完全不一樣。
文明在發展，社會對下一代的要求和期望也在提高。
小孩是吃了奶粉，自己就能長成精英嗎哈哈哈哈哈哈哈哈哈
2樓：實驗瓶
老話說，父母是孩子的第一任老師，那是因為父母除了供孩子吃喝還應該教給他如何為人處事。不知道大家發現沒有，每對父母的行為都會直接或間接影響孩子的一生。父母是勤學勵志的，孩子的學習也不會太差，縱使學習成績不好，但是品行總不會太差，當然也有疏忽教育子女的例外。
如果父母好逸惡勞，對子女總是放任自流，子女也會跟隨之。我覺得每個父母無論有錢沒錢，都應該給孩子正面積極向上的思想，幫助他們做好人生的規整，畢竟自己沒有方向的時候，特別希望有人拉我們一把。所以父母更應該是乙個導向者。
3樓：玄德
每個人都希望自己的家庭過得越來越和諧、越來越美滿，但如何去愛家人呢？
很多時候我們在自己的心靈層面上去愛家人，那份愛，未必合於大道。
自己沒有建立正知正見的時候，給親人的那份愛，不僅不能幫助他成長，反而會傷害他、甚至誤導他。
所以說不僅供孩子吃穿，更重要的是通過言傳身教來影響孩子，而不是一味的說教，特別是境教和心教。來引導孩子學習聖賢書，讀經典更可以涵養孩子的胸懷，讓孩子心中慢慢積累乙份大我，而不是簡單的讓他找乙份「錢多事少離家近」工作而已，讓孩子走向人生的康莊大道就是鼓勵他在這個偉大時代為祖國和人民去做乙份實質性的貢獻。
立鴻鵠志，做奮鬥者！
4樓：鵝鵝鵝
可悲的是：可以。
甚至可以把「上學」兩個字劃掉。九年義務教育以後，父母甚至沒有責任供子女上學。十八歲以後，連吃穿也沒有義務要供。
你瞧，為人父母甚至不需要經過考試，唯一的門檻是性成熟，多麼可怕
5樓：小羅羅
那只能說他們盡了義務，可父母與孩子一場，中間更多的應該是愛的傳遞。但大多數中國家庭，都覺得只要完成義務或任務就可以了。所以很多孩子長大後會缺愛。
嗎父母老後，我們是否也只要給錢就行，不是，是陪伴
6樓：老張肺話
當然不是，如果只給予這些，那跟養動物有啥區別，國家弄乙個大養殖場統一餵食統一培訓不就完了？父母不單是給予物質保障，這是最基礎最基本的，而更多的是精神上和感情上的保障，愛的關懷、家的溫暖等等～我們見過很多富庶的家庭孩子變壞的甚至憎恨父母的，同樣也有窮人一家其樂融融的。為人父母不是只掏銀子就可以的，要用心。
如何看待孩子上學要面試父母？
直男癌真多 請問公立學校會有面試的嗎 如果面試的考三觀很重要，而你三觀不正，應該不會被入選你認為家長對小盆友有多重要 其實不是個個問題學生都能把他們扭轉乾坤的。學校裡可以發生的奇怪事太多了，把教育責任推給老師有不少。沒有高收入，明白事理的家長有很多。拿他們舉例子比較有說服力吧。不是每個學校都有能力改...
在外上學，父母只關心學習是怎樣感受？
大格 其實我覺得可以適當關心但是家長這種望子成龍望女成鳳的心情可以理解但是如果只關心成績就有點不太好了吧.主要還得關心孩子的生活起居身體健康 大概就是，逼得我有了抑鬱症。本來我是願意學習的，但是他們一直說讓我學習，我對學習有了牴觸情緒，不想學習。只關心學習，只關心學習。我都研究生了，不讓我找物件，我...
父母可以從孩子身上學到什麼？
一如 既往 孩子身上有一種神奇的東西，大人不懂的地方，孩子可能憑著直覺和本能已經看明白了，這種 簡單的深刻 或 幼稚的智慧型 正是孩子身上最神奇的東西 雪花 自信，沒有孩子以前自卑，有了他之後才醒悟要給孩子樹立乙個榜樣，要教會他自信勇敢，慢慢發現自己以前更多的是在逃避，越來越承認自己的不足，努力去改...