UCL2023年新開放的碩士預科怎麼樣？

1樓：張勁松

UCL開碩士預科是真的很棒的。一開始招生不足，就把很多碩士條件錄取給調劑到碩士預科了，很多學生會不滿意，當然最重要的是，多讀很浪費很多銀子。

對於你來說，如果不考慮經濟因素的話，這個預科是非常棒的。

1、UCL的語言教學兼直是逆天呀。

我有很多學生在這個學校讀語言，那種長語言，這個預科雖然是去年才開的。可是對於你語言的提供真的非常非常好，我1個學生語言水平從6分直接半年7.5分。

他的語言類課程其實比很多大學的碩士課程還辛苦，和一幫子名校學生一起學英語，那真的提高不是一丁點。就是因為UCL這種高標準的要求，造成很多學校非常認可UCL的語言成績。可以替代雅思。

2、工程學生要彌補短板

英國的碩士短，特別是工程類的學生很難有機會用語言交流，回國後英語都不自信，如果留在英國，語言不好，機會是非常小的。語言是工程學生無法留英的主要障礙。你如果能在這裡學9個月的碩士預科，保證比你讀碩士還有收穫。

3、倫敦才有就業機會

雖然愛丁堡也很好，可是你想留在英國，最好的地方，就是倫敦，這是世界級的中心，其他地方比倫敦落後乙個世紀呀。本身工程學生交流少，比較悶，你再不利用這個機會提高自己真的是可惜留學了。倫敦就業機會多，對於UCL的學生來說還是非常有優勢的。

2樓：我不是我

作為乙個在兩校都讀過書的人感覺去哪兒都沒差：

1. ucl的預科應該是語言中心辦的，個人認為多浪費一年在預科上不太划算

2. 愛丁堡還是挺好的，不知道你讀的是什麼專業3. 兩校各有優勢，但是現在時間就是金錢

4. 就城市來說，愛丁堡和倫敦是兩種風格

3樓：

學校教育質量一向良心，這個不必擔心。

讀過一年預科再申請本家碩士得offer的機率應該還是挺大的，只要這一年認真了，一般不會被拒的。

你要考慮的是：錢，時間，值不值得。

錢和時間好理解，看你有沒有這個經濟實力，願不願意耽誤這一年了。

要考慮值不值得是因為，英國的一年制碩士一直略被詬病，很多人覺得水，認同度不如美帝的高。

（我自己對在國內本科然後來UCL只念一年碩士這條途徑的看法是：肯定能學到東西，生源不敢保證但教育質量不水可以保證，但是時間確實短，這個是客觀問題。）

最後，愛丁堡大學是