怎麼評價克魯格曼的觀點 大學以上學歷的附加價值已經不存在了?

時間 2021-06-03 02:40:59

1樓:

首先要弄清什麼叫做「學歷的附加值」。私以為所謂「學歷的附加值」就是指除了知識之外所獲得的光環。比如,乙個大學畢業的人跟乙個小學畢業的人,哪怕這個大學生不學無術,這個小學生滿腹才華,在不認識的人看來,大學生頭上始終籠罩著一種更高一級的光環。

倆人去找工作,可能大學畢業的人的機會都要比小學畢業的人高很多。

但是,如果你還要接著上研究生、博士生,這個時候看的不是頭上的這個光環了,而是真正的真才實學。也就是說,你要靠自己更硬的真刀真槍的實力去獲得別人的認可。如果研究生、博士生畢業後卻一無所能,勝任不了本專業的工作,那更像是一種諷刺。

大學學歷之上,承載更多的是一種過高的投入(時間、金錢)和眾人期望的壓力,而不會再那麼輕鬆。大學文憑之上,獲得認可不是靠知識之外的附加值,而是知識本身。

本人只有大學文憑,純屬個人見解,以上。

2樓:劉雅銘

首先他只是說學歷的價值比以往低,沒說不存在,學歷的價值是體現在人這個主體上(即你的工資,或者其他福利),這就會受到其他因素的影響,比如人與人之間的競爭,從而導致價值的相對降低。郎咸平引用過他的話,比如「黑時發現」軟體提高律師的效率,和工廠中的機械人取代工人的情況,但這並不能表明學歷的價值的喪失,自動化提高了生產效率,在初期會改變原有的生產要素,但人會在一定時間內產生結構調整,這是自發性的。經濟活動體現人的價值,經濟活動始終以人為主體,價值的高低是變化的,從工業革命到現在,各種事物的價值不斷在變換,一切都是運動的,要以運動的眼光看問題,人是支撐社會的框架,當結構失衡時會做自我調整。

其次,要明確學歷是什麼,它不僅僅是一紙憑證,更是管理事務.探索新鮮事物的能力。所以其本質是人的專業能力和綜合素養。

當學歷不不能真實反映其價值,並且受其他因素干擾時,就會產生學歷的附加價值低的假象。以上僅為個人觀點,僅供參考。

如何評價科恩兄弟的電影《巴斯特 斯克魯格斯的歌謠》?

任盟 這是最不給主角面子的電影了 主人公 老子的主角光環呢?第乙個主角自負,死前終於明白人外有人天外有天。第二個主角搶劫犯,兩次體驗上吊的快感。第三個主角倒霉,弱小無用,被乙隻雞代替,拋棄後扔進河裡。第四個主角結局不錯,因為他勤奮,冷靜,也懂得給鳥就幾個蛋。第五個主角膽小,自殺了 第六個主角有5個人...

如何評價英格瑪 伯格曼導演的電影《假面》?

夜鶯之聲 伊莉莎白失聲是想切斷與外界的聯絡,她的沉默摘下了阿爾瑪的假面 影片夢中伊莉莎白撩起阿爾瑪的頭髮 之後在觀察阿爾瑪中,她又不由自主地戴起了假面。阿爾瑪面對沉默的伊莉莎白講述了自己墮落的過程,並為自己的行為感到愧疚,而不斷的傾述也使阿爾瑪卸下了自己的假面。隨後阿爾瑪與伊莉莎白一系列的博弈中,終...

西班牙的薩拉曼卡大學怎麼樣?

西班牙留學呂老師 薩拉曼卡大學是西班牙比較有名的語言類院校,綜合排名不高,但是語言類專業排名是非常好的,薩拉曼卡的話交換專案很多,所以學語言很合適,要是研究生基本語言類專業都需要西語授課C1 2,雅思7以上的水平,這個院校是非常具有優勢的,尤其是正常的話西語圈都是很看重的,而且歷史悠久,是1218年...