為什麼在學習新事物(尤其某一學科 數學金融)我需要花費很多時間去反覆的閱讀和理解才會覺得真正懂了一些?

時間 2021-06-03 02:31:35

1樓:

還有,確實存在只看書就能理解知識的人。這確實是智商差異。我過去口頭上不承認,內心裡卻很在意這種差異,鬱鬱寡歡,還很壓抑。

目前實在學不懂就放下不管,過幾天再重新思考處理,看書聽課或者問別人,這讓我心理好受一點,免於自我懷疑,儘管仍然不能保證解決不懂的問題

最後也是最重要的一點。我是一直看不懂證明的人,覺得語言總是欠幾分精確,多了幾分模糊。。知道看到乙個北大學生說的話,,「你把定義抄一遍就懂了」。

從那時起證明看不懂/不滿意就追溯到定義開始想,有一種爬山抓到把手的感覺。個人感受:那些作者懶得仔細證明的地方可能只是重複了一遍定義罷了。。

2樓:丁夕夕

這門學科就是個融會貫通沒辦法,研究生馬上畢業學的金融數學本科還是數學專業一樣有和樓主一樣的感受不要氣餒

在研究生階段繼續努力

3樓:jinning li

因為智商還不夠高,真的。不是你不努力。

到了985 ,周圍的人群就是尖子。而尖子裡面智商方差又比較大。

你周圍的可能就是130以上,上不封頂。

課業的難度就設在你拼命才能學好的程度。

4樓:

看標題以為題主問的是學習方法,仔細看才發現題主是在尋找心靈雞湯。關鍵在於題主是否真的想往這方向發展。本人是個33歲的程式設計師,半年前決定往寬客方向發展,先不提基礎條件如何,就講生活狀態:

有家庭有小孩,本職工作996,每天能抽一兩個小時學習量化知識已經謝天謝地,還覺得根本沒入門的機會,看看心怡職位的JD感覺差一大截。就我這樣的條件還在堅持,不明白樓主還在自怨自艾些什麼。

5樓:

因為這個圈子本來就是魚龍混雜,什麼智商的都想摻一腳,就那點量化也叫量化…我見過市面上講風險中性10本9本都比較扯 (呵呵,實際上我看的不只10本),所以也不全怪你,你要有信心。

為什麼有些人拒絕嘗試新事物?

瘋子 首先請題主不要排斥這一類人,事出有因,這一類人的出現是綜合了很多方面的。首先客觀地說,嘗試新事物是有風險的,有的人喜歡冒險,有的人不喜歡,從經濟學上說這是十分正常的。至於為什麼有人不喜歡冒險,每個人的價值觀不同,知識量不同,對生命的理解也不同。當然還是就事而論,打比方吃蠶蛹,有的人不了解蠶蛹的...

為什麼近六成受訪大學生對新事物持謹慎態度?

單小仟 請問這個結果如何得出?如何抽樣?什麼樣的調查方法?新事物指的哪些?就個人而言,如果能支付得起的新鮮事物,我是十分可以嘗試的。 NOBB 瀉藥。贊同前面幾位的觀點,這年頭新事物太多,懂得太少,又很難獲得相關的認識和體驗,不去了解吧,不合適,還是得看著點 去吧,又不懂個中道理,沒有體驗,一不小心...

為什麼我特別喜歡學習新知識,卻不喜歡複習?

咲Misaki 我也是可能是因為瞬間記憶力好吧當時就記得很牢但是後來知識量多了就有點力不從心了需要記筆記再後來還需要經常看筆記最關鍵的是再看筆記上已經記住的內容比把我殺了還難受我尋思這應該是強迫症在作祟。 我也是因為一直以來有這麼貓餅,現在才搜尋了這個問題。考研一戰就因為不咋複習專業課,就慘敗。還要...